![]() |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Да ладно, слышал Мартин очень не любит тех, хто фанфики по ПЛиО мастрячит, и ничего.
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
а такой вопрос в России как? Конан в общественном достоянии или нет? То есть вот прям сейчас любой может опубликовать свой фанфик по Конану или нет?
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
В общем случае произведение переходит в общественное достояние в России, если с года смерти его автора прошло 70 лет. Всё, произведения Говарда принадлежат Вечности (и нам с вами). Ура! |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
:) |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
Собственно, это одна из причин, почему авторы при жизни едят воду и хлеб, никто про них не знает, а со временем, когда им платить уже не нужно, их вдруг начинают печатать и они становятся популярными. |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Вспоминается Кольцо Тьмы Перумова.
Сам не читал, но наслышан. У Толкиена то разрешение спрашивали? )) |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
Фанфиков по Толкину в сети миллионы. Как и фан-арта, и вообще всего чего угодно. |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
Фа́нфи́к — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства, комиксов, а также компьютерных игр и т. д. Авторами подобных сочинений — фикра́йтерами, — как правило, становятся поклонники оригинальных произведений. |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
Уж и так сколько этот срок действия авторских прав увеличивали. До 70 лет (после смерти) уже растянули, уму не постижимо. А начиналось всё с 14 лет с момента публикации произведения (не с момента смерти). Кто их лоббирует, такие сроки, понять не могу. |
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Цитата:
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Здравствуйте! Читаю книги о Конане с 1993 года. Первая книга сборник Конан и четыре стихии. Мой любимый герой фэнтези. Читать Конан русского писателя, американского писателя либо других писателей дело каждого. Есть хорошие книги американских писателей, но есть и плохие. У русских писателей много хороших книг о Конане. Советую читать книги о Конане какие нравятся. Сейчас я читаю русского писателя роман гнев Сета, нравится.
|
Часовой пояс GMT +2, время: 13:17. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru