Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

нет!

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Я за Момоа. Только смените режиссера.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Лучше Шварца Конана не сыграет никто ИМХО. Причем я отнюдь не фанат ни Шварца ни тем более фильмов о Конане с ним.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Шварц может выглядетькак Конан при должном гриме,но сыграть конана он никогда не сможет,актерского таланта маловато.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

С чего такие категорические мысли? Даже Шварц на моей аватарке в недоумении. :)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Хмм... Пришла тут мысля, что при всём отношении к Арнольду, он по-сути останется в истории. Если не навсегда, так очень-очень надолго. Вот как Чарли Чаплин - тот пусть и великолепный драматический актёр, но, в первую очередь - великий трагикомик. И таким остался в истории. А Шварц - это киноатлет, великий герой боевиков.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Хмм... Она (мысля) несколько того... капитанская :hy:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Всегда ваш...:hy:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Арни уже в истории. А в случае с Конаном он можно сказать и дал жизнь киноКонану,но фильм Милиуса практически уничтожил шанс на появление реально Говардовского Конана в кино на ближайшие лет 40 после своего выхода. новый фильм это доказывает, ибо они побоялись снимать своего Конана а сделали недоремейк старого фильма. печально...вся надежда на мульт Красные гвозди,который фиг дождешся.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ничего себе мнение. Никто...
Из рубрики "никогда не говори никогда"!

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

кроме мышц у него все-таки есть своеобразное обаяние, не побоюсь этого слова харизма, так что еще несколько лет он вполне может проработать в амплуа "старый хрыч все еще в строю".
в 90-е Коннери вполне себе котировался.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Согласен! Антураж, на мой взгляд удался (пейзажи неплохи), но игра актеров весьма далека от представляемого мной духа Хайбории.

Добавлено через 2 минуты
А разве сейчас не посмотришь фильм с Коннери? Такой же как, например, "Скала".

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну так сам-то фильм был снят как раз в 90-е :D

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

я тут подумал, (не помню, писал выше или нет), что посмотрел бы на Момоа ещё разок с норм сюжетом.
А вот стоит ли снимать в коммерческом отношении - хз.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

И я бы глянул но этого наверно уже не случитс.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Нет, ибо Ниспел не справился со своей работой, а вот с Момоа я бы не фильм, а сериал в стиле Спартака глянул. Было бы круто, если бы Starz, взялись бы за Конан. ЕЕЕЕЕЕЕ

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

+бесконечность.Тоже мечтаю об этом. Кто знает.Денайт кстати явно знаток Говарда.Он както в интервью говорил,что диалоги из Спартака это такая смесь Шекспира и Роберта Говарда.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Честно, очень хотелось бы посмотреть это интервью. А так, сериал про Конана, от Starz, мечты мечты. Эх.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Это была запись с комиккона вроде 2011 года.Панель сериала Спартак.Всё должно быть на ютуб.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ок спс гляну.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

У Момоа не тот типаж и рожа его мне не нравится... на главрага Конана пойдет. на Конана-нет. ИМХО.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Кстати не заметили каким цветом глаза у Момоа в фильме?Не подумайте,что я влюбился как школьница,просто Говард,ясно давал понять что глаза у Конана должны быть какими?правильно синими,а вот мне показалось что Момоа черноглазый,может кто лучше пригляделся,ведь для настоящих поклонников Конана это важно,в первую очередь внешность героя,и кстати,кто видел,чтобы Шварц очень быстро бегал,ну типа 100 метровочку взял и драпанул?я нет,а вот Момоа может.Просто Конан как перс он сильный,но и шустрый,поэтому проголосовал за Момоа,хотя глаза...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

и не только. Момоа - гаваец (кажись). он вообще не северянин. и это видно...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

помимо собственно габитуса Момоа проблема еще и в том, что его персонаж это "Джек Воробей, который купил абонемент в качалку".

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну Шварц тоже не северянин,Австрия.Надо было брать круто накаченного актера с Норвегии или Швеции,Финляндия с Данией тоже подойдут,но чисто черноволосых людей в Скандинавии вообще единицы,а вот гавайца проще сделать персонажем Конана,что касается самой актерской игры,то Шварц никакой нигде,просто к нему все привыкли,элементарно вспомните хотя бы одну постельную сцену со Шварцем,я не помню,а Момоа красиво это играет в Престолах,не знаю может кто по другому думает

Добавлено через 2 минуты
Да и вообще Момоа красивее играет Конана,рычит хотя бы в тему

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Лучше, чем профессиональный билдер и одновременно флегматичный кирпич.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

берем блондина, красим в черный цвет.
голубые глаза и в целом нордическая морда лица остаются.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Так можно и фотку покрасить и только рот анимировать, а на озвучку позвать Альтова Семёна. Хотя нет, у Альтова больше эмоций.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

В ТОЧКУ!

Добавлено через 2 минуты
Дело не только в том откуда но и в том как выглядит. И Шварц выглядит а Момоа - нет. Видели его в Игре Престолов?

Добавлено через 3 минуты
за что болшое спасибо сценаристам и режиссерам. шварц-то причем?

Добавлено через 2 минуты
Совершенно иного, чем Конан, героя. давайте еще Джеки Чена на роль Конана пригласим. А чо - красиво играет...

Добавлено через 5 минут
ИМХО я сказал. Никто из известных мне.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Нет. Совершенно иного героя (у которого нет ни эмоций, ни страсти, ни многообразия на морде лица) играет именно Арнольд. Такие вещи, как покорность рабству мы можем приписывать режиссёру, но вот общую заторможенность и выпученные глаза, как-то нет. Конан без характера - это не Конан.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

актер делает что прикажут.

Добавлено через 44 секунды
и сценаристу, чтоб им.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А еще что может.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну северяне понятие растяжимое. Чукчи - тоже северене:D . А киммерийцы вообще интересный народ: по Говарду они потомки атлантов, предки причерноморских киммерийцев и кельтов. Так что полностью вопрос об их типичном облике не снят. Кстати, Мамоа на чтверть кажись ирландец, то есть как раз кельт:D
Так я не пойму. Зачем на роль киммерийца брать имено северянина? Типа этническая или териториальная принадлежность для актёра важнее, чем внешнее сходство?:D Ну даже с этой стороны, тогда уж уместнее пригласить на роль Конан ирландца, чем скандинава:D
Да, Мамоа в фильме не синеглазый - это факт. Вроде бы пытались там этот вопрос компьютерными технологиями уладить, но что-то у них не получилось и решили оставить как есть. Хотя на мой взгляд, зачем было изобретать велосипед, а не обойтись обычными линзами?
Я что-то не помню, что бы у Говарда где-то детально описывалась внешность Конана, а тем более не помню, что бы где-то в говардоском описании Конана описывались черты шварца. Конан-Шварц - это штамп оставленный нам в наследство восьмидесятыми.
Видили и что? Гойко Митич довольно натурально индейцев играл, так что ему теперь белого запрещено играть?:D

Ну типа ему режиссёры так и сказали: сделай непропиваемую безэмоциональную рожу и ходи так весь фильм. Ну иногда глаза выпячивай. :D Да и вообще я не помню не одного фильма, где Шварц отлтичился бы именно своей актёрской игрой, а не фактурой и отчасти харизмой.
Ну Шварц тоже сыграл совершенно иного героя. Конан чёрноволосы - Швац русоволосый, Конан ловкий и тихий как кошка - Шварц груда неповоротливых мышц, Конан эмоциональный - Шварц непробиваемый. Я уже не говорю о том, что в фильме 82-го Конан долгие годы тепел унизительное рабство и был отпущен на свободу только благодаря доброй воли своего хозяина, а не добыл свободу сам, но это уже, конечно, на совести сценаристов, а не Шварца.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Для меня есть как минимум один образ, который мне очень понравился, он на этой фотографии: http://image.gamespotcdn.net/gamespo...6150_front.jpg

И вот мне ещё очень нравится: http://image.gamespotcdn.net/gamespo..._screen006.jpg
А мне вот сложно ответить, патовая ситуация перед 2 любимыми актерами. Вроде оба хороши. А вроде и чаша весов на сторону Момоа переходит.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Интересно, а кто это рисовал? Какой художник?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Художника не знаю, это разработчики игры Conan на xbox360 и PS3. Nihlistic Software, кажется. Сделал их художник, красиво получилось.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

на Кена Келли чуток похоже, но видно, что не он))

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Для меня идеальный Конан, тот что нарисован на бокс-арте. Имхо.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Не знаю ребята,я Шварца не ненавижу,вы не подумайте,и за Момоа я конечно дам ЗА,чем против,но это только потому что роль не дали Батлеру,опыта гораздо больше,чем у спасателя Малибу,так что если снимут ремейк ремейков с Батлером,то Момоа уйдет на задний план,но это в том случае,если Батлер четко войдет в образ героя

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Полностью согласен.Поэтому сильно и не пережживаю насчет нового фильм со Шварцем.Ибо он никогда и не был Конаном Говарда.