Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Игра (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=603)

Blade Hawk 14.11.2008 17:58

Re: Игра
 
Цитата:

За истину условно принимается наиболее простое решение, которое вытекает из имеющихся данных.
Простое не в смысле более краткое, легкое для понимания, а в смысле очищенное от сложных эфемерных сущностей - трансцендентных, ложных, недоказанных.

В данном случае - здесь и сейчас, бритва была применена., чтобы отсечь какие-то домыслы на пустом месте, уверения о том, что я "ничего не оспаривал" и вернуться к сущности. К моим словам.

Цитата:

Да, хочу. Или Конан правит в Тамаре?
Да? А где в хайборийской эре он правит "в тамаре"? Надо переписать один из наиболее важных кусков - то как дикарский народ изменил лицо истории? Перписать говарда. Друг мой - переписать Говарда может только говард. И никто, я имею в виду ВООБЩЕ никто не имеет права посягать на написанное им. Если сущесвует небольшое протеворече, что его надо оюяснять, аытаьься лгнически увязать. Но переписывать? Никогда.

Добавлено через 1 минуту
Пикты - это НЕ американские индейцы.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:08

Re: Игра
 
Цитата:

Простое не в смысле более краткое, легкое для понимания, а в смысле очищенное от сложных эфемерных сущностей - трансцендентных, ложных, недоказанных.
Да. но это не значит, что их при этом не сущетсвует. Пример с теорией относительности. беда в том, что бритва оккама игнорирует слишком многое; как бы абстрагируется от того, что нельзя однозначно доказать, сотавлет его за кадром. Для меня такой подход неприемлим. Если мы чего-то не знаем - надо честно это говорить; если выдвигнутая нами теория - лишь некая пригодная на данный момент гипотеза - об этом надо не забывать.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Да? А где в хайборийской эре он правит "в тамаре"? Надо переписать один из наиболее важных кусков - то как дикарский народ изменил лицо истории? Перписать говарда. Друг мой - переписать Говарда может только говард. И никто, я имею в виду ВООБЩЕ никто не имеет права посягать на написанное им. Если сущесвует небольшое протеворече, что его надо оюяснять, аытаьься лгнически увязать. Но переписывать? Никогда.
Не стоит всопринмиать всё так буквально (в данной фразе). Это была отчасти шутка. Но если описание пиктов в гиборийской эре и более поздних рассказах противоречит, то за основу нужно брать их.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Пикты - это НЕ американские индейцы.
Нет :) А это ты вообще к чему?

Blade Hawk 14.11.2008 18:15

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16141)
Да. но это не значит, что их при этом не сущетсвует. Пример с теорией относительности. беда в том, что бритва оккама игнорирует слишком многое; как бы абстрагируется от того, что нельзя однозначно доказать, сотавлет его за кадром. Для меня такой подход неприемлим. Если мы чего-то не знаем - надо честно это говорить; если выдвигнутая нами теория - лишь некая пригодная на данный момент гипотеза - об этом надо не забывать.

Да? А то что бритва это не какой-то там общий принцип, при использовании которого надо сразу вспоминать теорию относительности, а непосредственно прикладной инструмент, применяемый в конкретной ситуации ты помнишь? Причем тут Ньютон к моей просьбе оставить эскалацию и вернуться к тому, что уже было?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16141)
Не стоит всопринмиать всё так буквально (в данной фразе). Это была отчасти шутка. Но если описание пиктов в гиборийской эре и более поздних рассказах противоречит, то за основу нужно брать их.

Странно. Противоречие видишь только ты. С моими двумя посулками на товои аргументы ты видишь, однако - хренакс противоречия появились - Горма режем.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16141)
А это ты вообще к чему?

К тому, что ты упорно желаешь сделать из них таковых.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:19

Re: Игра
 
Цитата:

Да? А то что бритва это не какой-то там общий принцип, при использовании которого надо сразу вспоминать теорию относительности, а непосредственно прикладной инструмент, применяемый в конкретной ситуации ты помнишь? Причем тут Ньютон к моей просьбе оставить эскалацию и вернуться к тому, что уже было?
Бм. Подожди. Что за эскалация? :)

Добавлено через 32 секунды
Цитата:

Странно. Противоречие видишь только ты.
И я не вижу :) тем более непонятно, к чему ты это привёл :)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

К тому, что ты упорно желаешь сделать из них таковых.
Да нет же, я просто говорю, что у них есть многое от индейцев, но в полном смысле этого слова они ими безусловно не являются.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

А то что бритва это не какой-то там общий принцип, при использовании которого надо сразу вспоминать теорию относительности, а непосредственно прикладной инструмент, применяемый в конкретной ситуации ты помнишь?
В том-то и дело, что только инструмент, причём только один из, которыми можно пользоваться при анализе данных.

Blade Hawk 14.11.2008 18:23

Re: Игра
 
Пипец. У меня нет слов. Чуть матом не пошел. Так нафиг переписывать Хайборийскую эру? Ты сказал
Цитата:

Да, хочу.

Цитата:

Что за эскалация?
Спора @#$%^^&.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:25

Re: Игра
 
Цитата:

Пипец. У меня нет слов. Чуть матом не пошел. Так нафиг переписывать Хайборийскую эру? Ты сказал Цитата:




Да, хочу.
Не понял, к чему это :)

Добавлено через 25 секунд
Аа, понял. Извини :)))

Blade Hawk 14.11.2008 18:26

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16145)
Да нет же, я просто говорю, что у них есть многое от индейцев, но в полном смысле этого слова они ими безусловно не являются.

Поэтому ты будешь брать от них то, что тебе нравится, а то что тебе не нравится брать не будешь? При этом что об этом говорит сам Говард - неважно.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16145)
В том-то и дело, что только инструмент, причём только один из, которыми можно пользоваться при анализе данных.

Это алес полный. Здесь и сейчас это утверждение к чему?

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:26

Re: Игра
 
Я хотел сказть, что если Гибоийская эра противоречит позднейшим рассказам, то пожалуй, стоит доверять скорее им.

Blade Hawk 14.11.2008 18:27

Re: Игра
 
Цитата:

Не понял, к чему это
Все я умываю руки.:lol:

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:28

Re: Игра
 
Цитата:

Поэтому ты будешь брать от них то, что тебе нравится, а то что тебе не нравится брать не будешь? При этом что об этом говорит сам Говард - неважно.
Почему же? :) Блейд, ну это уже немного другой спор. ты не устал? :))))
Надо ещё подумать, что брать.

Цитата:

Это алес полный. Здесь и сейчас это утверждение к чему?
Ответ на ранний пост.

Добавлено через 3 минуты
Стоп. Это конечно легко. Вот толкьо посмотрим, к чему мы пришли.
1.В пиктах есть что-то от индейцев. Что брать, а что нет - впорос отедльный.
2.Бритва оккама повзволяет из массива данных посторить теорию, опираясь на соновуную часть массива и временно как бы оставляя в стороне всё то, что туда не лезет. Ну, точнее, это не совсем бритва оккама, но именно в таком виде ей пользуются обычно в науке. Но это понятно в науке: там ждут новых данных. При нализе текстов такой метод не пойдёт. Надо учитвыать даже то, что никуда не лезет - раз не лезт, значит общая теория не верна. Но вообще, это к слову, чёрт с ней, с бритвой Оккама.
3.Позднейшие рассказы (если они противоречат напрямую ранним), приориетны.
Что вызвало столь острую реакцию моего уважемого оппонента? :)

Blade Hawk 14.11.2008 18:32

Re: Игра
 
Цитата:

Ответ на ранний пост.
Цитата:

Бритва оккама повзволяет из массива данных посторить теорию...
Да, то что ты процитировал, тоже имело отношение к раннему посту. Какое отношение имеет то, что космические корабли бороздят просторы большого театра к тому, что я бритвой Оккама отсек твое требование ко мне привести контр-доводы, вследствие того (я отсек), что я эти контр-доводы уже давал ранее? Мы вообще на одном языке разговариваем?

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:35

Re: Игра
 
Цитата:

Да, то что ты процитировал, тоже имело отношение к раннему посту. какое отношение имеет то, что космические корабли бороздят просторы большого театра к тому, что я бритвой Оккама отсек твое требование ко мне привести контр-доводы, вследствие того (я отсек), что я эти контр-доводы уже давал ранее? Мы вообще на одном языке разговариваем?
Гм. Блейд, уж очен у тебя иногда юридический язык :))))

Цитата:

Поэтому воспользовавшись Бритвой Оккама прошу - опровергни мои контр-доводы.
Ты б хоть пояснял, что имешь в виду :)

Добавлено через 7 минут
Ну короче, я смотрю, по большому счёту мы пришли к одинаковым выводам.

Что касается индейцев... Мне кажется, от индейцев надо брать то, что очевидно индейское:
названия племён, взаимоотношения друг с другом, и - в какой-то, выраженно агрессивной мере - с цивилизованными странами;
от пиктов - внешний облик (да и то в понимании говарда);
от вымышленых пиктов - общий уровень развития, одежда, сверхествественая мрачность, отдельные атрибуты, поклонение довльно мрачным богам, колдовские ритуалы.
Но тут нужно ещё учест и такой нюанс, что пуща - очень велика, и все данные есть только по её восточной части, а в Драгоценностях траникоса - всё что мы узнаём о пиктах, что они не любят гиборийцев и выглядят и вооружены примерно так же.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 18:55

Re: Игра
 
Ну, поскоьку мы кажется договорились !!! не думаю, что имеет смысл начинать эту бадягу сначала, просто прокомментю эти посты про которые ты говорил (контр-аргументы).

Цитата:

Ну, логика подсказывает, раз уж автор говорит о прогрессе пиктов, о их размножении, робком развитии за эти 500 лет, то значит во времена Конана они были еще более дикими, кровожадными и еще более противились любым контактам извне.
С доной стороны, можеи и да. С другой - в свете "питкы, нарушая все законы природы, не развивались и не деградировали" - может. и нет.

Добавлено через 41 секунду
Цитата:

Люди они разные и по природе тоже.
Согласен :)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Объединений племен не было, но это не значит, что отдельные племена должны любить хайборийцев.
Тоже не спорю, хотя и полагаю, что вокруг старых провинций - Шохира. конавага, Орискония - страсти всё-таки уже немного поутихли.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Какие-то "договоры", слова "заключить" и проч. между цивилизованной стороной и дикарями, вообще выглядят смешно. Единственное, как могли прийти к какой-то общей идее - это не "заключить договор", а именно чисто договориться на словах - посидеть с вождем, побазарить. Только толк от таких договоров - нулевой. Вождь может в любое время передумать. И действительно, чем он обязан тому или иному чужаку?
И это чистая правда. Но вот с другой стороны, ведь в Волках написао, что какое-то время держали же. Так вплось до формирорвания межнациональных контролирующих конгломератов (после 1/2 мировой войны) от любых договоров проку было чуть.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

и комментировать не буду - это настолько надуманные толкования отдельных фраз, что в этом не нуждаются.
Кажутся надуманными с позиции одной теории и совершенно очевидными с другой.

Blade Hawk 14.11.2008 20:28

Re: Игра
 
Я вообще-то отлучался. )

Забей Пелиас. То, что мы с тобой сошлись в определённых моментах, это не значит, что мы договорились о том, что твое представление о пиктах правильное. Тем не менее Константин прав - твой фанфик, твое видение. Только Говарда часто не вспоминай.

А по поводу бритвы Оккама. В теории я с тобой согласен. Онако эта теория меня подзадолюала. Я как раз в процессе спора по этому вопросу с одним философом.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 20:33

Re: Игра
 
Цитата:

Забей Пелиас. То, что мы с тобой сошлись в определённых моментах, это не значит, что мы договорились о том, что твое представление о пиктах правильное. Тем не менее Константин прав - твой фанфик, твое видение. Только Говарда часто не вспоминай.
Несколько странная позиция. Ты вообще судишь о моих пиктах по комментариям Чера. но заранее уверен, что наши позиции не сходятся. А я только вижу:

Цитата:

Цитата:

Я не спорю, что "пикты иногда контактировали с гиборийцами". Я спорю с тем что это иногда было настолько часто, что могло считаться нормой. Что были ОТНОШЕНИЯ между двумя народами. Повторяю не между людьми, между народами.

Полнстью согласен
И ещё:

Цитата:

Цитата:

Поклясться в чем-то - это не заключить договор. Вождь одного приграничного племени мог что-то пообещать. Но заключить договор - это нечто иное. Договор подразумевает под собой подробное расписание условий, расставленние прав и обязанностей. Просто пообещать в смысле:

Стоит застава аквилонцев. Из леса выходит пикт, махает руками. Его не мочат. Он подходит и говорит "передай своя большая человека, что моя вождь обещать ято не будет резвть-резать твой люди, если твоя люди не будут-будут резать твоя". А как мы тебе поверим "вождь прсить передвть ухо его любимая жена. моя пошел".

Вот такая хрень может быть. Договор же - встреча авторизированных посланников на оговренной территории, при совершении определенной цересонии со скреплением договора материальнго, тем более подписание бумаг - такого быть не может.


Дык тоже по большому счёту согласен
Ну было так: как-то договариваются о встрече. Через посредников - того же Валериана. Пиходят, на словах сообщают, что не переъодят такой-то ручей и расходятся.
А то, что это были единтвенные вообще спорные моменты в наших осбуждениях с Чером - не смущает?

И что в остальном мои пикты полностью канонические - не?

Chertoznai 14.11.2008 20:39

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16068)
Может, пояснишь?

обязательно - подробно вот здесь.
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=472&page=28
поскольку "Чером" погоняешь исключительно ты - потому рекомендую прочитать именно тебе.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16068)
То бишь в Киммерии на территории Северного моря?

нет. то бишь в Бритунии и на территории Бритунии.

Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 16086)
С таким же успехом, опираясь на то, что времена феодальной смуты в Аквилонии были "подсмотрены" в истории Англии, можно начать переносить все стороны жизни Англии на Аквилонию. И получится хрень.

очень тонко подмечено!

Blade Hawk 14.11.2008 20:41

Re: Игра
 
Цитата:

А то, что это были единтвенные вообще спорные моменты в наших осбуждениях с Чером - не смущает?
Насколько я помню, спор с Чертознаем был о том, что ты настаиваешь на ОТНОШЕНИЯХ пиктов и аквилонцев, на том, что сношения были нормой. Нет? Указанное мною не является отношениями.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 20:42

Re: Игра
 
Цитата:

3. Запрещено использовать в имени (нике) и подписи адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения, а также больше 70% ЗАГЛАВНЫХ букв в длинных никах.
Вот что я нашёл :))))

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Насколько я помню, спор с Чертозанем был о том, что ты настаиваешь на ОТНОШЕНИЯХ пиктов и аквилонцев, на том, что сношения были нормой. Нет? Указанное мною не является отношениями.
Не совсем. Черт, просто, пользуясь опредлёнными приёмами спора, продемонстрировал что будет при доведении ситуцаии до абсурда.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

обязательно - подробно вот здесь.
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=472&page=28
поскольку "Чером" погоняешь исключительно ты - потому рекомендую прочитать именно тебе.
Ну и заодно:))))

Цитата:

обязательно - подробно вот здесь.
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=472&page=28
поскольку "Чером" погоняешь исключительно ты - потому рекомендую прочитать именно тебе.
Цитата:

4. Запрещены призывы к национальной и религиозной розни, общественным беспорядкам, утверждения, содержащие дискриминацию по признаку пола, религии, национальности, политических убеждений, профессиональной деятельности.
5. Запрещено обсуждение орфографических и пунктуационных ошибок, допускаемых авторами сообщений. Будьте взаимовежливы!
6. Запрещены нецензурные выражения (в том числе и с подменой знаков) и намеки, а также грубые и вульгарные выражения.
Добавлено через 6 минут
Так что извини, как тебя не называй - всё равно получается нарушение соглашения... :)

Константин Ф. 14.11.2008 20:53

Re: Игра
 
Я тоже решил написать фанфег.
Не судите строго. Вот какбэ синопсис:

В 2678 году от падения Ахерона, королева Мессалина объявила земли, находящиеся за Черной рекой, собственностью аквилонской короны.
На этих землях жили племена пиктов, взаимоотношения с которыми для колонистов были вопросом жизни и смерти. Большинство из приехавших были «джентельменами» – младшими отпрысками дворянских семей, не получившими ничего по наследству, согласно действовавшим тогда законам. Они не хотели, да и не умели работать, и обеспечение колонии продовольствием было камнем преткновения для прибывших сюда колонистов.
Существует легенда, что один из великих праздников нынешней Аквилонии – день благодарения (четвертый четверг новембера) связан с птицей пиктюк, подаренной пиктами умирающим «джентельменам». Но вот благодарными до конца колонисты так и не стали: до нашего времени не многие потомки тех пиктов дожили. Миллионы их были безжалостно уничтожены белыми колонизаторами.
Известна и такая легенда о взаимоотношениях колонистов и пиктов. Один из начальников колонии капитан Кай Тиберий ушел на поиски пропитания и был захвачен пиктами. Верховный колдун союза пиктов Тропотака Саг был неприятно поражен самонадеянностью и бахвальством капитана и решил казнить его. Метод казни был весьма оригинален и прост: удар дубины по голове. И когда дубина была занесена над головой Тиберия, десятилетняя дочь колдуна обхватила его голову руками, и тем самым спасла от гибели. Колдун даровал капитану жизнь и объявил его своим приемным сыном. Этот эпизод красочно и слезливо лег в основу аквилонской сказки «Попихонтес» (так звали малолетнюю дочь колдуна).
Кай Тиберий заключил мир с пиктами, что позволило ему обеспечить колонию едой и обследовать весь Гиблый Лес, открыть реку, названную им Орлиной, в честь пиктов племени Орла, жившего по его берегам. Он действительно был благодарен пиктам (станешь благодарным, если отвели руку с дубиной над беззащитной головой) и многие географические открытия называл в их честь.
Чтобы закончить тему первых аквилонских поселений, скажу, что подросшая дочь колдуна приняла митраизм и получила имя Клаудия, а потом отдана замуж за аквилонца Публия Септима, впервые начавшего разводить и выращивать рожь в Конаджохаре. От этого брака пошло потомство, принадлежностью к которому гордятся до нынешнего времени многие аквилонцы.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 20:53

Re: Игра
 
И вааще:
Цитата:

5. Запрещено обсуждение орфографических и пунктуационных ошибок, допускаемых авторами сообщений. Будьте взаимовежливы!
Добавлено через 2 минуты
Джест, не вижу сысмла возвращться к спору. который давно перешёл в какое-то странное поле, где о моих воззрениях судят по шутливым замечаниям, и т.п. ты небось тоже уверен, что у меня пикты-лапочки ходят в гости к Палантиду :)))) А то я тоже фанфег написать могу :))))
Ты скажи лучше вот что:
Ты согласен?:

Цитата:

Цитата:




Цитата:

Я не спорю, что "пикты иногда контактировали с гиборийцами". Я спорю с тем что это иногда было настолько часто, что могло считаться нормой. Что были ОТНОШЕНИЯ между двумя народами. Повторяю не между людьми, между народами.

Полнстью согласен




И ещё:
Цитата:




Цитата:

Поклясться в чем-то - это не заключить договор. Вождь одного приграничного племени мог что-то пообещать. Но заключить договор - это нечто иное. Договор подразумевает под собой подробное расписание условий, расставленние прав и обязанностей. Просто пообещать в смысле:

Стоит застава аквилонцев. Из леса выходит пикт, махает руками. Его не мочат. Он подходит и говорит "передай своя большая человека, что моя вождь обещать ято не будет резвть-резать твой люди, если твоя люди не будут-будут резать твоя". А как мы тебе поверим "вождь прсить передвть ухо его любимая жена. моя пошел".

Вот такая хрень может быть. Договор же - встреча авторизированных посланников на оговренной территории, при совершении определенной цересонии со скреплением договора материальнго, тем более подписание бумаг - такого быть не может.


Дык тоже по большому счёту согласен
Ну было так: как-то договариваются о встрече. Через посредников - того же Валериана. Приходят, на словах сообщают, что не переъодят такой-то ручей и расходятся.
Данные два пункта - единственные, в чём мои воззрения на пиктов расходятся с традицонными.

Добавлено через 6 минут
В Аквилонии не было детей - ведь о горе! - Мастер забыл о них написать. Повсеместно росли фикусы, крокусы и пальмы. зато совсем не было дубов, клёнов и берёз. Обнажённые крестьянские девушки шли за водой. Драконы мирно паслись на лугах. Иногда Конан проезжая на коне весело ухмылялся - ещё бы, ведь он терпеть не мог детей! :)
Рядом ехало всё население его дворца - Публий и Палантид. Они неторпливл осбуждати цены на серый лотос в Кхитае.

и не одного противоречия Мастеру...

Константин Ф. 14.11.2008 21:00

Re: Игра
 
Пелиас, я ни с кем не спорю. Я пишу фанфег, которым бы гордился сам Говардъ. Да. :)

Chertoznai 14.11.2008 21:13

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16103)
Но наверно были какие-то каналы: может, даже оговоренные места для переговоров, а там уже - как повезёт. Валериан же снял раскрашенную дикарку )))

это вопрос кто кого снял, он ее или она его)))))))) или это тоже теперь будет правилом - аквилонцы обожают спариваться с пиктами?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16103)
Теоретичсеки можно. Но если речь идёт о том, что пикты в чём-то поклялись, это подразумевает личную встречу. И знание языка пиктов. Интересно, откуда?

из стонов во время секса? которым занимались пикты и аквилонцы. угадал?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16103)
Ну это вооще имеет слабое отношение к обсуждаемой теме, но складывается впечатление, что только отношение к службе в аквилонских войсках за 500 лет и поменялось. А если брать до прихода Аруса, так и вовсе не поменялось ничего.

а как же твои утверждения о пиктах, которые не менялись? как быть с ними? нет уж Пелиас, раз не менялись - тогда и получается - пикты по одну сторону баррикад, пикты и боссонцы по другую. ничего не настораживает?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16103)
Ответ:

так ты из слова НЕМНОГИХ вывел правило? это типа синонимы?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16109)
1.Пикты иногда контактировали с гиборритйцами. Доказтельство - Валериан. НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, БЫЛ ЛИ ОН ПРЕДАТЕЛЕМ

вот я и говорю. фашист побывал в гостях у советской армии и вернулся живым - какое дело был он предателем, или нет? ;)

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16159)
а в Драгоценностях траникоса - всё что мы узнаём о пиктах, что они не любят гиборийцев и выглядят и вооружены примерно так же.

это конечно странно от тебя слышать, что пикты и вдруг аквилонцев "нелюбят", но да ладно. зато вот сцылка на оружие пиктов:

их боевые топоры уже звенели о сабли моряков и мечи солдат.

Их тела были разрисованы сложными узорами, а в руках у них было обычное оружие, изготовленное из кованой меди.

+ упоминания о ножах

тебе топоры, стрелы и ножи кажутся чем-то сугубо хайборийским? ты снова ссылаешься на источник, в котором НЕТ того, что подтверждает твои слова.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:17

Re: Игра
 
Цитата:

это вопрос кто кого снял, он ее или она его)))))))) или это тоже теперь будет правилом - аквилонцы обожают спариваться с пиктами?
А то! :))))

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

из стонов во время секса? которым занимались пикты и аквилонцы. угадал?
И лексикон их достоен уважения... :) :) :)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

а как же твои утверждения о пиктах, которые не менялись? как быть с ними? нет уж Пелиас, раз не менялись - тогда и получается - пикты по одну сторону баррикад, пикты и боссонцы по другую. ничего не настораживает?
Поменялись из-за Аруса - да и то не поменялись, а сообразили, как перехитрить ааквилонцев.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

так ты из слова НЕМНОГИХ вывел правило? это типа синонимы?
Не, мы с Блейдом решили, что их и было немного. О правиле речь не шла.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

это конечно странно от тебя слышать, что пикты и вдруг аквилонцев "нелюбят", но да ладно. зато вот сцылка на оружие пиктов:

их боевые топоры уже звенели о сабли моряков и мечи солдат.

Их тела были разрисованы сложными узорами, а в руках у них было обычное оружие, изготовленное из кованой меди.
+ упоминания о ножах

тебе топоры, стрелы и ножи кажутся чем-то сугубо хайборийским? ты снова ссылаешься на источник, в котором НЕТ того, что подтверждает твои слова.
Имелось в виду: оружие пиктов на побережье не сильно отличается от оружия пиктов возле аквилонии.

Chertoznai 14.11.2008 21:20

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16174)
Так что извини, как тебя не называй - всё равно получается нарушение соглашения...

Пелиас, я написал про сокращения - или так, или пиши полностью мой ник, все остальное - от лукавого ;)

Константин Ф., очень гут. вот оно реальное "Продолжение творчества Говарда"! Попихонтес, так вообще - несет дух Говарда!
я уверен (но ничего доказывать не буду) что Говард назвал бы Константина истинным ТРУ!!!

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:22

Re: Игра
 
Цитата:

вот я и говорю. фашист побывал в гостях у советской армии и вернулся живым - какое дело был он предателем, или нет?
:)))) Тут всё зависит от парадигмы.
Берём первую:
предатль, однозначно! И вот только непонтяно, чего это его его сородичи терпят? почему не повсеили ещё?
вторая:
не редатель. Уникум. странноватый, нелюбимый, может быть даже проклинаемый. Или нет. Но не предатель.
А вот когда он встал на сторону нумедидеса - против решения губернатора- тут-то и появиллась опаска: а не предаст ли он? Не подговорит ли пиктов напасть на стороннников Конана (то есть фктически, большую часть жителей)?

Константин Ф. 14.11.2008 21:27

Re: Игра
 
Цитата:

Говард назвал бы Константина истинным ТРУ!!!
Легонько переворачиваясь в могиле :D

Вообще имею предложение: Саша называет своё видение Хайбореи именно своим и ничьим еще, а мы все не будем такими злостными душителями творДчества. А?

Чо в игру-то не играет никто? :)

Chertoznai 14.11.2008 21:28

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16187)
И лексикон их достоен уважения...

тебе не доводилось с глухонемыми разговаривать? а мне приходилось - за пять минут я успел выяснить откуда чел идет, что поймал, сколько штук и на кого. (я на рыбалке был) причем без единого слова ;) ксати он выспросил примерно тоже самое у меня. век живи - век учись.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16187)
как перехитрить ааквилонцев.

я чого то не пойму - зачем перехитрять, если они аквилонцев любят? если живут с ними в согласии и уважении?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16187)
Не, мы с Блейдом решили, что их и было немного.

итак слово "немногих" было признано таки синонимом слова "немного". ну не знаю как Блэйд отнесется к подобным совместным заявлениям - пусть сам прокомментирует. но за подобным глубоким выводом стоит нехилая глубина анализа. снимаю шляпу, Пелиас.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16187)
Имелось в виду: оружие пиктов на побережье не сильно отличается от оружия пиктов возле аквилонии.

а что-то заставило думать что у одного народа будет оружие коренным образом различаться?

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:30

Re: Игра
 
Цитата:

Вообще имею предложение: Саша называет своё видение Хайбореи именно своим и ничьим еще, а мы все не будем такими злостными душителями творДчества. А?
И чём мы тогда будем говорить на форуме? :)))))
Ммм... Игорь, ну честно говоря, мы с Блейдом уже почти договорились. Да я и нетендую на непогрешимость. И вааще я писатель в жанре юмора. А игру я увы флэшку на работе забыл. Придётся до понеделка обождать :)

Добавлено через 1 минуту
С нами Conan!!! вы заметили?!

Chertoznai 14.11.2008 21:32

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16193)
предатль, однозначно! И вот только непонтяно, чего это его его сородичи терпят? почему не повсеили ещё?

очень просто - не шатался он по гостям, вот и весь секрет. а как узнали что шариться по пиктам - там предателем и назвали.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16193)
А вот когда он встал на сторону нумедидеса - против решения губернатора- тут-то и появиллась опаска: а не предаст ли он?

ты не путай предательство гиборийцев как таковых, и предательство малой их части.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:32

Re: Игра
 
Цитата:

итак слово "немногих" было признано таки синонимом слова "немного". ну не знаю как Блэйд отнесется к подобным совместным заявлениям - пусть сам прокомментирует. но за подобным глубоким выводом стоит нехилая глубина анализа. снимаю шляпу, Пелиас.
Каждый из нас иногда выражется загадочно. Я вот ни шиша не понял.

Warlock 14.11.2008 21:33

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16197)
И чём мы тогда будем говорить на форуме? ))))

про сиськи и жопы - тема эта безгранична как и их количество

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:33

Re: Игра
 
Цитата:

а что-то заставило думать что у одного народа будет оружие коренным образом различаться?
А что засталяет думать, что ирокезы и индейцы племени ючи могут пользовать разными видами оружия?

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

очень просто - не шатался он по гостям, вот и весь секрет. а как узнали что шариться по пиктам - там предателем и назвали.
Неверно: про пиктов говорится раньше, чем о предательстве.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

я чого то не пойму - зачем перехитрять, если они аквилонцев любят? если живут с ними в согласии и уважении?
И где они у меня их любят? топорами через забор? :)

Константин Ф. 14.11.2008 21:37

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 16202)
про сиськи и жопы - тема эта безгранична как и их количество

Кстати, коллега, как Вам новые сиськи Сальмы Хайек? B)

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:37

Re: Игра
 
Цитата:

ты не путай предательство гиборийцев как таковых, и предательство малой их части.
С чего ты взял, что я что-то путаю? он говорит: подговорит пиктов напасть на нас. ты думаешь, что нас - это гиборийцы. а я - что это стороннники Конана. В тексте не указано. Но исходя из сюжета Валериану имеет смысл науськивать пиктов только против сторонников Конана а не против аквилонцев в целом. последнне-0то зачем? Чтобы они же и пограбили его богатое поместье?

Добавлено через 40 секунд
Цитата:

Кстати, коллега, как Вам новые сиськи Сальмы Хайек?
Паззуззу...

Blade Hawk 14.11.2008 21:40

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 16196)
итак слово "немногих" было признано таки синонимом слова "немного". ну не знаю как Блэйд отнесется к подобным совместным заявлениям - пусть сам прокомментирует. но за подобным глубоким выводом стоит нехилая глубина анализа. снимаю шляпу, Пелиас.

Ну, я свои отношения выразил. ) Посты 94 и 89. )

Забацать что ли свой фанфик? Про войну за независимость, гражданскую войну между севером и югом. Про конституцию подписанную Джорино Вашингтониусом, Бенджамино Франклинием, Джино Хэнкокианом и другими товарищами. А еще через пару сотен лет неосомненно будет интересен такой человек как Ал Капоний.

Пелиас, тока не обижайся.

Chertoznai 14.11.2008 21:43

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16203)
А что засталяет думать, что ирокезы и индейцы племени ючи могут пользовать разными видами оружия?

например? луки разной длины? или рукоять ножа вырезана не в форме члена барсука, а в форме члена опоссума?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16203)
Неверно: про пиктов говорится раньше, чем о предательстве.

хорошо, дело за малым. сцылку на то - что аквилонцы в курсе того, что Валериан ходит в гости к пиктам. прямо и не двусмысленно, без логических цепочек типа: раз рядом - то соседи, если соседи - значит дружили, если дружили - значит уважали, если уважали - значит непременно ходили друг к другу в гости. уважать - это не значит, что приглашают в гости.

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:44

Re: Игра
 
На что? На фанфег? :)
Да уже как-то пофигосу. Непонятно только одно: логика почему-то не прокатывает. Хотя мы сошлись по двум вопросам из двух, ты почему-то утверждаешь, что наше видение разное. Не, ради бога - Пелиас, очевидно, не может быть прав в принципе. Не обижаюсь, ибо ... устал.

Добавлено через 20 секунд
Цитата:

например? луки разной длины? или рукоять ножа вырезана не в форме члена барсука, а в форме члена опоссума?
Хотя бы итак.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

хорошо, дело за малым. сцылку на то - что аквилонцы в курсе того, что Валериан ходит в гости к пиктам. прямо и не двусмысленно, без логических цепочек типа: раз рядом - то соседи, если соседи - значит дружили, если дружили - значит уважали, если уважали - значит непременно ходили друг к другу в гости. уважать - это не значит, что приглашают в гости.
сцылко ж быа ужо.

Цитата:

"он (Валериан) один из немногих белых людей, которым пикты внимают."
(Пикты из племён) Сокола, Дикой Кошки и Черепахи слушают, кгда Валериан говорит, и он даже однажды посетил город пиктов (племен) Волка и вернулся назад живым.
Это говориться за некоторое время до того, как его обвиняют в предательстве.

Chertoznai 14.11.2008 21:46

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 16208)
ты думаешь, что нас - это гиборийцы.

ах, ну конечно я и забыл, для пиктов все гиборийцы - РАЗНЫЕ, есть хорошие, а есть плохие. пока Валериан пальцем не ткнет, так никто и не различит))))))

Пелиас Кофийский 14.11.2008 21:55

Re: Игра
 
Цитата:

ах, ну конечно я и забыл, для пиктов все гиборийцы - РАЗНЫЕ, есть хорошие, а есть плохие. пока Валериан пальцем не ткнет, так никто и не различит))))))
сцылко есть, но её очевидно, недостаточно? Или ишшо не загрузилась?
Пиктам пофигосу на аквилонцев. Но аквилонцам - на самих себя - нет. Валериан с сотоварищи, очевидно, выбил для своих поместий неприкосновенность, разврешив грабить всё осатльное, поому как всё осатльное - земли приверженцев Конана. Пиктов всё равно выбьют, а вот власть Конана пошатнётся.

Warlock 14.11.2008 21:55

Re: Игра
 
Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 16207)
Кстати, коллега, как Вам новые сиськи Сальмы Хайек?

Увы,вынужден со стыдом констатировать,что упустил это событие из виду.Однако смею предполагать,что бронированная корма Роуз МакГоуэн будет покруче в разы.


Часовой пояс GMT +2, время: 13:33.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru