![]() |
Re: Фильмы
Посмотрел "Карате-пацан". Ничего так, понравилось. Единственное, но довольно-таки важное замечание-претензия - это по соревнованиям в конце. Никто и никогда не позволил бы дитям так лупить друг друга (а показывали там такие повреждения, которые будь это в реальности могли бы привести к летальному исходу). И никакая "мама" не болела бы так, словно идет турнир по бадминтону, когда ее маленькому сынуле ломают ногу.
Ну и завершил я кинопросмотры уикэнда фильмом "Valhalla Rising". Ничего там шедеврального не увидел. Красивые пейзажи, мрачнейшая атмосфера, кровавые и зрелищные схватки (коих было очень мало). Но это все. Сюжета нет. Повествование тягучее. Фильм-скринсейвер. Эта открытость с аллюзией на "Одноглазого-понятно-кого" (с супер-способностями), единственное, что режиссер доводит ясно без экивоков. А остальное, думайте сами. И этих думайте казалось бы "вагон и маленькая тележка", однако черта с два. Внешняя многозначность иногда скрывает за собой пустоту. Это конечно не мешает лицам, страдающим синдромом глубинного смысла* придумывать собственный смысл. См. Сауф Парк серию "История о Скроти МакБугерболлзе". Фильм-психоделика. Логично ведут себя только одноглазый и пацан (помимо того, что поперлись непонятно с кем**, непонятно куда). Остальные, ну чисто идиоты. Историчность - местами есть, местами нет в упор. Посмотреть можно, если есть свободное время и некуда его девать, ради специфического натянуто-эстетического удовольствия. А, и ну уж сли-ишком мрачно все. Обычно я только за это, но тут чрезмерно зачернен мир. Переборщил режиссер. Понятно, что жопа была в те времена, но, мля не настолько же. Вымерли бы все нахрен. Не последнюю очередь от тупости. ________________________________________________ *См. кинопоиск, один комментарий вообще убил - Вотан (ага, сначала позволив себя сношать викингам) попер с христианами, чтобы узнать в чем сила Христа, однако попав в новый свет позволил ухайдокать себя индейцам, увидев их "мега-потенциал", чтобы они типа стали в него верить. Что чувак курил? **Черта с два эти странные люди похожи на крестоносцев, да и вообще людей, понимающих, что они делают. |
Re: Фильмы
наконец-то и я засмотрел "неудержимых",вот это настоящее кино,мясо подают легенды боевиков во всех видах - рукопашка,перестрелки,взрывы,в общем много НАСИЛИЯ!!!))Слай молодец.
|
Re: Фильмы
Цитата:
переборщили же там не по части чернухи, а по части глючности, но путешествия - ну да медленный, но вполне себе сюжетный фильм. как ступили на "землю обетованную" начинается bad trip. |
Re: Фильмы
Не, ну как, в другом месте я писал:
Начинается с того, что показывают одноглазого (весь фильм не сказавшего ни слова) раба-"гладиатора", который дерется голыми руками против таких же. Принадлежит одному из групп (родов) то ли викингов, то ли просто оседлых скандинавов. На этих боях хозяева зарабатывают бабло, с помощью которого откупаются от христианского нашествия. Одноглазый в итоге освобождается (у него, кстати, пророческие способности) и мочит своих хозяев. Потом уходит, встречает христиан (кто они местные, не местные, непонятно), которые вырезали опять же или деревню или группу не-христиан (кучка голых женщин, связанных в ошейниках символизирует). Христианам мочить одноглазого ссыкотно, поэтому/но/и почему-то они приглашают его в крестовый поход. Их человек 7-9, больше народа европейского в фильме просто НЕТ. Значит они садятся в ладью, и желая попасть в Иерусалим, нырнув в туман почему-то попадают в Америку. Там христиане ведут себя как кончалыжные идиоты и полегают от рук одноглазого/друг друга/местных. Нормально ведет себя только одноглазый (и пацан белобрысый - тоже раб, ушедший с ним), но только до того момента, как дойдя до какого-то берега добровольно бросает оружие и не дает аборигенам себя забить. Пацана индейцы не убивают и под слоумо оборачиваются и уходят восвояси. Все, это практически весь сюжет в общих словах. Можно ли его назвать сюжетным - хз. С чернухой все равно переборщили - и я под чернухой понимаю вовсе не сцены насилия. |
Re: Фильмы
я не разделяю восхищения кинопоисковых Искателей Глубоких Смыслов, но что-то цепляющее в фильме по-моему есть.
|
Re: Фильмы
Атмосфера есть, я не спорю. Настроение фильм меняет.
|
Re: Фильмы
Вот фильмы, которые смотрел в последнее время и могу рекомендовать другим, Дом 1000 трупов 1 и 2 (1 часть - отлично, мясцо :), вторая - говно какое-то, но тоже сойдёт), 4 вид (отличный фильм), Шерлок Холмс (один раз глянуть стоит), Чужая (неплохо, про бандитов).
|
Re: Фильмы
Собираются снять "Пункт назначения 5". Они там с ума сошли что-ли? Я уже после второй серии смотреть перестал.
|
Re: Фильмы
А мне нравится;)
|
Re: Фильмы
Тут по радио услыхал, что планируют снимать Шерлок Холмс 2
|
Re: Фильмы
Цитата:
Если всё-таки будет интерес глянуть этот фильм, то вконтакте думаю наверняка он есть. Добавлено через 3 минуты Блин, необратил внимание что пост древнющий))) Извиняюсь. Добавлено через 53 секунды Не обратил внимание что пост древнющий. Извиняюсь. |
Re: Фильмы
Ага да ещё yroJL несколько лет на форуме не появлялся:)
Добавлено через 27 секунд Но всё-равно информация полезная. |
Re: Фильмы
Дмитрий Яньков, :) Красава. Еще й дважды извинился... :D
|
Re: Фильмы
Kto smotrel ''Machete''?
|
Re: Фильмы
Лекс, есть же специальная кнопочка "Транслит", направо от "Цвета". Чего ты ей не пользуешься?
"Мачете", смотрел, впечатления смешные. В общем не понравилось, хотя есть просто превосходные моменты. |
Re: Фильмы
Если честно не замечал ету функцию. )
|
Re: Фильмы
Да тоже как-то не особо вкатило. У Квентина Тарантино мясцо покруче.
"Доказательство смерти", например, мне нравится больше чем, тот, первый фильм с "Грайндхауса". "Бесславные ублюдки" тоже классный фильм. |
Re: Фильмы
Уха-ха, в 11-12 сериях 14 сезона Сауф Парка появляется Ктулху. :D
![]() |
Re: Фильмы
ну хоть что то нормально нарисовали =)
|
Re: Фильмы
Цитата:
весь сериал супер)) |
Re: Фильмы
ну не знаю, мне этот мульт никогда не нравился, тупо двухмерно нарисовано, а смысла лично я, просмотрев серий 5-6, никакого не увидел, не знаю, что там такого... может я что-то не догоняю...))
|
Re: Фильмы
Посмотрел русский фильм "Остров". Поначалу, не зная о чём будет речь, такой нудятиной показался. Но по оканчании просмотра вывод такой, что фильм хороший, атмосферный такой, тру, и главное хорошо донесена идея фильма и собственно жизни.
|
Re: Фильмы
Посмотрел "Погребённый заживо". Хороший фильм, но тяжелый.
Вот, что значит режиссер. Казалось бы, все, что весь фильм показывают это одного человека в гробу. А есть и интрига, и интерес, и саспенс, не то что текстовые произведения некоторых - после третьей строчки такое ощущение, что отрубишься... |
Re: Фильмы
посмотрел давненько отрекламированный ужастик "Высота".
не шедевр (а и не ожидалось...) но и не аляповатый трэш. можно оказывается с минимумом эффектов и фактически в закрытом помещении снять крепкий такой ужастик. и объяснение всем этим "щупальцам в облаках" и всяким аномалиям - логичное (в рамках жанра естественно). |
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Нормальное слово. ) Саспенс.
|
Re: Фильмы
|
Re: Фильмы
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
да, хорошие пародии он делал((
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
На днях посмотрел "Центуриона" - фильм оставил очень неоднозначные впечатления. Рассматривать его, как исторический фильм трудно. Полно мелких исторических несоответствий - типа причисления бригантов к пиктам, действие фильма вроде бы как разварачивается в 117 году, но начало постройки Вала Адриана началось только 122 году, Агрикола - действительно был римским правителем Британии, но до 84 года, да и умер он в 93 году в возрасте 53 года, к тому же в фильме он позиционируется чисто как чиновник, в реале же он был ещё не плохим полководцем, да и староват он в фильме. Но больше всего удивило, как этот Агрикола собирался скрыть (и типа у него это получилось) гибель целого легиона (в реале понятно, что никакой гибели 9-го легиона не было), типа легионом больше легионом меньше - ничого страшного - ещё легионов пять наберём Ничего, что ЕМНИП в Британии в тот период было всего 3 легиона. Но вообще, учитывая тенденции последних лет, по сравнению с другими подобными фильмами исторических несоответствий в "Центурионе" всё-таки поменьше, я перед посмотром настраивался на большую альтернативу Да и судя по всему, в замысел авторов вовсе не входило снять чисто исторический фильм. Конечно, я не спец по оружию и доспехам, ведению боя и т. д. , но на мой непрофессиональный взгляд боевые способности оружия в фильме сильно преувеличины, и опять же оглядываясь на другие подобные фильмы это уже не удивляет. Очень порадовал эпизод, когда на семерых выживших легионеров, с диким криком напал (если это так можно сказать) откуда-то взявшийся пикт. Походу у него была очень завышанная самооценка Сюжет у фильма тоже не очень оригинальный и я бы сказал довольно прямолинейный . Но не смотря на все вышеперечисленные недостатки фильм чем-то зацепил (не знаю даже чем). Возможно той атмосферой, которую получилось создать у авторов, завораживающими съёмками пейзажей, довольно не плохой игрой актёров, натуралистичностью схваток (именно натуралистичностью, а не реалистичностью), постоянно разворачивающимся действием без лишней тягомотины. Короче, если брать все факторы вместе, фильм мне в целом понравился. Конечно, не супершедевр, но один раз (а возможно даже не один) его посмотреть точно стоит.
|
Re: Фильмы
Реклама в шапке Кинопоиска: ПРОН, наследие. :D И ещё над текстов вставочка - "Дисней".
http://www.kinopoisk.ru/ Сёдня по телеку, как обычно - "Такси". |
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Цитата:
Цитата:
Оценки на кинопоиске и IMDB хорошие. |
Re: Фильмы
че то захотелось о_О
подскажите кто нить пожалуйста какой нить фильм про месть. что-то типа "Возмещение ущерба" с Железным Арни, только более суровый, где много кровищи, рубилова, а ГГ из-за чего то там сечет врагов направо и налево))) от которого реально дух захватывает)) |
Re: Фильмы
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +2, время: 06:07. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru