Re: Красный Циник
 

не толерантно и не политкоректно, "понимаешь". Надо - исконные первые обитатели Африки -родоночальники человечества!

Re: Красный Циник
 

Исконные первые обитатели Африки - австралопитеки:D

Re: Красный Циник
 

:lol:

Добавлено через 3 минуты
я расист, в смысле, я думаю, что разные расы отличаются друг от друга.
вона даже генетика это подтверждает))))))
насчёт кто там кого лучче, вопрос уже философский.
я не думаю, что негры тупее. они просто как-то что ли.... ленивее? благодатная природа в отличие от ледников не способствовала развитию шила в заднице, в отличие от европейцев.
но скажу честно, мне негры симпатичнее большинства белых))))

Re: Красный Циник
 

числятся ещё и бушмены-готтентоты...

Добавлено через 1 минуту
так это почти по Задорнову -"зачем обезяне на Север идти? Ей итак - вечное баунти!"

Re: Красный Циник
 

Принадлежность нынешних шона и матабеле к строителям Зембабве под бооольшим вопросом. Возможно Мономотапу построили вообще не банту.

Коль уж этот сильный не сумел сохранить сохраненное предшественниаками- значит он не достойный. Да и сильным он останется нескоро.

Чью политическую силу?

ЮАР еще жило. ДА и странный критерий для политической жизнеспосбности государства.

Re: Красный Циник
 

Это уже сравнительно поздние мигранты:lol:

Если все тусуются на одной территории, на всех баунти может не хватить:lol:

Re: Красный Циник
 

Ну да. Когда представляешь их через призму всякого рода эротико-развелкаательных фантазий, да комедийных сериалов, да постеров с голыми мулатками- тогда согласен, это может выглядеть это очень завлекательно. Только с реальными неграми после такого восприятия лучше не особо сближаться))
Как по мне- негры ( и негритянки))), вполне могут занять достойное место в обществе, даже вырвать себе опредленные сферы где они будут процветать- какие-то области культуры, там некоторые виды спорта, развлекательной индустрии и так далее...Только одно "но"- общество это все же должно быть создано белыми и управляться белыми. А иначе все, туши свет.

Re: Красный Циник
 

Всё может быть. Ну всё-таки большинство историков склоняется именно к тому, то что Великое Зимбабве строили имеено представители нардов банту.
Ну так я вроде об этом. как раз и говорю...

Ну тут скорее политическая слабасть родезийцев.
Поэтому я и говорю - "практически".

В эпоху глобализации и создания различных политических блоков данный критерий становится всё более существенным.

Re: Красный Циник
 

В региональных мастштабах это было значительным подспорьем.

Насколько я знаю там есть самые разные точки зрения.
Ну и опять же- племен банту было много, и те племена что строили Мономотапу скорей всего не имеют никакого отношения к нынешним шона и матабеле.

1965-1980 год, Германик. Какая глобализация?

Re: Красный Циник
 

В своё время да. Но в начале 80-х политический режим ЮАР сам был занят тем, что бы удержаться у власти, а не то что бы оказывать реальную политическую поддержку "братскому" государству.

Точек зрения может быть много, вплоть до того, что это строили наследники царя Сломона, но господствующая на данный момент именно та. что строили это банту.

Ну вот я и говорю - внутрибантоидные разборки:lol:

Скажешь, что и политических блоков тогда не было?:D А вообще под глоболизацией в широком смысле слова я понимаю процесс, который начался ещё с эпохи Средних веков, но поистине грандиозных размахов достиг в 20 веке.