Re: Анджей Сапковский
 

большинство вообще авторов известных книг, включая классиков, какими-нить комплексами да страдали :D как, впрочем и те, кто ни одной книгине написал :lol:

Re: Анджей Сапковский
 

Ну в общем да - у каждого свои тараканы, а у творческих людей их всегда было чуть больше, чем у обычных.

Re: Анджей Сапковский
 

таки грань между гениальностью и девиантностью, граничащим АЛИ переходящим в безумие достаточно условна и тонка...

Re: Анджей Сапковский
 

А иногда её вообще нет devil_smile

Re: Анджей Сапковский
 

мне это представление о том, что "гениальность и безумие взаимосвязаны". потому как литературное творчество требует большой дисциплина ума, выдержки, усидчивости, умения многое держать в голове и тп.
при этом можно найти пример талантливого автора, который "тронулся умом", да хоть Гоголь подойдет.
но "тронувшись умом" такие авторы ничего уже достойного не написали.
это представление о "гениальном безумце" по-моему идет из ранней романтической литературы.
как правило "безумные гении" были банальными алкоголиками и\или наркоманами, как Эдгар По, который в самом деле творил нечто из рук вон.
а потом, проспавшись (а по счетам-то платит надо!!!) и создавал "безумные фантазии", в которых элементы наркотических кошмаров (и просто кошмаров) возможно и использовал, но совершенно на трезвую голову.
Кинг утверждает, что писал "Куджо" совершенно обдолбанный и проспиртованный. Но опять же - проспиртованный и обдолбанный, а не сраженный шизофренией!
то есть раздражение психики всякими веществами действительно может дать положительный эффект, раскрепощая и подстегивая фантазию (но если человек и дальше злоупотребляет, он превращается уже в совершенного бытового алкаша\торчка, который ничего создавать не может).
но вот БЕЗУМИЕ, психическая болезнь - едва ли.

Re: Анджей Сапковский
 

не ну псих конечно ничего ненапишет, но человек скажем так с "ранимой психикой" может быть писателем, хотя бы потому, что ну типа писатель у него работа такая. нервная :D

Re: Анджей Сапковский
 

Так то же (последнее) и про Лавкрафта заявляли...

Re: Анджей Сапковский
 

Да ну? А Лавкрафт видать лох был, что его своим кумиром считал, не понимал, что По творил "нечто из рук вон".

Re: Анджей Сапковский
 

Э.А.По - хороший автор.

Re: Анджей Сапковский
 

прочел сагу о рейневане сапковского.всю нелицеприятную правду написал о средневековье, инквизиции и церкви.