Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

конкретно к Медеку и "гиборийскому синдрому" . А не про ответвления вообще.
Суть негодования в том, что рассказывая о Конане, автор уходит вбок, детально вылепливая образа (или -образины) иных - вроде как побочных к киммерийцу персонажей, а потом и вовсе доходит до превознесения ЭНТИХ левых героев:mad:

Добавлено через 5 минут
это не только для русс-(С-З) характерно.
Есть например некий анлоязыкий
J.R. Karlsson -типичный "Карлсон без крыши", так этот вослед за "де лагерем" переписал (обозвав -адаптацией) не-Конановские тексты Говарда (примерно страниц на 450)
Правда вначале извинился за названия племён и географию (там - у него остались Шотландия, Юго-Западная Америка, Германцы, юты, "не знающие креста", арабы и т.д.
Ваниры - приятели Конана с коими он дерётся против асов, у Бритунии -море (знакомо?;) ); ваниры - потомки Ахерона и т.д.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

Нда, это вообще катастрофа.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

именно,:hy: как предугадал, то что хотел написать не токмо про рус-писак но и иных - упомянутого выше "Карлсона без крыши"

Добавлено через 2 минуты
судя по СЗ -тады -норма

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

"Конан вытер вспотевший лоб заскорузлой рукой. Саламандры исчезли.
Амальрик отсношал мальчика; "Иди отсюда, пра-а-ативный", сказал он.
Безумный Нумедидес ткнул Цернунноса в лоб золотым медальоном.
Все умерли".

Как-то так.:D :D

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

А то с Конаном его не бывает.
Это уже и впрямь сектанство какое-то- шаг влево, шаг вправо- ересь и "Северо-Запад". Ну предьявляйте тогда претензии сразу к Говарду, за его "Волки по ту сторону границы"- там Конан только упоминается.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

Вот ведь не хотел, но укажу ту дуристику -"гиборийский синдром" из Медека - прям вынуждаете...


Нож под чёрным месяцем (=Нож под чёрной луной) – Nože pod Černým měsícem.
Традиционная для этой его книги "Мечи измены" «окантовка»: ведомый Руффием интернациональный караван (немедийцы, бритунийцы, заморийцы) достигает окрестностей Султанапура. Там - гражданская война и город разделён между тремя владыками. Соратники Руффия, узнав, что некие туранцы также присоединятся к каравану, опасаются волнений. Как смирится с извечными врагами? Но выясняется – прибыла мать Руффия…

Тут Медек также поясняет – что упомянутый в первом и последующих рассказах глава каравана Руффий – сын Коринны от лейтенанта Турмуса (бывшего наёмного воина графа Борга).

Руфий упрекает мать, утаившую его знатное происхождение. Та поясняет, что не стоит гордится таким негодяем, как его предок – дед Ларио Борг, который из-за жажды власти не пожалел собственную дочь. Потом добовляет, что из всех встреченных ей на жизненном пути, безжалостней был только властитель Кэтта, пожертвовавший ради власти собственной дочерью Бэлсфет.
Далее непосредственно переход к рассказу «Нож под чёрной луной» о последней встрече слепой пророчицы, известной даже среди зуагиров – вещуньи (пророчицы) Коринны (Korinna) с варваром. Та, узнав о грядущей всему миру опасности, пребывает в пустыню к зуагирам, чтобы увидеться с Конаном…
Там поясняется – Руффий, оказывается, ведёт свой караван в место, ранее известное как Кузулджар, разрушенное гирканцами. Там надеется выстроить справедливое общество, рассуждая что сам он, в отличие от Конана, пришёл к власти бескровно.:big_smile:

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

речь о другом; о том, что в совершенно посторонний текст вставляется псевдохайборийские географические названия, да и Конан в придачу.

А речь идет о левых событиях; герои на самом деле тоже левые; Конан (хоть он и появляется регулярно по два раза на странице - рычит, и орёт "Кр-о-о-м") в сюжет не вплетен; чего ради он должен сутенерством для каких-нибудь влюбленных из Хоарезма заниматься?

Почему так? Потому, что напиши про какой-нибудь Хрюндирак в Залупистане, значительно меньше шансов опубликоваться.

Про Конана многие слышали (как и, например, про Средиземье).

Добавлено через 6 минут
довольно инфернальное содержание.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

Так не лучше ли чтобы были истории, посвященные этим персонажам, где Конан и не фигурирует.
Мне вот интересно знать развитие Хайбории. И логически единственный персонаж не может быть в центре всех событий, даже в один отрезок времени истории вселенной.
Более того, если бы произведения были посвящены именно разным персонажем, каждый за себя мог бы решить о ком читать или не читать.

Просто чтобы писать о Конане следует значь, чем Говард вдохновлялся. Ознакомиться с произведениями Лавкрафта, ранней готики - и вдохновившись ими и изучив первоисточник - лепить своё.

Добавлено через 3 минуты
Смотря кто пишет. Известный автор по любому издался бы. Думаю что Пол Андерсон мог бы посвятить произведение только истории Беллит. Но мне думается что тут ещё издательства стараются - и в добровольно-принудительном характере просят известных авторов писать по известной франшизе.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

подвизаться на хайборийской ниве, то бишь издаться хочет именно неизвестный Ченслор (кем бы он ни был).

а то!

бомжей каких-то просили, особенно в последнее время. Мартьянов сам по себе не плох, как писатель, но не конанописатель.

Re: [Стив Перри] Повелители Пещер
 

в точку!;)