Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

По-твоему, если дело касается шлюх, то надо обязательно сутенёрствовать? Снова решил показать чудеса логики, как с трусами?

Вообще, странно слышать пространные рассуждения о шлюхах от моряка. Если не сам, то товарищи должны были объяснить ситуацию. Моряки - одни из главных пользователей шлюх во всех портах земного шара :D. Правда, ща, если слетаешь на Венеру во время рейса, могут закрыть навеки на берегу. Хотя многих это не останавливает.

И опять, что плохого в легализации проституции и травы? Шлюхи были и при Сталине! Траву тогда тоже покуривали. Наверное, лучше, чтобы гигантский кусок прибыли оставался в тени, а молодёжь травилась псевдозаконным спайсом, вместо того чтобы курить чистую органику.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

это псевдодемократические ценности. Настоящая демократия в мире везде ликвидирована, или ликвидируется. Свободных выборов нигде не. Демонстрации везде (кроме Украины) разгоняют дубинками и газом.
Вместо равенства прав подсовывают феминизм, права детей, легальную проституцию. Человек имеет права, но если ты подозреваешься в терроризме, то права аннулируются. Можно пытать, и держать в заключении в качестве железных масок неопределенное время. Неприкосновенность личной жизни заменена тотальной прослушкой и слежкой. Что там остается? (от демократии).

А траву я не считаю полезной для моска.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

А водка - это чья ценность? Вот я тоже не пойму, чем реально лучше травы? Если уже запрещать, заботясь о здоровье нации, то и водку и траву вместе:D.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

Водка и трава - это фигня. В большинстве своём люди не пьют водку вёдрами и не курят траву пачками. Это удел алкашей или планокуров типа Гуфа. А вот обычные сигареты наносят вреда на порядки больше. Правда, пусть только попробуют запретить!

А что в этом плохого при условии, что это действительно террорист? Хули с ним церемониться?

Не сгущай. До тотального контроля пока далеко.

Кому подсовывают? Во многих странах это всё давно есть и так.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

не знаю; но я, допустим, отрицательно к ней отношусь, так как обнаружил, что от неё один вред.

травокуры считают, что трава лучше. А я считаю - втопку.

запрещать не надо; надо ловить травокуров и алкашей и мобилизовывать в трудовую армию на стройки народного хозяйства. Глядишь, польза будет от этих поклонников личных свобод (алкашей, педерастов, травокуров, ювеналов, эфтаназов и т.д.).

Вопрос не в полезности/вредности, легальности/запрете, а в том, что все эти "ценности" подсовывают под видом демократии.

Меня возмущает, что объявляется, будто бы эти социальные паразиты имеют какие-то права; причем, бОльшие, нежели адекватные граждане.

Добавлено через 8 минут
Я начинаю склоняться к тому, что с курением надо завязывать. Но аргумент, все-таки, в том, что курильщик социально не опасен.

Плохо то, что для поимки одного ловят десятерых, из которых девять никакого отношения к терроризму не имеют.
И этот один пойманный реальный террорист таков, что невозможно доказать формально его терроризм.

Не срабатывает в этом вопросе демократия. Вот я и говорю, надо кончать демократическую болтовню. Все равно демократии нет. Половинчатой демократии не бывает. Если США держит в тюрьме без суда; если США прослушивает миллиарды человек по всей планете; если США мирных оккупяев бьет дубинками; если США покрывает расистов, то США - это не демократия, а тоталитарная страна и нехер учить других.

Честный автократ лучше в 1000 раз, чем лживый черный гитлер.

Добавлено через 6 минут
это ты так думаешь, а на деле миллиарды сообщений и разговоров перехватываются. Что делают с выявленными неблагонадежными ты знать не можешь.

России подсовывают.

Есть закон против пропаганды педерастии среди несовершеннолетних. Я ума не приложу где в нем дискриминация. Однако сильно демократические во гневе.
Ювенальную юстицию подсунула России Европа; и она в какой-то мере действует и в России.
Периодически поднимается вопрос о допустимости эфтаназии.
ООН призывает легализовать наркотики. Скоро Россию объявят империей зла, потому что трава в ней запрещена.

Что это вообще за херь такая?

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

Алкаши - думают, что водка. Есть и те, кто любит и то и другое:lol:. Но реально по вредности для организма или по привыкаемости ещё большой вопрос, что хуже.

Поблема в том, что водка - это старинная славянская традиция убивать себя, а трава - более новое, хотя массово к нам оно пришло совсем не из запада, а с Афганистана.

Опасен сам процесс курения. Причем не только для курильщика, но и для окружающих.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

В таком случае ты что выясняешь, у кого сколько шлюх было, или что? К
Или ты действительно считаешь, что ты тут единственный кто снимал шлюх? Какая-то странная тема для обсуждения.
И какую ситуацию мне должны были объяснить? О какой ситуации речь?

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

:D

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

Тема была странной изначально хотя бы по причине странной логики в не менее странной теме :D.

Вообще, вначале тема не была странной. Тема была про жизнь без войны в глобальном плане. Но скатилась почему-то снова всё к Украине. Потом к шлюхам. Закончили водкой и травой. Жесть :D. Начальный смысл уже уплыл далеко и надолго.

Re: Могут ли страны мира жить без войны в принципе?
 

Ты про труселя ещё забыл:lol: .