Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

какая-то логическая конструкция в голове мешает им придумать свой мир и своего героя.
и в нем творить с ним что хошь.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

это ты человек разумный, понимаешь такие простые вещи, а уважаемые мэтры альтернативы этого не понимают, мозги у них, как у среднестатистического головоногого ктулхи.

а может мэтры альтернативы бояться, что их труды не купят - если на обложке не будет написано "Конан"?

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

далеко мы от мечей ушли...
а принципе что за вопрос - мало источников...
мечей сохранилось полно.
бери да испытывай...
как доспехи пробиваются\не пробиваются.
как оно из ножен вытаскивается\не вытаскивается.
купи мяса в ближайшем магазине с костями и испытывай пробивающее\рубящее воздействие.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

не знаю как у Вас - у нас редкость, огромная. разве что новодел кузнец может сделать - так это вже чуток не то...

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

В сети продают типа "Меч Конана". Что это за мудистика?

http://www.owg.ru/default.asp?item=17845&catalogid=67

Новые паразиты завелись?

Или оскорбленным читателям мягко предлагается подходящий способ покончить с афтарами?

"Прими возмездие от меча Конана, о Ктулх!"

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

это верно, Конан уже проверенный,раскрученный бренд... хотя у тогоже Мартьянова есть и книги линии "историческая альтернатива" про крестовые походы,я читал,довольно интересно...

там тоже уделено много внимания теме длинного меча... популярное оружие получается...

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

источников мало - секций и клубов Кен-до навалом с ушу и китайским оружием ещё проще, есть классическое,спортивное фехтование,но это всё не то... а мечей в свободном доступе нет(реальных),так-как это подсудное дело... а брать новоделы и долбить ими мясо както стрёмно...

В японии до сих пор есть реальные мастера меча,а вот мастера по владению европейским оружием я думаю что и нет... самоучки и интузиасты,вот их мнение мне и интересно... хоть какие-то реальные источники :)

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

которые, кстати раскритиковали и без меня)))рецензор так и высказался - как написать книгу о крестовых походах - не зная о них абсолютно ничего))

ща догадаюсь - глав. герой носит офигенно длинный меч за плечом (то левым, то правым) , выхватывает его одной рукой и рычит срубая бошки "О Мария Магдалина!"

займись сам этим делом! чтобы у тебя искали совета, например те же ктулхи... а не писали бредятину из тома в том.

с мясом ты прав, есть выход
1. попробовать на трупе, но только свежем
2. поймать бомжа и принести его в жертву ктулхам
3. попробовать на короле ктулхов - только по заду его не руби, он им думает)))))))))

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

Wlad, кстати, тебе все сказки нравятся, или только те, которые подписаны королем ктулхов, в миру гунтером?

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

кстати...
до 13 века!!!
любимым оружием европейца (в том числе и конного рыцаря а не только клишированного "бородатого викинга" наипаче к 13 веку викинги уж давно осели кто где...) был боевой топор.
спрашивается почему?
у топора есть очевидные минусы.
поражает он не всей поверхностью.
в препятствиях вязнет (в щите ли черепушке ли раскроеннной).
ловкий противник может вцепиться в топорище.
а потому что европейцы в Темные Века сурьезно деградировали в смысле ремесел.
иными словами мечи они ковали буево! гнулись они у них и ломались частенько.
потому как задача это не для среднего оружейника - сделать метровую полосу хорошей стали.
а "железку" топора все ж таки могли сделать. да и не требует она (короткая и толстая) такого высокого качества металла и мастерства обработки.
так что - топор правил!
но веках в 13-14 ночалось таки выползнание из Темных Веков (чему крестовые походы в ходе которых европейцы разнесли арабскую цивилизацию в труху способствовали немало).
в том числе и оружие ковать лучше стали.