Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

так и Абысс - можно певести Абыссом)))

да не больше, чем в других странах. или лучники и война баронов прерогатива только Англии и Аквилонии?

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Да, глянул в оригинал: Lord (с большой буквы) Valerian of Schondara - Лорд Валериан из Шондары, то есть не наместник, а змелевладелец (the richest land-owner in western Schohira) точно также как Lord Tasperas of Kormon - лорд Таперас из Кормона был лордом (с маленькой букквы, то есть патроном, наместником) Шохиры.

Добавлено через 1 минуту
Не, Чер ну это уже софитсика :)))))) Кончаем спорить, из-за одного слова лорд такая кутерьма :lol: Не Абысс же в конце концов :lol:

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

только одно но - я не подгоняю свое творчество под Говарда, а ты стараешься писать именно в его стиле и с его точки зрения. но сюсюкающий Конан - это не Говард, этого даже в альтернативе не было. ты уж определись - или пишешь то, что чувствуешь, или пишешь в стиле Говарда.
лично я пишу, то что чувствую - писать в чем-либо стиле смысла не вижу.

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

тут всё равно непонятно кто прав. При желании и английских лордов можно на русский перевести как землевладельцев. Так что дело вкуса :lol:

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Я в текст сразу посмотрел вообще-то, "Lord Valerian" у меня вынесен как отдельный случай после перечисления лордов Шема, Турана и всякого прочего.
Вот только такие же Лорды есть и в Немедии, там я что-то английского колорита не заметил.
В Аквилонии, не спорю, есть фрагментарно Англия. О том, что боссонских стрелков сравнивают со средневековыми валлийцами я тоже слышал. Так и что? Там и американский колорит есть.

Пока что я за собой никакой ошибки не вижу. Моя позиция раза два чётко определена: слово "лорд" я считаю англицизмом. В данном случем не уместным.
А уж "леди" (с которой всё началось) и подавно. )))

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Дык на самом деле я ставлю себя на место Говарда, а потом пишу как он :) Своего рода упражнение римского папы :)

Добавлено через 1 минуту
Да он там тоже в принципе есть. Без йоменов, конечно, но вобще-то он как-то равномерно размазан от Аквилонии до Бритунии, а может даже и Офира и Котха. Это этакие государства с налётов английского средневековья, просто выражен он везде в разной мере :)

Добавлено через 3 минуты
Слушай, с леди я уже согласился :))))) А насчёт англицизмов, персицизмов, американизмов уже писал. Это характерный приём Говарда. Из за чего ж огород городить? :)
Пример: сатрапы, блокгаузы, да невярняка и ещё есть, я просто не задавался целью специально искать. Говард передвал с помощьюих атмосферу - что ж тут плохого. По мне, так неинтересно было бы ичитать, если бы сплошь от Кхитая до Боссона были сплошные землевладельцы :lol:

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Йомен - для тех, для кого йомен это йомен
Йомены:
1. крестьяне, которые вели самостоятельное хозяйство на земле, являвшееся их наследственным наделом
2. английская гвардия
3. английская добровольческая кавалерия, состоявшая из дворян и землевладельцев.

а теперь о лорде
1. в средневековой Англии феодальный землевладелец (лор манора)
2. крупный феодал, непосредственный держатель короля
3. собирательный наследственный титул английского высшего дворянства
4. составная часть официального наименования некотрый высших должностей (лорд-канцлер, лорд-мэр)

посмотри пункт за номером один. из контекста произведения Валериан - крупный землевладелец.

Добавлено через 4 минуты
вот это и есть ошибка, писать как Говард - может только сам Говард.

доказательства будут? или опять "типа ты уверен". если это только на уверенности - забудь что пишешь "как Говард".

помещиков добавь, баев, феодалов - здесь все сгодится))))))

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Не, всё верно :) Но коряво, некрасиво и совершенно без колорита. Этак можно что-тоттипа того написать: крупные землевладельцы в Кхитае притесняли крестян... Маркс какой-то получается :))))

А лорды тоже верно, но только эстетично и с нужным по контексту колоритом. Чер, ты же вроде сразу против лордов не спорил? :)

Добавлено через 1 минуту
Вот, чтбы все нюансы лорда учесть, лучше его самомго и использовать, а не изобретать велосипед :lol:

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

замени на феодалов, только не то чтобы они притесняли. скорее так - "на землях феодалов работали крестьяне".

ну конечно, опять красивость в ущерб смыслу))

я ж не спрашиваю почему ты сначала сказал, что пишешь как Говард, а потом вдруг все сошло на то, что "кажеться" и "уверенность", что раз Говард обратного не писал - значит это могло быть)))
по лордам я прислушался к мнению Константина.

Re: Проклятие рода торна - Пелиас
 

Феодал - вообще млово с науным контекстом. Они так себя в средневековье сами не называли :)

Добавлено через 2 минуты
Чер, ну...э... как это объяснить: если Говард чего не писал, это не значит, что не мог написать в принципе. Всё, что я пишу, Говард не писал, тогда уж :)))) Просто я вижу Конана определённым образом - к лучшему или к худшему, но ничего с этим поделать не могу. Я могу или писать в этом видении, или не писать вообще. Я не заставляю Конана делать то или иное. Я егот просто ставлю в ситуации, а он сам там действует. Это не шутка, а всерьёз :) Тоже самое и с Тиной.