Re: Энвер
 

Надеюсь хоть тут никто мой пост не вытрет:lol: .

А мне всегда было приятно радовать людей:D .
Не знаю как другие, а я лично, буду ждать.
Я лично по Нубиру нашёл такое http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=48141.0 , а по Тиралину вообще такое http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index...BB%D0%B8%D0%BD Чем же является Ваши Нубиру и Тиралин? Местности в каком-то фэнтезийном мире, РПГ-игре?
А почему сами не выложите? Хотя мне не трудно (даже приятно) выполнить вашу просьбу. А почему такие пессимистические предположения о будующем Энрофа?
Будем считать (тем более что я не обидчивый и популяризация нашего форума мне только в радость), что Энвер действительно оговорился и имел ввиду просьбу, которую, кстати, я уже выполнил.
Это кажется только на первый взгляд и вы ошибаетесь. На форуме ещё ни один человек не преходивший на личности и оскорбления не был забанен. Каждый, в пределах норм общения, может высказать любое мнение без боязни. что его забанят или сотрут его посты. А почему единство мнений - просто здесь собрались, в основном, любители Говарда, но и остальных (тех же любителей альтернативы) отсюда никто не изгоняет.
Да, именно так. Та же ситуация и с видеоносителями, которые вы купили, но по закону не имеете права копировать или массово показывать даже бесплатно. Вы преобретаете право только на сам носитель (кассету, диск), а не на его содержимое.
Полностью согласен. Сама позиция мне тоже стала ясна.
Вот это я б тоже не прочь узнать...
А я вот не откажусь выслушать расширенную гипотезу Энвера. Может, что новое и услышу, или по-крайней мере полностью утвержусь в своих догадках.
Не знаю, как ответит, но почти уверен, что прочитает, так как данная полемика касается его напрямую и из-за здорового человеческого интереса ему будет просто любопытно, что тут говорят. Если не ошибаюсь, Энвер заходит на форум скрыто, как раньше заходил Константин. То есть, высвечивается, что на форуме четыре пользователя, а видны ники только троих.
Ну думаю на это были весомые причины: 1.Энвер не захотел, что бы я свернул с пути истинного других пользователей Энрофа, 2.Энвер решил отложить дисскусию на более позднее время, так как из-за защиты диплома не может её вести, 3.Энвер просто не знает, что ответить (хотя тут я глубоко сомневаюсь), 4. Энвер решил наглядно показать, как поступают с постами отличными от мнения администрации на недемократических форумах (типа нашего) в отличии от демократических (типа Энрофа). Хотя вполне возможно, что мы нанего наговариваем и посты поудалял какой-нибудь другой модератор. Не смотря на это я рискнул оставить на Энрофе ещё один пост. Буду надеяться, хоть в нём я ничего противоправного не сказал:) .

Re: Энвер
 

здесь видно и скрытых:
http://forum.cimmeria.ru/online.php

это тех кто Толкине и Говарде знает только со слов самого Энвера? :roll:

представляю как тяжко ему бороться с невежеством, несет Знание в массы (на самом деле мифрил то того, тяжелый, ибо удельный вес золота больше удельного веса железа, а следовательно оно прочнее и тверже железа. на самом деле Конан не киммериец, а гирканец вендийского происхождения, который сожительствовал с Тот-Амоном) а его не понимают. ну как же так, ведь архетип... ведь артурианский..., и мифы все похожи... - типа ж развиваются, не развиваются так должны!

интересны новые трактовки "войны и мира", "евгения онегина" и многих других классических трудов, во что их можно развить. подозреваю что из "войны и мира" выйдет что-то вроде Warhammer 40 000, из "Евгения Онегина" - "Горбатая гора". интересно что ему скажут на официальном сайте любого автора (Перумова, Лукьяненко, Бушкова) - типа автор неправ. ГГ у него должен быть не мужиком, а синеглазым осьминогом - забанят или просто пошлют куда-нибудь?

Re: Энвер
 

Уважаемые, я прошу Вас, не пишите ничего в этой теме до моего возвращения. Я не могу сейчас отвечать на Ваши сообщения, размножающиеся по экспоненте. Во всяком случае, больше я не приду сюда до тех пор, пока у меня не будет достаточно времени на работу с Вами. Я вернусь минимум через 2 недели, максимум - к сентябрю.

Я об этом и говорю. Но ведь материал, приемлемый для изготовления эффективной брони, должен быть и твердым, и прочным, разве нет? По моей логике, самый лучший доспех, а, вернее, материал для брони универсального назначения (т.е. одинаково работающей против всех видов механических повреждений), должен иметь максимально возможную твердость (твердость сапфира, алмаза, хренсломания) при достаточной прочности (хотя бы на уровне качественной стали) и минимальном весе. Быть может, хватит уже извлекать из моих слов информацию, которой там нет и не было:P :P :P
Blade Hawk, Вам не надоело демонстрировать свое образование?

Рассмотрим одну только "Илиаду". Во-первых, "Илиада", равно как и "Одиссея" - компиляции, отдельные элементы которых были созданы разными авторами в разное время (на эту тему есть множество серьезных исследований, затрагивающих, в том числе, язык оригинала - в "Илиаде" есть элементы, написанные на разных диалектах греческого, самый ранний из которых остоит от самого позднего лет на 400). Старик Гомер только собрал их воедино. Дальше, "Энеида" - не только подражание и вольное продолжение "Илиады", но и литературный комплимент. Затем можно вспомнить "Энеиду" Котляревского - еще один литературный комплимент. Если ближе к нашим временам, то возникают "Скиталец" Хаггарда, "Одиссей, сын Лаэрта" Олди, "Илион" и "Олимп" Симмонса, и "Улисс" Джеймса Джойса. Это только то, что читал лично я. Полагаю, что художественных произведений, существующих в мифологическом контексте "Илиады" с "Одиссеей" на самом деле может быть в несколько раз больше.

Что уж тут говорить о "Гамлете", каждая новая постановка которого суть новая интерпретация?

Re: Энвер
 

Не всем.

Re: Энвер
 

наверно это по статусу положено всех видеть.

как ты вовремя о совести вспомнил...

Re: Энвер
 

Если б ещё знать хоть примерное время возвращения.
Чуток может и перегнули - создали две темы на одного человека. Действительно. один человек может и не справиться отвечать в двух топиках попутно готовясь к защите диплома:) .

Re: Энвер
 

Germanik, у тебя дочка маленькая, за которой ухаживать надо, а ты вместо этого Энвера сутками ждешь)))

Re: Энвер
 

Жена с дочкой ещё в роддоме, завтра буду забирать, вот и скучно:) .

Re: Энвер
 

Н-да, когда я говорил "примерное время", я не имел ввиду до такой степени примерное:).

Добавлено через 16 минут
Что ж, Энвер объяснил на Энрофе почему были удалены мои посты

Цитата:

Germanik, три прошлых поста были удалены при попытке перенести их в новую тему. Проблема в том, что я - пока еще весьма неопытный модератор

Так что все мои предположения всё же оказались ложными. Я рад, что ошибался. В то же время, как я и предполагал, была попытка создать аналогичную этой отдельную тему на Энрофе (Энверу просто не удалось то ,что удалось по моей просьбе Чёртознаю на этом форуме). Я, конечно не против создания отдельной темы, но начинаю переживать, что эти темы могут разползтись по инету в геометрической прогрессии, заражая другие сайты (на нашем форуме уже две, переживаю что б к утру их не стало шесть):D .

Re: Энвер
 

А это, у него, там на его сайте, гипотеза (помимо этой треклятой пляски с Лоухи) уже красиво вырисовывается.

Только вот проблема в том, что изначально, и там у себя, и здесь у нас, он излагал совсем другое. Нам настойчиво вдалбливали о преюдиции гипотезы об артуриановском архетипе; о том, что где-то (но типа не знает где) Говард (или кто-то еще) писал то, что ему самому противоречит; о том, что придерживаться смысла и духа самих текстов, что Говарда, что его прямых последователей - есть клерикальная узость и ограниченность и о том, какие эмбрионы тут собрались, что не знают "очевидных" вещей.

Хотя именно его позиция довольно сомнительна, спорна и абсолютно не очевидна, по причинам, которые уже неоднократно высказывались.

Если бы он изначально сказал об этой гипотезе "3-х", то думаю спор насчет Лоухи, конечно же бы возник, но протекал бы уже совсем в другой форме.

Главный косяк Энвера - в его иллюзиях, через которые он противопоставляет себя как "мудрого ментора", выступающего перед лицом необразованных баранов.