Re: Кстати
 

На самом деле заняться в книжном мире нечем,вот и жду чего нибудь новое,но только не Леночку Хаецкую,я ее романы так сказать на дух не переношу,уж извиняйте кого обидел

Re: Кстати
 

Не уж хуже лох гнидов???

Re: Кстати
 

Ну так это смотря в каком плане:D .

Re: Кстати
 

это из раздела:
"Плохо ты их, товарищ, знаешь: все они -одна шайка!"
(Я.Гашек, Швейк)

Re: Кстати
 

Если выделять отдельно взятые вещи,то Хаецкую я больше уважаю,она хоть как то приблизительно пишет к Говардской саге,хотя пишет бред,а Андрюха просто хитрец,сам говорит,что любит Хайборию,плачет по ней,а в итоге конкретно издевается над основой и фундаментом Говардского мира,и в Википедии хитро намекает,что начал писать Конана именно из за того,что мир Конана отточен,что писать про Хайборию ему удобно,а потом сам себе противоречит,что Говард завяз в трясине и я изменю его мир,и изменил....до абсурдности,изначально да и вообще Конан это героическое фентези,но нахрена в героическом фентези всякие нужники и амфитеатры,причем из его нужника появился сам Рота Всадник(Глаз Паука)-довольно таки серьезный персонаж его же саги,и снова противоречие,как бог полуночи крутой и великий появился из дерьма в нужнике?Да бред,короче слов нет....

Добавлено через 6 минут
И даже не представляю,как можно снять фильм по его Отмычкам Бела(Шадизарские ночи),Конан .Отмычки Бела,и фишка в жанре-комедия епти,зритель,даже мельком который наслышан о Конане просто не поймет-КОНАН И Комедия?Че за бред,а да,тут еще встанет вопрос о Шадизарских ночах,а не Аренджун ли город Воров?Значит,Мартьянов плохо знает источник,Шадизар ведь не город воров,значит че он писал о воровстве вообще противоречит саге,как вообще ему можно судить о политике Говарда?

Re: Кстати
 

И не только его Саги. Рота Всадник - это толкиеновский Моргот. Получается по Локниту (не уверен, что именно по Мартьянову) Моргот перевоплатился в говорящий сортир:D

По-моему, взаимоисключающие вещи, если, конечно, не исходить из того, что Говард тоже писал бред:lol:

Добавлено через 1 минуту
ну вот такая штука жизнь, Варт, то у тебя сам Саурон и армия барлогов на побегушках, то - полное дерьмо:lol:

Re: Кстати
 

Хотя ты прав...че судить Мартьянова книги то уже написанны,назад идею в голову не вернешь,вот если бы он направил свой мозг не на обовление Хайбории с последствиями,а именно на продолжение саги ГОВАРДСКОГО стиля,глядишь и получилось чего нибудь нормальное,может форумчане и одобрили бы и появление на свет детей Конана,Мартьянов то вроде не глупый человек,но написал так написал,а кто читал его Звезду Водопада?Насколько я понял он на этом поднялся?

Re: Кстати
 

Мне кажется, что даже при желании у него тут врядли бы что получилось. Вот хотя бы взять Перумова - вроде и писатель не плохой, а в говардовский мир не вписывается.

Re: Кстати
 

А мне кажется Перумова бы понесло,в каком то интервью он упоминул,что Хайбория является частью ЕГО междумирья или Упорядоченного,я путаюсь иногда,появился бы Кром(как Ракот),влезавший в дела обычного люда,не обошлось бы без гномом,эльфов,дхуссов и т.д.,потом через порталы полезли бы Фродо и Волкодав,Волан де Морт,Конан бы ушел на 10 план,книги были бы написанны одними интерлюдиями,не знаю Германик,может в определенной среде он бы и стал кумиром,но уж точно не продолжателем Саги

Re: Кстати
 

Ну так это я как раз и имею ввиду:D