Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Барток, вот тут твой единомышленник:)))

http://zhurnal.lib.ru/p/prozorow_l_r/fentazy.shtml

куда пропал,кстати?

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

да это произвольная цитата оттудова и есть.
я на эту статью ссылку давал.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

чо, этот чел молиться на арни, пишет о разорванных напополам слонах\людях\отарах, кричит "меня гнобят!", люто ненавидит гоблина за мат во взрослых фильмах и удивляется куда исчезла страна эльфов с бесплатной медициной? надо же...

Добавлено через 6 минут
хотя вот удивление, я этого чувака читал. Иван Минин сбрасывал. пишет нормально, в отличии от некоторых...

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Я тоже долгое время сильно нелюбил Толкиена.

"Хоббит" - детское произведение. "Властелин Колец" - для младших подростков.

Но есть у Толкиена и взрослое фэнтези. Ищите "Сильмариллион" и "Дети Хурина". Очень глубокие и, зачастую, жестокие книги, изменившие моё отношение к писателю.

Добавлено через 5 минут
Например, Турин, сын Хурина, не идеальный герой, очень далёк от того же Арагорна. Иногда вспыльчив, нелюдим, намного реже - откровенно жесток, впрочем, это при некой своей справедливости. Проклят приносить смерть и беду своим друзьям.

А чего только стоит эпизод, где он избивает насмехавшегося над ним и его родом эльфа, отнимает у того оружие и одежду и устраивает на него, нагого, охоту в лесу. Целью было раздавить, запугать зазнайку, но тот, убегая, срывается в обрыв и гибнет.

Добавлено через 3 минуты
Перумов не понял мир Толкиена. Его российский "центризм" в мире Арда не уместен. Арда похожа на мир Библии и Авесты, а также на мир скандинавской мифологии. Нейтральных сил там нет. Кроме, разве что, смертных.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Это близко к Гоблину : Мордор = Мордовия

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Паралели, все-таки, странные (кроме СЭВ=Мордор).

Похоже, автор - немец. Люди живут в Германии (ну еще Скандинавия - но там полудикие всадники). Все прочие - это гномы, эльфы; англичане - хоббиты. В их норках прячутся Бородины-Билаловы. :D

Добавлено через 1 минуту
Кстати, око Саурона, как выяснилось, гнездится в США.:roll:

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Прочитала я Хоббита, все почти оказались правы:) - он написан не так как ВК, он написан по детски. Читается легко, интересно. Но фильм (первая часть) с книгой не очень совпадает (мягко говоря). Могу представить что будет снимать Джексон в оставшихся частях.
У меня по фильму (первой части) сложился такой шаблон - мне понравился Торин, да и все остальные гномы. А по книге для меня выходит что Торин - упрямый, трусливый да еще и самодур который не держит слово. Надо было, скорей всего, сначала читать книгу, а потом смотреть фильм, тогда бы не было такого разочарования и такого разрыва в мышлении. Но этого уже не изменить.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

да.

опять-таки, да.

довольно ослоподобные.:D Чего не скажешь о Гимли.

Нашествие к Бильбо вполне совпадает.:)

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Гимли - другой, да. Не знаю как будет дальше (в фильме) но пока в первой части они выглядят посимпатичнее, чем в книге, хотя есть характерные черты.
Чем дальше по книге, тем большее впечатление что Бильбо там один нормальный персонаж из всего их отряда, и он их постоянно спасает. Чтобы вообще они без него делали.
И почему я думала, что дракона должны были убить гномы, а когда прочитала что не они - расстроилась немного.

Совпадает:)
Бильбо мне понравился еще больше после книги. Персонаж Бильбо. Мартин Фриман как актер мне тоже нравится.