Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

у меня есть "Боги" Лекса, 43 страницы. Скорп, слать?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

шли.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Нет, про Эрук я прочитал на официальном говардовском форуме.

Насчет своих фанфиков – глянь в личку, еще позавчера написал туда.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Так, про Йилдиза мы уже в соседней теме говорили. Всем туда с этими выяснениями, не надо одно и то же в разных темах обсуждать.

http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=35&page=3

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Да, спасибо, я уже послал :)

Добавлено через 22 секунды
Можно и мне? :)

Добавлено через 1 минуту
Ты не представлялешь, чего мы тут только не обсуждаем... :) Я уж и то стал развёрнутые темы в другие разделы форума отсылать :)

Добавлено через 1 минуту
Кстати, Скорп, ты ещё не созрел почитать? :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Я созрею когда на сайте не останется ни одной битой ссылки и заработают все разделы.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Можно только пожать руку :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Наконец смог выделить время, что бы прочитать "Чёрный храм". Сразу скажу, что по большому счёту его оценивать ещё рано, так как большая часть рассказа очертана схематично. Поэтому и комментариев будет не так много. Описание боя с чудовищем выглядит вполне не плохо (действие передается легко, без лишнего детализации), как и сам сюжет в целом (хотя всё же, как и в предыдущих рассказах прослеживается некая схожесть сюжетов: загадочное древнее место, чудовище (демон), девушка). Меня заинтригавало вот это предложение:
Это ты написал как комментарий для читателей или сделал пометку для себя: почитать "Корсара"? И при чём "Конан-корсар" (да ещё в переводе именно Хаецкой) к описанию храма. Ляпов не нашёл вообще ( может их нет, а может виновата моя невнимательность, хотя подозреваю, что не последнию роль сыграло то, что ты не пытался использовать такие противоречивые и вызывающие споры инструменты, как использование местного колорита, углубление в историю Хайбории и т.д.). Хотя одно предложение я бы всё же переделал Почему грешные души должны мчаться? Более корректно и понятно выражение "Они метались как грешные души", хотя в данном контексте не уверен, что оно подойдёт. И в заключении: А разве это не одно и то же:D :D :D ? Удачи в продолжении твоего творчества. P.S.Пелиас напиши, где лучше оставлять комментарии: продолжать на форуме или может быть лучше всё-таки в личку?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Как тебе удобнее :) По-моему, лучше, на форуме, чтоб народ мог тоже подключиться к обсуждению. так интереснее :)

Добавлено через 54 секунды
Пожалуй :) Наверно, фантазии маловато. А какую альтернативу ты можешь предложить? :)

Добавлено через 21 минуту
Касательно Хаецкой :) У неё Конан-корсар так сильно отличается от классического, что это почти два разных проиведения. То есть, для перевода описания храма змеелюдей используются несколько другие фразы. А в писательскую копилку вссё сгодится :)

Добавлено через 21 минуту
Тут чё-то типа, за которым гонится дьвол. Но корректно написать так и не удалось :) Буду думать :)

Добавлено через 22 минуты
Ага :) :) :)

Добавлено через 22 минуты
Ну, шлю ещё, пока интересно :) Как надоест, скажи :)

Добавлено через 3 часа 21 минуту
В общем, всем всё вроде бы разослал :) Надеюсь, в понедельник будут отзывы :)

Константин, я выслал сокращённую версию, к которой планирую вернуться :)

Добавлено через 3 часа 21 минуту
Надеюсь, Чер и Турлах тоже найдут пару минут :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

АЛЬТЕРНАТИВУ предлагать не буду :) :). Ну не знаю: ты автор - тебе виднее. Хотя, в качестве главных антагонистов Конана в конкретных рассказах можно использовать главарей банды, тех же пиратов, жестоких правителей, злых колдунов (хотя это тоже довольно заезженный сюжет) и т.п.
Согласен.Только главное сильно не увлекаться.
Пока не надоело, читаю с удовольствием:).

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

королевский период жизни Конана.
только никаких сюжетов "отрекуся ка я от трона и в обличье простого наемника сгоняю на край света косточки размять"
мятежи в провинциях, заговоры баронов, пробуждение какой-нить нехорошей темной силы (в провинции ***ской начали человеки пропадать без счета, и поговаривают, что...), пара хороших приграничных конфликтов, набеги пиктов... эх-ма...;)
тока большую войну не бери:mad:

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Ужо один есть :) Правда, увы, с большой войной, ничего не попишешь :)
Там, где Троцеро всех спасасет, успевая в последнюю минуту :) А так - всё точно, как ты описал :) Почитаешь? :) Вышло неплохо :)

Добавлено через 1 минуту
Урраа!!! :)

Добавлено через 2 минуты
Тоже есть :)

Добавлено через 3 часа 51 минуту
Но вообще, хорошие идеи. Мож, ещё что напишу.

Ни в жисть! В характер Конана это никак не впесывается :)

Добавлено через 3 часа 52 минуты
Насчёт пробуждения тёмной силы мне понравилось :) Какая-нибудь зловещая древняя гробница/башня, никто уже не помнит кого, и тут начинаются твориться страшные вещи...

Добавлено через 3 часа 54 минуты
Этакое в стиле Башни/Черепа молчания из рассказов о Кулле. Какаяниюудь марчная тайна жрецов Мирты, когдта митраизм только укреплялся на этих землях, и загонял чудовищ в жуткие ямы... Многие из них скрылись в Царстве Тьмы, в сжигающей ненависти, готвые выйти и уничтожить всё живое...

Добавлено через 3 часа 55 минут
Вот это бы с удовольствием написал, но боюсь, смогу это сделать, только если ты согласишься стать соавтором :)

Добавлено через 3 часа 56 минут
Самя такое не потяну, слабоват я в описании средневековья, и всяких батальных сцен и заговоров :), хотя сама идейка мне нравится :)

Добавлено через 3 часа 58 минут
Ты как, не против написать что-нибудь вместе? правда, немного попозже, тут бы хотя бы с тем, кто уже начал, разобраться :)...

Добавлено через 22 часа 14 минут
Ребята, случилось нечто невиданное! Я написал законченный рассказ :) Корректировка, конечно, ещё будет, но очень хотелось бы узнать ваше мнение :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Мда. прочитал я Брента и ужаснулся. (про Северо_запад). Платят мало и странно. Может, и правда поискать другое издательство? :) Некоторые рассказы я конечно могу опубликовать про Конанна в историческом мире, но многие даже не переарботаешь...

Добавлено через 4 минуты
Может, изваять на ридной ангельской мове? И послать в нормальное амараканское издательство? В приципе, будь у меня все проивзедения Говарда на английском плюс Шекспир, Берроуз и ещё парочка авторов, я бы попробовал :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Я ж говорил.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

нет препятствий патриотам)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

я в принципе за, ибо в идеях и написанных на вдохновении сценах запутался как пьяный рыбак в неводе, а тебя видимо более "рабочий" подход к творчеству.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Отлично! :) На самом деле у меня подход вольно простенький: у меня есть несколько идей, что я хочу написать, и я их потихоньку разрабатываю. Иногда пишутся какие-то сцены непонятно куда, типа на вдохновлении :), я их ставляют до лучших времён, а потом они неожиданно пристраиваются в нужны места :) Писать без вдохновления - гиблое дело. Пишу только когда оно есть :)

Добавлено через 1 минуту
Чер, ты не пробовал чё-ниуть почитать? :)

Блейд, как там твой сабж? :). А то я тут соверешнно неожиданно для себя написал небольшой (5 с половиной страниц) почти законченный рассказ. Было бы очень интересно узнать твоё мнение :)

Всех желающих приглашаю! :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Мой сабж? Так это - тут http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=275 Позавчера выложил очередной кусок.

5 страниц. Ну кидай.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

в процессе, завтра в личку кину отзыв

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Просмотрел. Прикольно. А что потом собираетесь с этим делать? :)

Добавлено через 8 минут
Чер, ответы на некоторые вопросы :)

Да, но там, по-моему, в оригинале так и есть :). Я там как-то уже говорил, что рассказы про Конана у Говарда - это скорее пересказ для современных слушателей. Чего он там только не использует! Я начал читать в оригинале. и уже нашёл и comrad и даже, что меня сразило наповал, biceps. Просто у Говарда возникла проблема - придумывать ли всю терминологию с начала (как Картет или Берроуз), или воспользоваться уже существующей. Он пошёл вторым путём, ненавязчиво намекая, что лишь обозначения, на настоящие названия, а так сказать, переведённые для современного читателя, безусловно :)

Добавлено через 9 минут
Верное замечание :) Чер, находить подобные штуки - прям твой фирменный знак :)

Добавлено через 10 минут
Переписал :) Спасибо!

Добавлено через 12 минут
На самом деле я вначале планировал написать серию рассказов именно про этого Конана :). Он полукельт-полукимвр, но сам зовёт себя по-гречески - киммерийцем :). Далёкий потомок и реинкарнация нашего всеми любимого Конана :)

Добавлено через 12 минут
Тампо-моему, где-то у Говарда (Час дракона, если не ошибаюсь), указывалось, что кушиты торговали золотом. Мыли, наверно.

Добавлено через 13 минут
Древние египтяне вырезали на них узоры :)

Добавлено через 13 минут
Трава в Африке местами имеет голубоватый цвет :)

Добавлено через 14 минут
От Каурана на юго-востоке до Аквилонии на северо-западе.

Добавлено через 15 минут
Тут не факт. само письмо можно почитать в этой теме, на пару страницы раньше :) Написано, насколько я знаю, незадолго до смерти Говарда, так что врядли там что-то могло измениться.

Добавлено через 16 минут
Ага :). Ну не знаю... Я сам ещё думаю. Но писать всякие безликие накидки надоело. Тоги же есть, есть хитоны, камзолы. Среди всего этого и симарра смотрится вполне уместно :)

Добавлено через 16 минут
Что-то такое подразумевается в раскказе "Барабаны Томбалку"

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

нажиться конечно и стать мультимиллиардерами.

это не мой фирменный знак, а авторов, которые стараются писать красиво, но в ущерб смыслу.

разве что так

зачем?) да и то египтяне... эдак по аналогии можно киммерийцев шотландским виски споить

мне не случалось бывать на черном континенте, тебе виднее

по остальному вопросы спорные, но не такие значимые.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Посмотрим.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Я не о том... Я том, что ты всегда находишь какие-то практические моменты, которые у других (в том числе и у меня), ускользают из поля зрения :) Ну, вроде как с инклюзом (хотя это не обязательно янтарь), с рабами или с стенобитным орудием. кстати, со скоростью - да, неправдоподобно, а как тебе вариант: пролетел, словно снаряд, выпущенный из стенобитного орудия, и, рухнув на ...., ... их на куски?

Добавлено через 21 секунду
В долю возьмёте? :)

Добавлено через 2 минуты
Чер, ну если совсем ничего нового не выдумывать, то и писать и жить неинтерсено :) Скорлупу яиц украшали самые древние египтяне :) - считай, стигийцы :)
И не скажи, виски и скорлупа яиц - явления несколько разного порядка... скажем так по технологичности... :)

Добавлено через 4 минуты
Чер, я ещё кое-что выслал :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Я попытаюсь ответить за Чертозная. ) Тут непонятно - опять же скорость имеется ввиду, (а представив скорость стандартного снаряда, опять же видим неправдоподобность), или траектория, соответственно зависит от орудия, баллиста стреляет одним макаром, катапульта другим, а требуше третьим.

А килты и клейморы?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Кстати, я не пишу красивости в ущрб сысмлу. Я стараюсь их совмещать :) А то смысл, лишённый красивостей, это знаете ли, инструкция по пользованию микроволновой печью :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Пелиас, по тому что ты выслал, сразу глянув на самый конец - заявляю. На английском лучше не пиши! :D

Так пиши красивости уместные месту, времени, событиям . ) Красивостей же много.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Да ладно. я понял впринципе суть его замечания :) Ну, решим что это литературная гипербола :). Она носит некоторый оттенок иронии, так изначально и было задумано :) Ёжику ясно, что Конан не мог лелеть со скорость стенобитного орудия - масса не позволяла :) тут передано, скажем так, суюъективное восприятие зуагира, несколько потрясённого всеми этими событиями на тот момент :)

Добавлено через 28 секунд
Стараюсь! :)

Добавлено через 3 минуты
Чё, совсем всё так плохо? :) Ну, это ж только черновой вариант :) да ладно, я пока всерьёз и не собирался. Английский я уже немного подзабыл, вдобавок, у меня скорее занание технического английского. А может, вы согласились бы помочь? :)

Добавлено через 20 минут
Гмм... ну, там ещё не очень удачно было :) А как тебе такая попытка?

Натала испуганно держалась за руку Конана. Дрожащий свет факелов выхватывал улицы, мерцающие призрачным светом, горящие жарким золотым пламенем открытые двери домов. Из них повсеместно доносились крики ругани, звон сталкивающегося оружия, топот множества ног, стоны насилуемых женщин. Варвар вёл её по этому багровому аду, и рядом с его могучей, уверенной фигурой она чувствовала себя в безопасности.

Blood rivers flows across the town; damnations, steel tinkling, tramping and groans are blending into a horrible mixture. Conan leads her throw this red madness, and the amazing feeling of safety embarrassing her near his confident figure.

Или:

The shivering light elucidates scarlet streets; the eerie ghosts arises from darkness - the faces distorting by hatred and fury, the bodies that covered with crimson and scarlet.

Гм. Стихами получилось. Бывает :).

Я даже знаю, откуда эпиграф взять. У меня одна знакомая на английском написала блестящий стих про танец теней.

Правда, не знаю, хватит ли у меня терпения и знания литературного английского, чтобы сделать нормальный перевод.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Это никакой вариант. ) Я прочитал и ничего не понял, кроме набора слов, испугавшись за свой язык, дал прочесть брату - он переводчик, он тоже нихрена не понял. )

Помочь текст переводить? Переводить на английский явно сложнее, чем переводить на русский. А у меня на последнее времени нет.

На примере первого предложения рассмотрим твой перевод:

У тебя. Гм.

А надо примерно так.

It became quiet in Akel Oasis. The flowing darkness and peace of the Southern Night ascended over the ethernal sea of the desert.

Может коллеги меня и поправят.

Сразу скажу перводить цветистый русский на цветистый английский, задача архи-сложная. Лучше сразу писать (или переписывать) меняя смысл на английском.

Добавлено через 58 минут
Лучше, но тоже не фонтан. Куча орфографических и стилистических ошибок.

Брат вообще сказал - лучше не показывай. :D По первому куску

Blood rivers flows across the town

Две s. Может или river flows или rivers flow. Так как у тебя реки, то последний вариант.

тра-ля-ля are blending into a horrible mixture. Все эти звуки не живые, он не могут сами что-то делать. Поэтому - тра-ля-ля blend into a horrible mixture.

Последнее предложение состоящее из двух частей - где действия и где лирика лучше разделить.

Conan led her through (а не кидать) that (имхо, лучше) red madness. Near his confident figure she felt the amazing and embarrassing (раз уж решил впихнуть смущение) sensation of safety.

Короче, на следующий кусок у меня сил нет.:D

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

залезь в гугл, у альтернативы и сапфиры инклюзы)))))

стенобитные орудия, в реалиях хайбории - это http://gatchina3000.ru/brockhaus-and...y/008/8364.htm
стало быть никаких снарядов нет и быть не может.
стенобитные пушки были, но гораздо позднее.

на кой стигийцам скорлупа-то?)))при чем тут технологичность. ты наделяешь предков чертами потомков. так и с шотландским брэнди)

шли на личку, зря что ли Скорп приделывал эту возможность?

тоже верно. тогда уж лучше "как камень из баллисты".

а как назовешь красивости лишенные смысла?))) инструкцией по капитальному строительству воздушных замков?

так если понятно зачем эдакое писать?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Так это, Аквилония и Немедия - это развитое средневековье. Поэтому, должны быть осадные орудия метательного типа. Да и причем тут средневековье, античная римская военная машина и придумала баллисты (и соответственно баллистику, как таковую). А слово римляне взяли у греков, ballo - это бросать камни, следовательно баллиста - камнеметалка.

Может я что не так понял в твоем комментарии? Если так, то сорри.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

ладно, с английским ясно :). Каюсь, я на нём вообще-то редко пишу, и то в основном научные тексты - там вроде получается неплохо :). Слушай, а может заказать нормальный перевод? Ну по-любому жалко, что текст пропадает.

Добавлено через 47 секунд
А утебя, кстати, нормально получилось - или это брат помогал? :)

насчёт стенобитных орудий (комент Чера) я тоже чё-то не врубился :)

Добавлено через 4 минуты
Касательно красивостей :). Не знаю, как бы это объяснить... В литературном языке далеко не всегда так просто. Скажем, пассаж, "словно камень, выпущенный из стенобитного орудия" ничем не хуже, чем "камень из баллисты", а в данном контексте даже предпочтительнее, потому как был введён для того, чтобы подчеркнуть разрушения, которые причинил Конан своим падением. Скажем так, потрясёныому зуагиру падение Конана напомнило эффект стенобитного орудия. Только напомнило - по треску и шуму, и разрушительному воздействию на мебель, ничего более. Никто не говоит, ч о эффект был аналогичен :) Большинство метафор, они на самом деле несколько вольные :)

Добавлено через 15 минут
Вообще говоря, если б кто-то помог перевести, я б его взял в соавторы. Атору не жалко :), это во-первых, а во вторых, тут хороший перевод - это почти соавторство и есть. Можешь передать это своему брату, если что :) Написать бы я с нуля хотел, но боюсь, не смогу - тут надо очень хорошее знание литературного английского. Собственно, это и есть основная закавыка. Ведь нужно передать не только общий смысл, но и атмосферу проивзедения - ну, по крайней мере, в идеале :). Боюсь, на деле это посильная работа, скорее всего, для хорошего английского переводчика Но и произведения жалко бросать. Ведь, по хорошему, про Конана надо писать в первую очередь для англичан/американцев :)....

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Слушай, без обид, но как-то не верится, что получается неплохо. Язык он есть или его нет. Не бывает такого - иногда переводить хорошо, а иногда набором слов.

Пасиба канешна - сам. Брат потом посмотрел, проверил, вставил один предлог.

Объяснять не надо. Мы тут тоже не лыком шиты. Просто литературный язык, тоже должен быть более менее логичен. И метафора - метафоре рознь.

Терь по твоему тексту (текстам)

Первая страница посвящена описаниям природы. Целиком. Ну, для определенных произведений это еще нормально, но там череда сплошных повторений, переходящих и на вторую страницу. Упорядочить надо небо, пальмы песок, в один блок, без повторений.

Подобные эпитеты уместны по отношению к приготовлению например к внезапному бою. Бешеная подготовка ко сну вызывает улыбку, стоит только это представить. )))

Так антрацитовом (чернильно черном с блестящими звездами) или опаллесцирующем (не черном, а разбавленным рассеяным светом, больше подходящим поздней северной ночи лета, а никак не южной) небом? Да и с терминами - может все-таки как-то попроще?

Огоньком. Сиять. Это уж слишком черезчур. Так сиять в ночи могут только кошачьи глаза. А уж огнем, так только, фонари.

Вообще-то у южан, тем более у шатровых зуагиров, традиционно мега-строгие семейно-половые отношения. В любое время. Не так глянешь, зарезать могут. Женится надо, чтобы развлекаться "со страстной дочерью". Подобные отношения логичны для рабынь, невольниц, падших женщин.

Ну, в принципе она могла залезть Конану в постель. Только вряд ли бы они это афишировали.

Ну это уж слишком, я думаю существу, двигающемуся со скоростью мыли не смог бы противостоять даже Конан. Мысль быстрее, намного быстрее любого движения, да и не то что движения, а быстрее того, как импульс дойдет из головного через спинной мозг до мышц. Какова бы реакция не была. Или демон олигофрен?

А скажем, гирканские тигры - не такие стремительные?

Изменчивое пламя на то и изменчивое, что у него единого цвета нет. Или у твоего демона глаза переливались?

В целом рассказик нормальный. Однако опять это клише - древнее зло, с которым борется Конан.

По следующему отрывку. Тоже клише про затерянный город, да еще и с приставкой "Проклятый". Дружно вспоминаем "Черные слезы" и Ахлат таки Проклятый.

Да и в следующем - гирканские форты к востоку от Хаурана? Гирканские - это в смысле туранские, народа ранее бывшего гирканцами? Тогда уместно ли? Или гирканские в смысле гирканские - тогда зуагиры поперли аж через Вилайет та на лошадях?

Следующий отрывок. Про руки из песка - зачет, понравилось.

Ну и последний. Очень похож на первый рассказ. Опять пустыня, демоны, пусть несколько, древнее зло.

Добавлено через 48 минут
Не хотелось бы тебя расстраивать, но англичане/американцы практически перестали читать. И "крутость" автора не имеет к этому никакого отношения. О тебе мы пока и не говорим, но вот знаешь такого Гарри Гаррисона? Интервью с ним.

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/23/lifestyle/345510

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

не такое прям развитое, как 15-16 век конечно)
катапульты и прочие требюшеты - это прежде всего метательное оружие:
баллиста - метательная машина для настильного метания снарядов
аркбаллисты - большие самострелы
онагр - механизм с рычагом и пращой
фрондибол - тот же принцип пращи
катапульты - механизм с "ложкой", навесная траектория
бриколь - по принципу действия схож с аркбаллистой

стенобитное орудие на то и стенобитное, чтобы проламывать в стене бреши, а не бомбардировать неделями крепости, постепенно разрушая стены. таран же - подкатили - пробили проход в стене и все. и никаких снарядов.

поэтому во избежание неправильного понимания я предлагаю такой вариант "как камень из катапульты".

вот именно из стенобитного оружия ни камень, ни стрелу, ни что-либо другое не выпустишь. вот такой пассаж)))))))

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Абсолютно согласен. Предварительно все же лучше проконсультироваться у издательств - хотят ли? И предупредить о трудностях перевода. Если согласятся - тогда смысл есть. Иначе не вижу. Опять же - обратиться надо не менее чем в 20 издательств.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Ну,я ж не претендую на гениальность. научный язык, он всё-таки сильно отличается от оитературного. В литературном я часто даже не представляю, как строить фразы. В научном - там всё намного проще. По правде сказать, я в Универе был лучшим в группе по англ. С тех пор, конечно, прошло 6 лет... :) Да ладно,я не обижаюсь... :)

Добавлено через 1 час 26 минут
Согласен, я уже пытаюсь :)

Добавлено через 1 час 28 минут
Тож согласен. У меня там промелькунла мысль, что это типа что-то подготовки перед завтрашним походом, но, по здравом размышлении решил, что врядли Конан перд поход стал бы себя так вести. Исправим :)

Добавлено через 1 час 30 минут
Спасибо, небольшой глюк :) А чёрт его знает... Слушай, а от чего вообще зависит - небо опаллесцирующее или бархатисто-чёрное? Или это субъективизм восприятия? Пожалуй, наверно опаллесцирующее вскоре после заката, а потом темнеет. Я прав или ошибаюсь? :)

Добавлено через 1 час 31 минуту
Читсо глюк :) Насчёт полыхать огнём - глаза вполне могут, сам видел, да и у Говарда такое сравнение встречается повсеместно :)

Добавлено через 1 час 32 минуты
У арабов да. А кто знает, как было у арабов до введения мусульмаснвта? Честно говоря, я неплохо знаю обычаи примитивных обществ. Как раз там ОЧЕНЬ свободные нравы. И свободнее всего у самых что ни на есть южан - негров и папуасов :)

Добавлено через 1 час 36 минут
Для офрмеления мысли надо не так уж и мало времни. Конан начинает действовать рефлекторно, не раздумывая, и, кстати, в Людях Чёрного Круга Говард писал, что Конан действовал так быстро, что чернокнижкники даже не успели прочесть его мысли и отреагировать, что, в сущности, сходно с описываемой мной ситуацией. Это во-первых. Во-второых, это литературная метафора, призванная передать ВОСПРИЯТИЕ Конаном поведения противника. Ему показалось, что они движеться быстрее мысли. В-третьих, они уже действовали в нереальном мире, где не действую законы природы. Дальнейшие события совершенно нереальны, полу-бессмысленны :)

Добавлено через 1 час 37 минут
Вендийские тигры ближе усего к описыаемой территории. Не уверен, что в Гиркании вообще есть тгиры :). В Кхитае, Кусане, Уттаре - да :)

Добавлено через 1 час 37 минут
Да, цвет постоянно менялся :)

Добавлено через 1 час 38 минут
Это не клише, а суть филофии Говарда :). О чём и пишем... :)

Добавлено через 1 час 39 минут
Есть малёхо :) Но... почему нет? :)

Добавлено через 1 час 40 минут
Э-э, тут вот что имелось ввиду. Есть пустыня. На западном краю - Ханария (город в Корайе, и, по предположению автора, навзание окрестных песков). На восточном краю - Туран

Добавлено через 1 час 43 минуты
Зуагиры живуь в оазисах в пустыне, в данной части пустыни - ближе к Ханарии, так как там оазисов больше. туранские форты уж слишком глубоко углубились в пустыню.

Добавлено через 1 час 43 минуты
Благодарю :)

Добавлено через 1 час 44 минуты
Спасибо :). ну, будем публиковать в России :) авто не такой уж и жадный :) Хотя когда-нибудь всё равно бы хотелось пеервести на язык оригинала... Может, удасться? :)

Добавлено через 1 час 46 минут
Прикол :))))

Слушай, а точно баллсита - не стенобитное? По мне, так обрушить стену им можно на ура...

Добавлено через 1 час 46 минут
Да, над эти мнадо подумать, спасибо :)

Добавлено через 1 час 53 минуты
Мне ещё вот чё интересно :). Так сказать, общее мнение. Про руки из песка понял, а остальное? :)

Добавлено через 1 час 54 минуты
А, ещё, клише :) Ну. есть малёхо. У меня есть парочку и без клише, но, в общем-то, это тогда уже не совесм Говард :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Ок, понял, что ты имел ввиду.

Структурой, может быть, но методикой подбора слов и составлению предложений, путем использования своего словарного запаса и знаний грамматики - не очень отличается. Что естественно.

Опалесцирующее, как я уже сказал - это самое темное время ночей северного лета, потом так может казаться в ночном современном городе из-за ярких электрических огней и т.п.

[quote=Пелиас Кофийский;8927]
Пожалуй, наверно опаллесцирующее вскоре после заката, а потом темнеет.
Тоже вариант.

Зуагиры, это все-таки не негры и папуасы. И если уж использовать аналогии, то этот кочевничий семейно-половой уклад семитов, более подходящ.

Ну это, типа, у кого как. )))


Прочитать мысль - это одно, подумать совсем другое, второе явно быстрее.

Да без разницы. ))) Просто "как тигр" имхо лучше.

Ну разбавлять то чем-то надо.


Я не о этом спрашивал. ) Я спрашивал гирканские форты - они туранские или гирканские?

В смысле? В руках из песка были в основном только руки из песка. А так- общая канва везде одинакова. Конан бъет рожи. ) В принципе ничего так. НО раз уж заговорили про философию Говарда - у него в произведениях было нечто такое, помимо общей схемы битв с монстрами, есть хз, как назвать, ну - так назваемые смежные дополнительные квесты, спелетнные с основным, что мысли о самаоповторах не лезут в голову. Только потом может, банально вспоминая основные черты призведения, забыв про детали, нечто такое начинаешь чувтвовать, впрочем перечитав - это чувство сразу испаряется.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Не скажи!!! Но потом поспорим, а то у меня Нета нет дома :)

Добавлено через 1 минуту
Нда, но мне кажется, запрет на любовные связи - это чисто от мусульманства :) А может и прав, допускаю :)

Добавлено через 1 минуту
May be :)

Добавлено через 2 минуты
ту ты прав :) Предложишь идейки? :)

Добавлено через 3 минуты
туранские - по политическим причинам, гирканские - по этнографисеким. говард называет туранцев гирканцами довольно часто, т. е., это название нации, а вот туран и Гиркания - названия государсв :)

Добавлено через 4 минуты
Полностью согласен :) Я имел в виду, как тебе остальные рассказы (кроме рук :)) ?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Ну что я могу сказать - я автор, и ты автор. Такие идеи должны возникать в процессе написания, имхо. )

Так я и сказал нормально. ) но черезчур прямолинейно на мой взгляд, помимо пассажа про затерянный город. Конан - зло - бой - победа. Дополнительных "квестов", вуалирующих эту самоповторяющуюся схему - пока нет, но в принципе и из завершенного у тебя только один расказ и судить пока нельзя.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

ОК :)

Добавлено через 6 минут
Блейд, а, кстати, если тебе понравилось про руки, то, возможно, понравится то, что я последнее выслал Черу. Моежшь взять у него, если вдруг возникнет желание :) Сам послаить увы, до понедельника не смогу :)

Добавлено через 7 минут
Хотя, могу, в принципе сбросить сейчас, а ты сам решай :) Насчёт сабжа понимаю, поэтому не настаиваю :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

к сожалению не стенобитное. в основном применялось против людей, и для разрушение верхней части крепостной стены, которая была тоньше, чем стена у основания. между баллистой и стенобитным орудием такая же разница как между молотом и пикой. пикой можно пробить насквозь, молотом же причинить увечье, но не пробить.