Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну так это же честь:D А ссылку можно, а то мне стало аж интересно:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Хахахаха сиськи ледяного исполина удались, несомненно :D

Добавлено через 55 секунд
гениально :D

Добавлено через 17 секунд
ахахаха

Добавлено через 30 секунд
:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

судя по приведенным цитатам там больше пелиасовой манеры...
эх...
не по мне будут защищать диссер.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Просмотрел:D
Ну там всё-таки не ты один (хотя нужно отдать должное ты идёшь первым), так что ты перегнул, когда сказал, что Чёртознай посвятит только тебе :D Хотя скажу, что Чертознай, на мой взгляд, довольно чётко передал манеру написания, конечно, сильно гиперболизировал недостатки (типа как ты, говоря, что чертознай будет в будуещем посвящать чуть ли не многотомные трактаты:D ), но на то она и сатира. А так, если бы не было довольно резких выражений - этот текст можно было бы считать дружеской пародией:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

ну я по понятным причинам подробно не знакомился.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Нет, ты видимо не досмотрел до конца. там два отдельных текста, как бы ты написал "Дочь Ледяного гиганта", а как Пелиас.
Видишь, согласен, всё-таки что стиль угадывается, пусть даже и гиперболизированной форме:D .

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да вот ведь времени свободного у человека...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Теперь понятно:D А Пелиас, как видишь ознакомился, и живой, вроде как бы и настроение даже у него поднялось:D

Добавлено через 1 минуту
та и не говори, я вот сам удивляюсь как он всё успевает (причём не тошлько пародии писать):D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да ну, это даже смешно, а потому - необидно. Я тут зато из интереса зашёл в раздел обсуждения меня на CH, и увидел, как 5 неглупых, вроде бы людей пишут такую чушь, что уши в трубочку сворачиваются..... хотелось бы конечно им ответить, что 1) Прозу я использую как черновик - для ссылок и просто для памяти, произведения там опубликованы абы как, не по разделам (например, фентези может находится в стихах и наоборот) - оттого, наверно, и рецензий мало, впрочем, если их НАМЕРЕННО не выпрашивать, их мало на Прозе вообще 2) что те фишки которые они раскритиковывают, например, рассказы СЕМИЛЕТНЕЙ давности - все насквозь ироничные и несрьёзные, просто смешные зарисовки, к ним нельзя относиться серьёзно, но гении CH этого не понимают.... 3) что ОТЧОТ Пелиаса написан скорее шутки ради, скорее как памятка самому себе, автор относится к нему БОЛЕЕ ЧЕМ иронично 4) что отзывов он сам себе не пишет 5) и ему вообще интересно, насколько ещё тщательно изучили его деятельность вдумчивые CH? Он, этот автор мог быть ссылки на более чем положительные отзывы, но делать этого не будет - глупо ибо..... Потому что кроме элементарной обиды, никакой логики в словах этих самых гениев критики НЕД.
Так вот, хотелось бы им это всё ответить и многое другое, но тьфу. мараться даже не охота.