Re: Опрос: книга vs фильм
 

Учитывая уровень их творчества - то как без этого:).

Re: Опрос: книга vs фильм
 

Мда. Многострадальная тема.
А по правде говоря, спорить-то сильно не хочется. Каждый видит в книге и фильме что-то своё.
Я чисто скажу про Мумию.
Когда там мужика вешают, а он болтается почти минуту и задыхаться не хочет - хотя вроде и деваться-то некуда - и пытается каким-то чудом высвободится - это жутко по-говардски :)
Борьба до конца. Даже безнадёжная.
Плюс его хладнокровие, ироничность (юмор для Говарда был несвойственен, зато он обладал отлично развитым свойством иронии - Г.Ф.Лавкрафт)...
Плюс невообразимая ирреальность всего происходящего... сказочность и шершавый реализм в одном флаконе... ужасы и мифы... мумии и саспенс... чистый Говард!

Добавлено через 4 минуты
Не могу пересмотреть: во-первых, нету, во-вторых, боюсь, моя писхика этого не выдержит :)
Не, я ничего не имею против фильма - просто, наверно, каждый видит в фильме что-то своё ;)

Re: Опрос: книга vs фильм
 

У меня таки стойкое предположение, что ты путаешь первый фильм со вторым.

Re: Опрос: книга vs фильм
 

Никак не могу: второго я вообще не видел ;)
Хотя... это где Конан ворочает колесо пока вырос? ;)

Re: Опрос: книга vs фильм
 

это вобще-то обычный фильмовый бред, обычно ломаются сначала позвонки и только потом человек задыхается. если его спасут, перед наступлением удушья - то будет полностью парализованный чел.

какая борьба?!

саспенс говоришь? это когда кучка дол......в шариться в поисках неизвестно чего, падающего прямо в руки? очень атмосферно - особенно нытье родственника глючной телки))
"невообразимая ирреальность" к комедии вобще мало применимо, скорее к "Сайлент Хиллу" ;)

Re: Опрос: книга vs фильм
 

Не всегда. тама как раз показана почти правда. Иногда, если от первого рывка позвонки не ломаются, можно задыхаться довольно-таки долго.

Re: Опрос: книга vs фильм
 

Это уж как веревка ляжет. И долго-быстро понятия относительные.

Re: Опрос: книга vs фильм
 

чувак, ну с очень накачанной шеей!