Хайборийский Мир - Красный Циник

Страница 6 из 18

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)

- Обзоры Красного Циника (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=93)

- - Красный Циник (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1491)

Scorp

31.01.2012 17:53

Re: Красный Циник

Показывает теперь. Но переключатель нужен все равно.

Кстати, а где твои, а где не твои рецензии? А то там куча Чертозная и я только одну рецензию от redcynic увидел и одну видео, которую тут обсуждали.

Так, теперь ваще Gateway Timeout. Не судьба мне рецензии почитать.

Blade Hawk

31.01.2012 18:33

Re: Красный Циник

Ну, вот так и есть. Я себе отпуск небольшой сделал после трехмесячной работы над всем проектом.

Lex Z

31.01.2012 19:14

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80631)

Что за к чертям собачьим чушь ты несешь? Какое нахрен ошибочное мнение? Всё что не нравится "набожным людям" будет ошибочным? Я не понял - тут филиал РПЦ или ресурс о Конане?

Дело не в том, что твоё мнение ошибочно, а в том что зачем вообще ты поднимаешь эту тему в рецензии на фильм?
У тебя зудит? Чешется?
Какой реакции ты ждешь от своих нападок? Держи своё мнение при себе. Людям интересны факты про актёров, интересные моменты на съемочной площадке и т.д. Твоё мнение по поводу религии держи глубоко в себе и не высовывай. Пиши рецензии на фильмы.

Добавлено через 3 минуты
А, так это господин Чертознай писал. Ну тогда вопросы снимаются. Базара ноль.
Даже странно что в "рецензиях" так мало говна. Передай, пусть подбавит.
Обсерать так обсерать. Заодно можно будет переименовать Рецензии в "Сральник" - так оно людЯм понятнее будет.

Blade Hawk

31.01.2012 19:24

Re: Красный Циник

Я не понимаю, что тебе непонятно?

Я пишу у себя что хочу. Я публикую кого хочу. Я поднимаю любую тему, какую хочу. Я называю материалы на своем ресурсе как хочу. Я выражаю свое мнение когда хочу и никто мне не указ - ибо это мой ресурс. Мое мнение по поводу религии - мое и никто не имеет права что-то там мне втирать про "при себе" и "не высовывай".

Что сложного? Какое право ты имеешь диктовать мне какие-то условия? Что у тебя "зудит? Чешется?"

Давай я тут у тебя начну вякать, что тебе делать, а что нет. Давай я тебе тут буду указывать, что тебе делать с твоими религиозными взглядами и приказывать тебе как их реализовывать.

Что тогда будет?

Lex Z

31.01.2012 19:27

Re: Красный Циник

Всего лишь дружеский совет как сделать чтобы люди тебя читали: не обсуждай политику и религию. Впихивая эти темы в свои рецензии, ты теряешь людей которые придерживаются иного мнения.
Будь умней. Пиши нейтрально. Не иди на поводу у шизиков.

Blade Hawk

31.01.2012 19:31

Re: Красный Циник

За дружеские советы всегда спасибо. Над первыми 28 словами вышестоящего поста я подумаю. А вот на приказы, давление, угрозы, нравоучения, указания заткнуться, склониться перед чужим мнением и приказной/рабовладельческий тон я реагирую очень агрессивно, ибо авторитеты себе я выбираю сам и никому надо мной стать я не позволю.

Lex Z

31.01.2012 21:59

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80654)

О, давай список авторитетов. Интересно посмотреть на топ 10. :big_smile:
И какая связь между авторитетами и "склонением перед чужим мнением"?
Авторитетам ты позволяешь себя склонять? ;) Видимо поэтому авторитеты ходят по-большому на твой сайт. :Crazy_smile:
Положив руку на сердце - плевать на твоё мнение. Но когда ты публикуешь своё мнение официально, это уже касается не только тебя. Размещение в интернете своего мнения это то же самое как подойти к толпе и начать разговор. Часто ты подходишь на улице к людям и предъявляешь им своё мнение, которое к тому же оскорбительно для них?
Так почему ты делаешь это в интернете? Это потребность какая-то или что? Смысл обижать незнакомых, да и знакомых тоже, тебе людей?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80651)

Давай я тут у тебя начну вякать, что тебе делать, а что нет. Давай я тебе тут буду указывать, что тебе делать с твоими религиозными взглядами и приказывать тебе как их реализовывать.

Да ты и так вякаешь. :) Не здесь правда. ;)
Указывать ты мне не можешь по многим причинам, наименьшая из которых заключаем в том, что мы обсуждаем твой сайт на моём сайте, а не наоборот.

Зогар Саг

31.01.2012 22:24

Re: Красный Циник

Ох, сдается мне ничем хорошим не кончится этот разговор:(

Blade Hawk

31.01.2012 22:40

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

О, давай список авторитетов. Интересно посмотреть на топ 10.

Назову двоих. Мои мать и отец. Остальные - это мое личное дело. Но могу сказать, что никто из интЫрнетушки таковым не является.

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

И какая связь между авторитетами и "склонением перед чужим мнением"? Авторитетам ты позволяешь себя склонять? Видимо поэтому авторитеты ходят по-большому на твой сайт.

Белый шум...

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

Да ты и так вякаешь. Не здесь правда.

Да ты что? И "не здесь правда" я тебе что-то указывал?

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

Так почему ты делаешь это в интернете? Это потребность какая-то или что? Смысл обижать незнакомых, да и знакомых тоже, тебе людей?

И что же такого оскорбительного и обидного я кому сказал?

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

Но когда ты публикуешь своё мнение официально, это уже касается не только тебя. Размещение в интернете своего мнения это то же самое как подойти к толпе и начать разговор. Часто ты подходишь на улице к людям и предъявляешь им своё мнение, которое к тому же оскорбительно для них?

Из меня это должно слезу выбить, или ты на партийное сознание давишь?

А ты, часто подходишь? И сдается мне, что лично ты "оскорбительного и обидного" в триста раз чаще высказывал.

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 80659)

Ох, сдается мне ничем хорошим не кончится этот разговор

Не я это начинал. Окатывается быть православным - это почетно, хорошо, об этом можно везде провозглашать и угрожать неверным. А быть агностиком, атеистом, мусульманином, буддистом, и т.п., да просто иметь отличное мировоззрение (да что там, сказать Иисус, если ты не глубоко верующий - это уже ересь великая) - это оскорбительно, обидно, да и вообще на костре сжигать надо - жалко только что нельзя.

Да и вообще, это вполне нормально заявлять "тебе повезло что .... нормальную рецензию дал", "Щас ... грузится, посмотрим, что ты там написал." "И нахрена было запихивать " "Всем плевать на твоё мнение" "Учись писать рецензии". Кто мне такой это заявивший? Кто он вообще такой? Это похоже на дружеский совет? Как я на подобное должен реагировать?

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80655)

Но когда ты публикуешь своё мнение официально, это уже касается не только тебя.

И дальше буду публиковать. Мой сайт - мои законы.

Lex Z

31.01.2012 23:01

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80661)

Да и вообще, это вполне нормально заявлять "тебе повезло что .... нормальную рецензию дал", "Щас ... грузится, посмотрим, что ты там написал." "И нахрена было запихивать " "Всем плевать на твоё мнение" "Учись писать рецензии". Кто мне такой это заявивший? Кто он вообще такой? Это похоже на дружеский совет? Как я на подобное должен реагировать?

Да это всё было в шутку сказано. Типа: разъдолбай от сурового читателя. :) Я вроде пикчу даже комичную прилепил.
Но это уже не имеет значение т.к. от общения с шизоидами у тебя видать уже крыша потекла и если ты считашеь для себя возможным смеяться надо мной и обсуждать на стороннем сайте где я не могу тебе ответить - вали нахрен.

Blade Hawk

31.01.2012 23:09

Re: Красный Циник

Я тебе здесь перецитирую. Ответишь?

Вали? Приказ?

Lex Z

31.01.2012 23:21

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80665)

Я тебе здесь перецитирую. Ответишь?

Вали? Приказ?

Т.е. ты хотел сказать: я тебя там процитирую.
Ок. Можешь передать Чертознаю что если будет сильно выделываться, сдам его Бартоку. :D Он интересовался его адресом. :hy:

Вали - посыл.

Blade Hawk

31.01.2012 23:27

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80667)

Т.е. ты хотел сказать: я тебя там процитирую.

Я хотел сказать, что процитирую тебе здесь, что сказал там. Чтобы ты ответить смог. Ты ведь это понял и теперь заднюю передачу включил?

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80667)

Вали - посыл.

Я и сам восвояси уйти могу, когда захочу.

Видимо тебя очень коробит присутствие на сайте лиц, имеющих отличное от твоего мнение.

Кому правда от этого хуже станет - вопрос.

Зогар Саг

31.01.2012 23:28

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80667)

Барток будет рад.
А ты суров однако.
Что там хоть наш общий друг пишет? Я так малеха уже соскучился...

Blade Hawk

31.01.2012 23:30

Re: Красный Циник

Я ему передам, что ты просил тебя разбанить.

Зогар Саг

31.01.2012 23:31

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80671)

Я ему передам, что ты просил тебя разбанить.

Я этого не просил.

Blade Hawk

31.01.2012 23:32

Re: Красный Циник

Но не против (точнее)?

Lex Z

31.01.2012 23:33

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80668)

На то, что ты там понаписывал я и сам могу тебе тут ответить. Но это бесполезно. Просто гадко видеть когда человек которому ты вроде бы ничего плохого не сделал, высмеивает тебя с другой компанией там, куда я даже доступа не имею. Как-то это низко и подленько, ты не находишь?

Когда захочу - не получится. Я пока не решил что с тобой делать. Скорее всего удалю к чертям.

Зогар Саг

31.01.2012 23:35

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 80675)

Но не против (точнее)?

Чтобы разбанили? Да пофиг если честно...
Вряд ли я туда буду часто заглядывать...

Добавлено через 1 минуту
Ребят, ну серьезно, не доводите уже до такого...
Мало чтоли срачек было и без того?

Blade Hawk

31.01.2012 23:38

Re: Красный Циник

Во-первых, я тебя не высмеивал.

Во-вторых,

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 80677)

Скорее всего удалю к чертям.

Это круче всего что, ты делал до сих пор. Видимо самый страшный враг и видимо я очень мало сделал для ресурса?

Тот вклад который я сделал - переводы, статьи, произведения - тоже будут удалены?

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 80679)

Ребят, ну серьезно, не доводите уже до такого...

Я в удивлении даже, что я такого сделал настолько страшного...

Scorp

01.02.2012 09:48

Re: Красный Циник

Прям как дети. "Ты мне больше не дружок и не писай в мой горшок, собирай свои монатки и не спи в моей кроватке". Самим-то как, нормально заниматься детсадовскими разборками?

Blade Hawk

22.04.2012 18:56

Re: Красный Циник

Прошу любить и жаловать. Новая рецензия, новый образ КЦ. Жду отзывов и комментариев.

ferruman

22.04.2012 20:04

Re: Красный Циник

Цитата:

Прошу любить и жаловать. Новая рецензия, новый образ КЦ. Жду отзывов и комментариев.

таки про ван хельсинга. в киношке, если верить википедии, не абрахам (это который у стокера), а гэбриэл (может племяшка?). так что в фильме реальне не тот ван хельсинг, типо подловили зрителя на фамилии.

о говарде. до конана была экранизирована повесть голуби преисподней. ну и уже давно не секрет, что рыжая соня (которая экранизирована) придумана не говардом.

что мне не понравилось, так это фон и... однообразная жестикуляция. это ужасно =/ как робот всю серию только и делает что разводит руками (кроме 3 моментов замеченных мною - раз показал два больших пальца, раз показал что кто-то там дурак, и попрощался).

и таки давайте побольше видеорецензий :)
а за эту спасибо.

Blade Hawk

22.04.2012 20:27

Re: Красный Циник

Дык что тогда понравилось то? )))

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

не абрахам (это который у стокера), а гэбриэл (может племяшка?).

Это не имеет значения, на самом деле.

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

до конана была экранизирована повесть голуби преисподней.

И какой харизматичный герой Говарда там был удостоен экранизации?

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

ну и уже давно не секрет, что рыжая соня (которая экранизирована) придумана не говардом.

Да конечно, экранизировали Соню из комиксов, которую сперли ясно у кого. Притворятся, что создатели фильма ничего вообще не знали что откуда, смысла не имеет. Нет смысла и притворяться, что "Рыжая Соня" - это не героиня Говарда.

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

что мне не понравилось, так это фон

Лучше стены с обоями или статичная картинка. Найти подходящую красивую анимацию (без людей, длинную, цикличную) высокого качества очень и очень сложно.

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

как робот всю серию только и делает что разводит руками

Ну не стоит настолько преувеличивать. Руками я непросто махаю, а под что-то махаю.

Но я учту. Спасибо за комментарий.

Ну и если не нравится жестикуляция, посмотрите что было в первой рецензии.

Скрытый текст: 1

ferruman

22.04.2012 21:18

Re: Красный Циник

Цитата:

И какой харизматичный герой Говарда там был удостоен экранизации?

сорри, значит невнимательно слушал :)

Цитата:

ну в стопиццот ковер, а в этом хорошо обои, и ниче, популярны :D
главное ж не фон, а ведущий

Цитата:

Но я учту.

Germanik

22.04.2012 21:30

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89062)

в киношке, если верить википедии, не абрахам (это который у стокера), а гэбриэл (может племяшка?).

Не не племяша, наверное, точно, так как согласно концепции фильма Габриэл долженн быть намного старше Абрахама:D . И да. в фильме его действительно звали Габриэл (как мне показалось намекая на архангела Гавриила).

ferruman

23.04.2012 11:23

Re: Красный Циник

Цитата:

Не не племяша, наверное, точно, так как согласно концепции фильма Габриэл долженн быть намного старше Абрахама

это про роман

Цитата:

филолог Леонард Вульф, кстати, сам уроженец Трансильвании, опубликовал "Дракулу" с подробнейшими комментариями и календарем. По мнению ученого, действие происходит в 1887 году.

а фильм (с википедии)

Цитата:

Действие происходит в 1887—1888 годах.

в подтверждение того. в фильме гэбриэль гонится за джеком потрошителем, который оказывается мистером хайдом

так что наверное гэбриэл таки племянник (или младший брат). ну и убил он наверное не того дракулу (может тоже какой дальний родственник стокеровского xDD).

что до архангела, то я помню смотрел классный фильм "ангел света", где этого самого гавриила сыграл первый сериальный спартак.

Blade Hawk

23.04.2012 11:47

Re: Красный Циник

Ван Хельсинг в фильме "Ван Хельсинг" вспоминает ЕМНИП древних римлян и как он с ними тусил.

Germanik

23.04.2012 11:59

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89097)

это про роман

Цитата:

филолог Леонард Вульф, кстати, сам уроженец Трансильвании, опубликовал "Дракулу" с подробнейшими комментариями и календарем. По мнению ученого, действие происходит в 1887 году.

а фильм (с википедии)

Цитата:

Действие происходит в 1887—1888 годах.

в подтверждение того. в фильме гэбриэль гонится за джеком потрошителем, который оказывается мистером хайдом

так что наверное гэбриэл таки племянник (или младший брат).

Всё так, но из концепции фильма я понял, что Габриэл был не совсем обычний человек, в отличии от Абрахама, так как

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 89106)

Ван Хельсинг в фильме "Ван Хельсинг" вспоминает ЕМНИП древних римлян и как он с ними тусил.

да и вообще был знаком с Дракулой с давних пор. а тому. понятное дело. не одна сотня лет. Так что действие в фильме возможно и развивалось после действия в книге, но Габриэл в любом случае должен быть намного старше Абрахама.

ferruman

23.04.2012 12:08

Re: Красный Циник

вот что на вики нашел

Цитата:

Dracula reveals that Van Helsing is really The Archangel Gabriel, the Left Hand of God—as well as the one who originally murdered him

так что вопрос об их родстве снимаю :D

Цитата:

Ван Хельсинг в фильме "Ван Хельсинг" вспоминает ЕМНИП древних римлян и как он с ними тусил.

давно кино смотрел, таких подробностей уже и не помню :)
а пересматривать желания нет
хотя если он не совсем обычный человек (а если верить вики то архангел), то тогда с какого хера он стал оборотнем? о__О

и вообще я б сказал что у фильма дохера непонятностей (например откуда там взялся франкенштейн)

Germanik

23.04.2012 13:28

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89112)

Ну тогда наоборот, Абрахам племяшка Гэбриэла

Только, наверное, не просто племяшка, а ну очень внучатый племяшка:D

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89112)

хотя если он не совсем обычный человек (может даже из клана маклаудов), то тогда с какого хера он стал оборотнем? о__О
и вообще я б сказал что у фильма дохера непонятностей (например откуда там взялся франкенштейн)

Сргласен, что непоняток, особенно, кем на самом деле был Габриэл, много. Поэтому-то у меня и возникла некая аналогия с архангелом Гавриилом. Хотя ЕМНИП и эта аналогия не верна.

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89112)

то тогда с какого хера он стал оборотнем?

ну вообще-то не известно, какие в мире ван хелсинга законы насчёт оборотничества:D

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89112)

например откуда там взялся франкенштейн

Ну, наверное, оттуда же откуда и оборотни. Просто в фильме есть непонятки, которые считаются непонятками только если их рассматривать в свете классических произведений, хотя если ориентироваться на внутренюю логику фильма,то там всё обосновано (например, тот же Франкинштейн), и есть непонятки, которые в любом свете так непонятками и остались (например, происхождение ван Хелсинга).

ferruman

23.04.2012 14:36

Re: Красный Циник

Цитата:

Сргласен, что непоняток, особенно, кем на самом деле был Габриэл, много. Поэтому-то у меня и возникла некая аналогия с архангелом Гавриилом.

я вот специально глянул концовку, там короче когда затмение было, ван хельсинг опять стал человеком. и дракула тогда говорит, что гэбриэл до этого убил его (и оттяпал палец ради колечка), и что тяжело быть левой рукой бога.
а это с вики

Цитата:

Enoch 40:9 states that Gabriel presides over "all that is powerful." Gabriel sits on the left hand of God with Metatron

так что можно предположить что он все-таки архангел гавриил.
а если он архангел (ну или бывший) то уж тем более как он мог стать оборотнем? о____О

а еще ж этот ван хельсинг c доктором моро повоевал :D

Germanik

23.04.2012 16:19

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89123)

и дракула тогда говорит, что гэбриэл до этого убил его (и оттяпал палец ради колечка)

Думаешь ван Хельсинг реинкарнация Исилдура?:D

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89123)

так что можно предположить что он все-таки архангел гавриил.
а если он архангел (ну или бывший) то уж тем более как он мог стать оборотнем?

Ну мы не знаем и в точности не природу архангелов, ни природу оборотней, не знаем, как они взаемодействуют между собой, и тем более трудно судить об этом реалиях парадигмы фильма. Так что вполне возможна, что парадигма фильма предполагает, что архангел (тем более если бывший), может стать оборотнем.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89123)

а еще ж этот ван хельсинг c доктором моро повоевал

Если ты говоришь про мультфильм, то там вроде бы Джекил был, а не Моро.

ferruman

23.04.2012 16:46

Re: Красный Циник

Цитата:

Если ты говоришь про мультфильм, то там вроде бы Джекил был, а не Моро.

так еще комикс от темной лошадки есть, он вроде между мультфильмом и фильмом.

Цитата:

Думаешь ван Хельсинг реинкарнация Исилдура?

не обязательно быть реинкарнацией xD
предположим, что исилдур не умер, он просто потерял память, ну и долго-долго бродил, пока его не усыновил абрахам и не дал ему фамилию ван хельсинг xDDD

Germanik

23.04.2012 17:42

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 89134)

так еще комикс от темной лошадки есть, он вроде между мультфильмом и фильмом.

Да, точно:

Цитата:

Была выпущена серия комиксов «Van Helsing», события которой развиваются между схваткой с Хайдом и прибытием в Рим. В комиксах Ван Хельсинг борется с доктором Моро и его гибридными мутантами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ван_Хельсинг_(фильм)

Blade Hawk

14.06.2012 17:45

Re: Красный Циник

Смотрим, комментим. )

ferruman

14.06.2012 18:57

Re: Красный Циник

Цитата:

Смотрим, комментим. )

руки, руки!

кстати еще у ностальгирующего критика была рецензия на две части конана с арни

Vlad lev

14.06.2012 19:19

Re: Красный Циник

На пост №236:
профессионально!

Blade Hawk

14.06.2012 19:22

Re: Красный Циник

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 95743)

руки, руки!

Хз, я меньше махать старался. Но когда людей опрашивал по прошлому обзору никто не жаловался на жестикуляцию...

Warlock

14.06.2012 19:31

Re: Красный Циник

А кто победил то? Кит или слон? Или опять ничья?

Часовой пояс GMT +2, время: 14:49.

Страница 6 из 18

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице