Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Обзоры Красного Циника (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=93)
-   -   Красный Циник (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1491)

Blade Hawk 30.01.2018 20:38

Re: Красный Циник
 
«Геошторм». Микро-обзор «Красного Циника»

Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим свеженький фильм-катастрофу, имеющий, как это ни удивительно, самое прямое отношение к сумочным изделиям...


Blade Hawk 28.02.2018 16:51

Re: Красный Циник
 
«Меч короля Артура». Обзор «Красного Циника»

Гай Ричи – один из знаковых режиссёров современности. Титан кинематографа, сделавший себя сам. Легенды об Артуре – сокровищница не только британской, но и вообще всей англоязычной культуры. Да чего там говорить, это общемировая ценность. Ну не может же первый испортить второе, правда? Правда?!..


Blade Hawk 30.03.2018 13:48

Re: Красный Циник
 
«Дюнкерк». Обзор «Красного Циника»

И снова Британия. И снова одна из важнейших страниц британской истории. На этот раз знаковое событие, имеющее для каждого жителя Туманного Альбиона высочайшее значение. И снова прославленный британский режиссёр, круче которого по рамкам теперешней культуры, прям не сыскать. Этот-то точно не подведёт, да..?


Blade Hawk 30.05.2018 13:52

Re: Красный Циник
 
«Звёздные войны. Эпизод VIII: Последние джедаи». Обзор «Красного Циника»

Это официально произошло. «Звёздные войны»... из события превратились в обычную рутину… Как я два года назад об этом и предупреждал. Посредственный, но самый безобидный фильм о «далёкой-далёкой галактике» от Диснея – Хан Соло, с треском провалился в прокате. Однако в этом виновато не только стремление превратить франшизу в конвейер по вытягиванию бабок, но и полное вымарывание оттуда творческой свободы, мастерства и художественной мысли. Вместо них в продукт (а иначе его называть уже язык не поворачивается) стараются впихнуть как можно больше плюшек для псевдолевых социальных маргиналов. Убьём логику и смысл – главное, чтобы неформалы порадовались – вот основной девиз. А окончательно глаза у народа стали открываться после премьеры «Последних джедаев». Их мы сегодня и рассмотрим...


Blade Hawk 30.06.2018 18:33

Re: Красный Циник
 
«Джейсон Борн». Обзор «Красного Циника»

Джейсон Борн – один из самых ярких кино-героев последнего двадцатилетия. Он стал символом умелого и умного экшена. Реставрации внятной шпионской тематики. Сложного сюжета, полного сюрпризов и психологических переживаний. Так всё начиналось. Но сумела ли франшиза поддерживать высокий качественный уровень. Давайте проверим...


Blade Hawk 30.07.2018 16:19

Re: Красный Циник
 
«Рэмбо: Первая кровь 2». Обзор «Красного Циника»

Между первой и третьей частью обычно бывает вторая. Оказался ли переход от серьёзной социальной драмы с элементами триллера к отмороженной экшен-клюкве мягким? Или всё бахнуло в один раз? Давайте попробуем разобраться...


Tetsuma 02.08.2018 21:13

Re: Красный Циник
 
Наткнулся на то, как Нил ДеГрассе тоже прошёлся по Гравитации.
Он оказывается тот ещё клоун )
"Ты медик! Какого чёрта ты копаешься в моём телескопе!"

Conan 05.08.2018 11:02

Re: Красный Циник
 
Tetsuma, проясни, зачем тратить время на просмотр роликов типа этого? Вот посмотрел ты фильм, да и забыл. Сейчас фильмов сотни. Успевай только смотреть. Зачем ещё смотреть ролики, где разбираются косяки фильмов или просто даются обзоры? Какой в этом смысл? Впустую же потраченное время. Если брать Гравитацию, то лично мне глубоко насрать, соответствует ли показанное на экране истине или нет. Ещё не хватало задумываться о правдивости фильмов, которые даже не документальные. Главное, что за сам фильм. А фильм, между тем, скучный и нудный.

Lex Z 05.08.2018 14:42

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 167597)
Tetsuma, проясни, зачем тратить время на просмотр роликов типа этого? Вот посмотрел ты фильм, да и забыл. Сейчас фильмов сотни. Успевай только смотреть. Зачем ещё смотреть ролики, где разбираются косяки фильмов или просто даются обзоры? Какой в этом смысл? Впустую же потраченное время. Если брать Гравитацию, то лично мне глубоко насрать, соответствует ли показанное на экране истине или нет. Ещё не хватало задумываться о правдивости фильмов, которые даже не документальные. Главное, что за сам фильм. А фильм, между тем, скучный и нудный.

После просмотра фильма, у любого человека складывается своё впечатление. Часто, этим хочется поделиться с другими и узнать, что думают другие. Об этом и есть эти ролики - кто-то их смотрит, чтобы найти подтверждение своих ощущений, у кого-то, наоборот, бомбит. Это такая форма обсуждения фильма. Это ведь интересно.

Tetsuma 05.08.2018 17:58

Re: Красный Циник
 
Зачем смотреть обзоры? Для развлечения наверно.
Бывает что фильм тебе в чём то не понравился, но ты только смутно понимаешь почему. А хороший обзорщик может чётко и ясно выделить преимущества и недостатки фильма, клише, глупости, нелепую мотивацию. Если фильм был интересным (или хотя бы зрелищным) то и его обзор интересен. Можно взглянуть на знакомые вещи под новым углом, узнать новые любопытные вещи или просто посмеяться над глупостями.
Мне фильм "Гравитация" очень понравился. Даже не смотря на ряд нелепостей. Передаёт атмосферу космоса, страха, стремления выжить. И музыка офигенная. Та же история с "Интерстелларом"
А вот смотреть обзоры на трешовые говнофильмы совсем не интересно
Например "Геошторм". Любому ясно что фильм невероятно глуп и клиширован. Да и неинтересен совсем.
С другой стороны обзоры на новые "звёздные войны" забавляют. Наверно потому что они уже до смешного нелепые и хотя бы не унылые.


Часовой пояс GMT +2, время: 16:01.

vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru