Re: Косяки различных авторов
 

купиол бы уже кто-нить права на Конана наконец.
В России я имею в виду))))
тогда мона было б чего-то и издать...
вдруг новый фильм Шварца станет культовым и посыплются новеллизации? :D

Re: Косяки различных авторов
 

Тут опять же вопрос, а вообще имеет ли смысл выкидывать лишние бабки и вообще эти права покупать?

Добавлено через 2 минуты
Или ты имеешь ввиду конкретно права на новеллизацию фильма со Шварцем?:D

Re: Косяки различных авторов
 

Существует ли вообще авторское право на сагу в целом? Судя по зарубежным авторам, по мотивам Говарда пишут все кому не лень. В том числе и Сагу о Конане. Покупал ли Рэй Капелла право на издание, когда писал рассказы об Арквеле?
Вот я напишу роман о Конане и начну его продавать. Как доказать что этот тот Конан, о котором писал Говард? В случае с Мартьяновым вообще ничего доказывать не надо, т.к. вселенная Хайбории настолько изменена, что сложнее будет доказать, что это именно тот Конан о котором писал Говард. :D

Re: Косяки различных авторов
 

Вот и я в общем-то об этом. Зачем кому-то выкладывать бабки за то. что вообще покупать не обязательно, а можно и так взять.
Так дело в том, что по идеи тот Конан о котором писал говард уже должен быть перейти в общественное достояние. Не, я понимаю, что какие-то чуваки зарегистрировали права на бренд "Conan", но я сомневаюсь, что они могут сделать что-то с тем. кто будет писать под брендом "Конан". Если бы они это могли сделать то давно бы выставили претензии "Северо-Западу" и другим, а почему-то молчок. А вообще да, можно. например, зарегистрировать права на бенд "Dante" и попытаться сбитвать бабки с тех авторов, кто пишет по мотивом творчества Данте Алигьере. Если авторы лохи или у них плохие адвокаты - впоне может выгореть:lol:

Re: Косяки различных авторов
 

вот это вы, батенька, явно погорячились
тады уж точно ни перевод, ни фанф не выложишь.
Глядишь ещё и книжки авторов, признанных "не-кошерными" -идеологически неправильными отбирать почнут...

Добавлено через 3 минуты
это вряд ли, поскольку жанрово-видовая принадлежность подобного в лит-ре и "закрепление" таковой на общегос.уровне штатов как-то странновато бы выглядело

Re: Косяки различных авторов
 

Почему? Например, на наследие Берроуза я знаю, что чётко закреплены права.

Re: Косяки различных авторов
 

так одного(!) автора, а не разных

Re: Косяки различных авторов
 

Авторское право существует как четкий институт только за границей; не у нас.

Это Камерон у них там судится с чуваками, которые доказывают, что какие-то размытые идеи кем-то когда-то предположительно высказанные он использовал в Аватаре.

А у нас возможны только такие моменты, как физическое распиливание Холмса и последующее засуживание расчленителя. То есть только за четкий плагиат - за готовые книги или их куски. Это, конечно, вопрос правоприменения, но именно оно у нас всегда страдает.

Re: Косяки различных авторов
 

именно :
создастся прообраз киношного бесогона(урывающего при любых условиях "под себя") - "надзирающий" за Сагой в лице "украшателя" текстов ахмана или, тьфу-тьфу, канадско австралийского новозеландца отечественного разлива - лох-гнид мартемьяновича

Re: Косяки различных авторов
 

Если бы правоприемки так пристально не следили за соблюдением своих прав - было бы уже разных. Вполне возможно, что не меньше. а то и больше, чем у Конана.

Ну тогда тем-более Пелиасу не о чем переживать:D