Re: Conan читает Говарда :)!
 

Так-то оно так, НО у Говарда есть дофига других рассказов, написанных в том же стиле. Надо бы рассказать подробнее.

Шаблон Говарда

1. ГГ шаромыжится непонятно по каким делам и хрен знает где. Обычно так. Ну, или по каким-то делам идёт. Не суть.

2. Вдруг натыкается на остатки древней цивилизации. Выражается по-разному - в виде народа, твари, народа и твари, старого города или святилища, а там тварь. Основной смысл - нафталин :D.

3. ГГ в присущей ему манере расправляется с древностью.

4. Появляется жрец (пленник, последний представитель какого-то народа) и начинает втирать герою, кого он убил. Иногда такой перс появляется до главных событий. Иногда ГГ сам догадывается, что вообще такое. Или слышал.

Вкратце суть такова.

1. Древность.

2. Уничтожение древности.

3. Рассказ о древности.

По такому шаблону Говард наваял ого-го сколько рассказов. И это только из тех, что прочёл на данный момент я! Уверен, дальше их будет ещё больше.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Ну так по такому шаблону и пкелиас писал о Конане. Правда там ещё обязательным атрибутом были алебастровые купола:D .

Re: Conan читает Говарда :)!
 

У меня мерзкое святилище в том же сборнике, что и кормак. Но вот помнится, ощущения от прочтения разные. Хотя, может забыл и сейчас придумываю.

Добавлено через 4 минуты
ну сначала это было свежо, когда не было подражаний (не обязательно в плохом смысле).

И, потом, Говарда читать приятно; невзирая на незамысловатость сюжетов. Конечно, у него нет описаний пуговиц героев (да и самих пуговиц нет); и генеалогий до какого-то колена, но это уж кому как нравится.

Добавлено через 1 минуту
сами по себе они может и не так бы резали глаз, если бы не были так изобильны и однообразны.:D

Добавлено через 1 минуту
Мартьянов тоже на это напирал; чаша там, демон, демон убит, чаша пропита в трактире; но у самого-то Мартьянова что получилось?

Re: Conan читает Говарда :)!
 

пожалуй согласен со списком, только я бы его расширил до топ-10 включил еще Крылья в ночи, Долину червя и... и надо подумать.
но что "За черной рекой" номер один в цикле про Конана - это я согласен, потом, наверное "Алые гвозди", но у тех многовато "двойников" в творчестве самого же Говарда, а вот "Черная река" вещь штучная.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Полный список будет, когда прочитаю всё. Будет там ТОП-10, ТОП-4 как сейчас, ТОП-30 или ТОП-18, пока рано говорить. Это будет типа как мой личный ТОП, который я буду советовать, если спросят, что в первую очередь читать из Говарда.

Об этом никто не спорит. Факт в том, что сам автор должен был бы понимать, что бесконечно писать по одному шаблону - не совсем хорошо.

Это совсем другое дело, что к шаблону особого отношения не имеет.

Цикл де Монтур

Читается впервые.

В лесу Вильфор – даже не знаю, как этот рассказ охарактеризовать. То ли не Говард писал, то ли это проба пера. Лень лезть на Фантлаб и смотреть, кто точно автор и какой год. Сильно примитивно для Говарда.

Когда восходит полная Луна – узнаю фирменный стиль. Совсем другое дело. Всё нормально. Рассказ читабелен и неплох. Зачёт.

Выводы по циклу о де Монтуре

Цикл такой маленький, что даже делать какие-то выводы не на чем.

Цикл Джон Кирован

Читается впервые.

Дети ночи – догадайтесь с 3 раз, о чём рассказ? Ну, тут типа как в Эллисоне, то есть воспоминания о былом. ГГ вспоминает свою прошлую жизнь в виде Конана-пирата. Главное, не это. ГГ бежит за невестой и недругом, которые спрятались в древние пещеры. А там, вы не поверите, древние твари! То ли вырожденцы, то ли остатки древней расы. Автор тут особо языком на эту тему не молол. Такие дела. Рассказ хороший.

Чёрный камень – без древней расы не обошлось, да. Нормально.

Повелитель кольца – перекликается с Конаном по упоминанию кое-чего. Древностью особо не пахнет, что радует. Сойдёт.

Не рой мне могилу – пожалуй, лучший рассказ цикла. Цельность, накал, динамика. Всё в норме.

Живущие под усыпальницами – МОЩЬ! Оригинальный сюжет. Вкратце суть такова – 3 людей попёрлись в склеп для борьбы якобы с вампиром. Догадайтесь, кого они встретили в подземелье? Ищите подсказки выше. Про мощь была шутка.

Дом, окруженный дубами – второй по крутости рассказ цикла. Без отгадки на предыдущую загадку не обошлось, но так, вскользь. Очень даже ничего.

Выводы по циклу о Джоне Кироване

Несмотря на шаблонность, о которой я рассказывал в другом посте, цикл динамичный и местами держит в напряжении. Впечатления остались хорошие. Ну, и плюс шаблонность проявляется частично. Не так явно, как в других циклах.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Это один с самых любимых циклов у Говарда. Не знаю почему, но каждую историю пытался разгадать о времени и месте событий и сама идея о Эллисоне просто невероятная.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

ХТО?%)

Добавлено через 1 минуту
интересный

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Все, кто писал Воина снегов. Я разницы особой в тексте и стиле не увидел. Другое дело - сюжет. Но это уже к стилистике отношения не имеет.

Не то чтобы не вероятна, но оригинальна, да.

Цикл Город Фаринг

Проклятие море - прАГклятиЙЕ!

Из глубины - утопБленниГ!

Выводы по циклу Город Фаринг

Ы-ы-ы!

:D:D:D

Ну а что ещё говорить о цикле из пары коротеньких рассказиков?

Re: Conan читает Говарда :)!
 

а получилось (так подумал) вообще...

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Цикл о Кормаке Мак Арте

Край, где заходит Солнце – что-то пролетел рассказ мимо кассы. Впрочем, невелика потеря. Тем более после Стива Харрисона (смотрите ниже). Главные герои попадают в шторм, падают за борт, когда приходят в себя, то… Оказываются в как бы куске Атлантиды (древняя раса) на дне океана. Там их кратко вводят в курс дела местные маги (считайте, жрецы). Ясен пень, не обошлось без древней твари. Ну, как обычно. После Харрисона читать было нудновато, хотя повествование и динамичное.

Цикл о Стиве Харрисоне

Чёрная книга – отличный боевичок.

Зловещий особняк – наверное, детектив-триллер. ХЗ, наверное, так. Отлично.

Повелитель мёртвых – ещё один отличный боевичок. Рассказывает о событиях, предшествовавших первому рассказу. ХЗ, чего третьим оказался. Если будете читать, начинайте с этого рассказа. Или даже лучше со второго, а первый и третий оставьте на сладкое. Они получше второго.

Выводы по циклу о Стиве Харрисоне

Отличный цикл. В "The best of Говард" ничего не попадает, зато именно так надо писать детективы, боевики и триллеры. Из современных писак, кто соблюдает такой же накал динамичности в подобных жанрах, могу выделить разве что Брауна.