Re: Что вы сейчас читаете?
 

Так я и не в том плане, чтобы что-то конкретное искать. Вон сама возможность перехода в "Шествующем..." фактически на другой континент натолкнула на мысль о ледниковом периоде, в том смысле, что уровень воды в мировом океане был ниже и такой переход возможен. Плюс заледенелость севера. Как-никак вспомнил теорию о первобытном заселении С. Америки этим же путём... В контексте Хайбории это означает, что при рисовании континента на востоке (поскольку даже приблизительных понятий мы не имеем из рассказов) стоит рисовать с учётом мелких мест, которые могут послужить приблизительным контуром края материка в тех местах. Это будет более разумно чем лепить от балды - "как нарисуешь, так и будет". Говард непрямо дал информацию к размышлению...
Тут главное не увлечшся, как Рипке. :D

В общем - для меня где -то на уровне Вагнера: там свои мухи...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Я вот не читал еще ни Андерсона, ни Вагнера, но надеюсь от обоих романов получить удовольствие.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Ты начать с хорошего хочешь или с плохого? :D

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Я начну в алфавитной последовательности. :)

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Неспеша почитываю старые палповые рассказы Брэдбери. В основном это мягкий, наивный хоррор, замешанный на теме иррациональных детских страхов. Увы, не самая увлекательная тема для меня. Но вот к примеру "Ветер","Крошка-убийца" и особенно "Гонец" удались на славу.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

"Крошка-убийца" мне не понравился, а вот "Ветер" и особенно "Гонец" - действительно впечатляющие вещи!

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Прочел "Тигр! Тигр!" Бестера. Весь роман был вроде бы супер, в некоторых местах отвал башки. Но блин, в самом конце таааа-кой слив.:(

Re: Что вы сейчас читаете?
 

я его году эдак в 2007-м прочитал. впечатления абсолютно те же! не ожидал что такой слабый конец будет...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Да он просто глупый...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

ну я бы не сказал что глупый, по сравнению с нашим временем, немного детский и наивный, а так, для своего времени, наверное он должен был быть хорошим произведением....