Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Расстреливал- это самое меньшее, что ему можно предъявить. особенно если учесть, кем были многие из расстрелянных...
узнавая о судьбе иных из "героев" Гражданской я порой даже ловлю себя на некоей симпатии к Джугашвили...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Понимаешь, я, при СССР, лечился бесплатно. А сейчас я лечу жену, по уверению Путина, бесплатно. Но я по своему кошельку вижу, что это - ложь. И с меня еще "благодарности" вымогают.

С моей дочери в школе вымогали взносы.

У моего родственника в 90-е (не при Брежневе, заметь), отняли квартиру.

Как ты думаешь, что я чувствую?

Добавлено через 4 минуты
Огромный прогресс отойти от позиции "черное - белое".

Добавлено через 1 минуту
monah240683, значит, мы начинаем процветать.:lol:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Демократия, плять! :lol: Раньше загибались отдельные культуры - теперь кирдыкнимся всем миром.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Вот-вот. Щас мой тесть лег в больницу с сердечным приступом. Врачи посмотрели и говорят: надо срочно операцию делать. Приборчик какой-то воткнем. Только его у нас нет. - А что же делать? - А вот вам телефончик, позвоните, может, там есть? :lol: - Позвонили: есть. Цена 110 тыщ... А врач еще и говорит: а после операции можете меня отблагодарить...
Отблагодарить, конечно, можно, а где пенсионерам столько денег взять?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

не, пациенты в палатах, от старопациентов - пациентам-духам, передают действующие расценки благодарности.
Справедливости ради, я - не дал, потому что взяткодатель карается наравне с взяткополучателем. Еще потому, что врачи мне организовали одну лишнюю междугороднюю поездку на такси. Еще потому, что врачи не сделали того, что должны были.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Думаю не стоит, так как подобная дискуссия изначально ни к чему не приведёт:D .

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

90% всего - фуфло. закон Стражона кажется)))) это нормально.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

как истинному антипидариту, мне почему-то кажется, что всякие "слесари с нетрадиционной сексуальной ориентацией" - это фуфло. А вот всякие попсовики (от окультуренного слова зад), которым делать нечего; и богатенькие гомопедофилы очень распространены. То есть педерастия среди ненужных общественных элементов распространяется.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Боюсь ты меня не так понял. Я просто испытваю огромное моральное удовлетворение, узнавая про то как пауки в банке выгрызали бешеных собак. есть в этом, имхо, некая высшая справедливость- на что мол боролись на то и напоролись. А так- никакой причины как-то особо выделять Сталина в череде советских правителей я не вижу, кроме чисто эмоциональных. Есть конечно кое-какие действия, которые стоит предьяить именно ему, но беря глобально и общо ничем не лучше и не хуже того же Ленина, Троцкого или Хрущева. Просто Сталина чаще всего поднимают на щит нынешние апологеты СССР, поэтому и отвечать чаще приходится по нему.
ЗЫ. Писал такой объемный пост на твое предыдущее утверждение, но нажал куда-то не туда и все стерлось) Видать знак того, что с дискуссией пора завязывать)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ты обо мне плохого мнения. :D

Я с самого начала изучения истории, ещё со школы - кое как, к примеру, мог обосновать для себя поступки Гитлера. А вот Сталина - ну никак не вязалось. Более-менее стало проясняться после посещения тернопольских архивов и связям с диаспорой в Москве по историческим моментам, когда готовили научные конференции по голодоморам и геноциду. Но дело не не в этом - ясное дело, что многое из задокументированного представляло Сталина именно как дракулу-кровопийцу - тут не вопрос, насколько это так: на 20 000 000 человек туда или сюда. Это мелко сейчас говорить и спорить о том, что Сталин был душка-зайчик и всё подряд, что про него известно сейчас - это мода, начиная с того самого злополучного для него съезда, организованного Хрущовым.

Другое дело - почему так было (а так было, по крайней мере на Западной и Центрально-Западной Украине) при Сталине? Плохой он, хороший - всё хуйня. Гитлера в некотором роде можно "прочитать" - все эти его идеи с чистотой расы, личные обиды, как непрямой стимул и т.д.. А вот Сталина только по официальной и не очень истории - хрен там.
Когда же позже постепенно начал более приделять внимание его прошлому - вот тогда всё более или менее и с ним встало на свои места. То, какие люди дорвались во времена революции - читай разбоя и вседозволенности - это понятно, какими бы идеалами они там не прикрывались И ведь Ленин боялся, что Сталин придёт к власти...
Чёткая структура правления пахана на зоне в размерах 1/6 земной суши! Может не буквально, но закваска именно в этом.

С этой позиции Сталин читаем и понимаем наиболее логично и понятно... И я не вижу ничего страшного в том, что этот так! Зачем Сталина оправдывать или осуждать? При нём было то, что при нём было - этого не отнять.

Добавлено через 5 минут
Заставил же ты меня погуглиться...

Согласен - пусть так. Но идея, которую Говард вложил в своего Конана - она в как раз в остальных 10%. И в этом суть.

Добавлено через 5 минут
А когда эти ненужные элементы появляются?
Когда толпа требует "хлеба и зрелищ". Чтобы дать толпе хлеба - нужно его обеспечить, значит должна быть стабильность и процветание. Чтобы дать зрелищ - вот те самые ненужные элементы и появляются. Может и не в такой причинно-наследственной связи как я это расписал, но данные аспекты всей картины в целом прослеживаются всегда.

Вопрос - почему именно среди этих так сказать - ненужных процент гомиков зашкаливающий - это отдельный вопрос, но всё остальное, о чём сказано выше, по-моему, имеет место быть не без оснований на то.