Re: Starblind
 

Ааа, вы это имеете в виду, понял) Это точно) - полностью согласен, - тему развивать не буду, а то чего-нибудь плохое скажу) Просто меня и от Дерлета зачастую воротит. Хотя, безусловно, я понимаю, что у меня, как критика, в данном случае... эм, несколько специфическое положение) - мои потуги на смежном поприще пока особо никто не оценил, а этих авторов издали и покупают (принцип - "сперва добейся!" - да :)). Но, все же - мне не понравилось. Наверное, я слишком большой фанат Лавкрафта)

Re: Starblind
 

Ну, это ж не покойник - чтоб отзываться только по доброму). Хотя, с другой стороны, именно составители похоронили хорошую идею, разбавив сильные произведения фатальной дозой графоманства. Но ради тех самых сильных вещей этот томик и держу на видной полке.

Re: Starblind
 

Ну да, согласен, тем более, что спорить о субъективных предпочтениях - априори бессмысленно.

Re: Starblind
 

Приветсвую, медленно, но верно работаем.

Как обычно, приветсвуются критика/коментарии. Всем ответим)

Re: Starblind
 

Сначала МакГрегор приставляет скальпель из под руки, а на нижнем кадре он уже держит из-за плеча. Кольнуло глаз. А вообще рисовка понравилась

Re: Starblind
 

Да, знаем. Вообще, предполагается, что он вполне мог изменить положение руки, - но, естественно, учтем замечание и подумаем, как лучше сделать. Благодарим за отзыв!

Re: Starblind
 

Имхо, можно каких-то полутонов добавить, чтоб не было сильного контраста. А так, качество рисовки не уступает буржуйскому, и легко можно пподумать, что комикс переводной.

Re: Starblind
 

Стараемся, наоборот, подать это как "фишку", но, возможно, еще подумаем. В любом случае, благодарим за отзыв.
Спасибо! Стараемся.

Re: Starblind
 

А можно глянуть на эскизы чудовищ, которые будут задействованы? Если будут. Ну, какой же Мифос Лавкрафта без хтонической жути?)

Re: Starblind
 

+1, очень любопытно. И продолжение в текстовом виде тоже :)