Re: Я плакаль
 

Re: Я плакаль
 

ну я в общем о том же: напрасно потраченные силы и время ради цели, котрую и так можно достичь попросту не смотря фильмы ненравящихся режиссёров.
Зогар, вопрос: "Ты читал Капитал"?

Re: Я плакаль
 

Это не тот вопрос, что задают при споре. Так нельзя, можно сказать - удар ниже пояса:lol:

Re: Я плакаль
 

Мне приходилось читать Маркса. В том числе и отрывки из "Капитала". Все полностью не читал конечно, но того, что видел мне было достаточно.

Re: Я плакаль
 

Надеюсь, не в оригинале...

Re: Я плакаль
 

И ты (мы вроде на ТЫ, я постоянно путаюсь, поэтому прошу простить, если что не так) не нашёл там ничего, что можно использовать будующим, ммм, тем же экономистам?

Re: Я плакаль
 

Видишь ли, Джамал...
Что-то полезное, нужное и интересное можно найти много в чем. И в "Капитале" и в "Майн Кампф" и я не знаю, в "Зеленой книге" Каддафи или какого-нить шейха Ясина, например...
Я сужу по результатам попыток практического воплощения в жизнь изложенных в этих книгах идей и концепций...
И как-то они меня совсем не радуют...

Re: Я плакаль
 

Конечно, я с тобой согласен. Но где-то больше, где-то меньше и если кто-то находит для себя больше в "Капитале", а может и многие, так почему к ней нужно настолько негативно относиться или, тем паче, её запрещать?

Хм, разве? А то, что для создания экономики ей пользовались многие страны и некоторые зачётно использовали? Конечно, странен тот, кто возьмёт и сделать так, как сказано вплоть до последнего слова. Это неверно. "Не слушай, но прислушивайся".

Re: Я плакаль
 

Ну кто-то и в "Майн камф" может найдет для себя "больше". Тем не менее в России и вроде как в Европе эта книга запрещена, а "Капитал" преподают в вузах. Ты не находишь в этом некоей дискриминации?
Государство полностью построенное по маркистской модели мне как-то не очень известно- наиболее чистые воплотители марксистских принципов в жизнь, как правило оказываются и самыми недолговечными. Да и потом- экономическая модель в таких случаях становися неотделимой от политической, в макрсизме все это взаимосвязано. Со всеми вытекающими.

Re: Я плакаль
 

Джамал, просто я открою тебе один секрет: Зогар очень плохо относится к коммунизму, ко всем достижениям, которые были в советское время, ко всем идеям, которые использовал коммунизм. даже если в этих идеях самих по себе нет ничего плохого. Например, что можно сказать о сталинской конституции если не вдаваться, кем была она создана и как её потом использовали. Думаю ничего плохого, но одно то, что данная конституция была создана при сталиском режими автоматически превращает её в говно. Так и с "Капиталом": не важно, что многие его идеи используют и признают на Западе, одно то что его написал основоположник марксизма (одной (подчёркиваю, одной из многочисленных ветвей, которого впоследствии стал советский коммунизм) Маркс и что его идеи во многом легли в основу советской экономики (правда с многочисленными искажениями и дополнениями) делает сей труд дерьмом.

Совершенно верно. Нет идеального экономического учения. Все экономические учения работают бесперебойно только в идеальных условиях.

Добавлено через 10 минут
А ты не находишь разницы между философско-идеалогическим трактатом и трудом лёгшим в основу экономической теории? Тогда давайте, что б никому не было обидно и Смита запретим:D . Кстати, непойму. что такого ужасного сделал Маркс, в отличии от Гитлера, что б его труд запретили? Да, его идеи искажались, ими прирывались и т. д. Но при чём здесь сам Маркс и его работа?
А вообще есть государства построенные чисто по какой-то экономической модели? Модель на то и модель, что действует в определённых условиях и не применима ко всем аспектам бытия.