Re: Правители Хайбории
 

Вот когда будет, тогда и будем говорить, а остальное - демагогия.

Это ты мне ответил? И смайлик поставил такой как-будто мне глаза раскрыл. Вах, а я все этого - юрист, и не знал. Спасибо тебе большое. Оценил.:D

То, как именуется глава правительства (ну, типа, не "то есть", а типа "или"), зависит от того, как принято в том или ином государстве его называть. Это может быть на основании обычая, но, как правило, прописывается в основном законе. Таким же образом и определяется, кто в в данном гос-ве является его главой - король, президент, глава правительства или верховный жрец.

Все.

А манерой отвечать тем, о чем тебя не спрашивали (ну, не было предпосылок для ответа) ты мне кое-кого начинаешь напоминать...B)

Re: Правители Хайбории
 

Тогда давай разберем ситуацию вокруг Хорайи (Черный колосс) и Пуантена(Час Дракона)
чем они с точки зрения международного права являются?;)

Re: Правители Хайбории
 

на свой вкус добавлю вот этих на стр. правители, вожди, только в оригинальном тексте не Толькемек, а Olmec.

Re: Правители Хайбории
 

С точки международного права очень просто. Ответим на вопрос - являются ли они признанными в качестве государств остальными субъектами международного права? И разбор окончен.

Re: Правители Хайбории
 

разумеется. только критерий в вике не по знати, а по правителям. дополнительно к тому что чел правитель, он мог носить знатный титул. но снова: не всегда и не обязательно.

а на мой взгляд в рубрику о правителях место только правителям, не знати, на графьям и графинам, не канцелерам и легатам - а ПРАВИТЕЛЯМ (королям, царям, в некоторых случаях князьям или вождям)

это при каких, да чтоб еще и в Хайбории был фактическим главой?
каждый человек чем-то правит - кто-то бочкой с дерьмом, кто-то армией, но это не повод всех заносить в "Правители"

Re: Правители Хайбории
 

Предлагалось добавить персонажей Говарда название страницы не указывалось

Алая Цитадель глава 3
но канцлера я где то тоже виделB)

Хорайя - провинция Кофа, которая, так же как и Хауран, формально независима от Хоршемиша. вот что у нас написано в вике. Что мы видим у Говарда? В древности земля принадлежала Шему. В ходе расселения хайборийских племен захвачена и включена в состав Кофа. На момент появления Конана имеет де-факто независимого от Кофа правителя. Официальный(для народа Хорайи) правитель находится в плену у "короля" Офира который не признает на момент вторжения Нэтока власть Хорайи(не ведет переговоры), Коф считаеет Хорайю своей частью.
Позиции других государств не ясны. Косвенную оценку мы можем сделать на основе тех наемников которые участвуют в конфликте.(Немедийский генерал за, шемиты против, стригийский принц против) Но это предположение. Ваш вердикт по поводу Хорайи...B)?

Re: Правители Хайбории
 

верно, только топик у нас о чем? пусть будут - но в соответствующей категории.

не катит, Троцеро сам по себе правитель. ты о канцлере говорил
вот его и жду. причем того что реально выполнял обязанности короля.

по Пуантену и Хорайе - нет, не являются субьектами международного права. они всего лишь провинции, по факту они зависимы от столицы, хотя и обладают определенной самостоятельностью, но это не государства.
хотя правителей провинций я бы выделил.

Re: Правители Хайбории
 

Это было пожелание

нужно перелистать королевский период
тут титул king, так что не все так однозначно.

А Пуантен времен "часа дракона" это как китайский тайвань.
Вот я и говорю "динамика никакой стабильности"

Re: Правители Хайбории
 

Так и говорить - лидер мятежной провинции претендующей на независимость.

А насчет международного права, то если оно в Хайбории и есть, то носит зачаточный характер. Здесь уместней говорить о международных отношениях.

Re: Правители Хайбории
 

формально может и носил титул "короля". но на деле с Хорайей никто не считался и не считается. более того - нет даже одного мнения о стране среди современников считать ее государством или нет? это ли не показатель отсутсвия государственности?