Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну ведь можно не акцентировать сильное внимание на расизме. Просто без толерастии. К тому же в сериалах есть тенденция к нестандартным персонажам.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

прогноз?:lol:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

уж более бедильного сериала однако не было и авторы сз руку как назло не приложили конан там даже не чурка с глазами а у----- нутое бесполезное бревно зато есть карлик и прчие обязательные для америкосов персонажи во втором сезоне уж точно были бы все прочие очаровашки как в зене геракле и синбаде

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

так это похоже для них сейчас - самое что ни на есть традиционное:Crazy_smile:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну мне кажется, что Конана с Мюллером закрыли, т.к. он был недостаточно видоизменён. Не щадил беззащитных врагов, когда был в гневе. Его друзья тоже. Вот такие негодяи, не обладавший идиотским всепрощением...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А я думаю что его закрыли потому что он был скучным, тупым, плохо поставленным шлаком.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Учитывая современные тенденции в кино и литературе, прогноз неутешительный. Рано или поздно могут добраться до Конана :(.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

чтой-то вроде Робиг Гуда в трико?:lol:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А Геракл с Зеной разве не были?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

По сравнению с Конаном? Нет. Зена и Геракл вполне годные детские сериалы своего времени. Конан же просто полное Гавнище, для детей он слишком жестокий и пошлый, для взрослых он тупой и скучный... наверно не нашел своего зрителя.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну про детскость, особенно "Ксены", я бы всё-таки говорил с осторожностью:D , но действительно, не смотря на массу недостатков, и "Ксена" и "Геркулес" были на голову выше "Конана". И дело тут не только в сюжете, но и в спецэффектах, декорациях, игре актеров. Я не говорю, что в Ксене и Геркулесе все эти составляющие были выского уровня, но по сравнению с Конаном это смотрлось именно на голову выше.

Смотрел я этот сериал где-то в подростоков возрасте, но честно говоря, сильно жестким и пошлым он мне не показался, а вот тупым и скучным - да:D

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Русские дети видимо продвинутее америкосов :)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Видимо, с детства, как и я, привык смотреть амерские фильмы, где кровь льётся потоками. После этого всякие Ксены и Геркулесы - чушь для детей. Кстати, чем кончилась Ксена и Геркулес?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Про Герка не знаю, а Ксенка померла и в виде призрака продолжила путешествовать с Габриель.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

про Ксенку сняли тизер последующего сезона (вроде 8) но дальше дело не двинулось. видать из-за падения Ареса с небоскрёба

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Мамоа крут,но по кассе слабоват,ждем Шварца!

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Момоа неплох. Только режиссер посерьезней нужен.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Джейсон в принципе неплохо смотрится в роли Конана, но просто необходимо менять сценариста и режиссера. На роль режиссера несомненно подошел бы Питер Джексон, хотя думаю и Сергей Бодров справился бы. Но режиссер и актеры это 50% успеха, остальные 50% - это сценарий. А хороших сценаристов... днем с огнем...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

момоа вообще не смотрится в роли конана.конан был белый, а этот момоа какойто цветной.кароче стошнило от него.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Момоа сыграл роль на 95%,а Шварц 70% если считать настоящего Конана от Говарда.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Всетки лучше шварца никто не подойдет

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ни кто кроме Шварца не подойдет только потому, что всем на подкорку записалось уравнение Конан = Шварц. Съемки с другим персонажем нужно начинать по теме, которая бы не пересекалась хотя бы первоначально с Конаном.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Всё зависит от режиссёра и сценария, а Момоа неплохо сыграл.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Слабоват Момоа для Конана. Если массы набрать, то можно. Просто Момоа ну никак не выглядит Гигантом-киммерийцем.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Здравствуйте. Самоа вписался в роль Конана хорошо. У Голливуда как всегда нет нормального сценария и хорошего режиссера, сейчас вообще опасно снимать фильм про Конана. Получится Конан черный, трансгендер и борется за не зависимость ЛГБТ от Аквилонии.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

I liked Momoa's Conan and definitely felt it deserved a sequel. The movie didn't speak to me as much as the original Conan the Barbarian with Arnold, but it is unlikely that anything ever would. The Momoa movie certainly was good and deserved another look.