Re: Фильмы
 

Ну значит на одного актёра посмотрю:D

Re: Фильмы
 

Стас666, не помню точно, но ты вроде по прошлогоднему Конану не отписывался. Не смотрел еще?

Re: Фильмы
 

имхо, но крутой чувак не состоялся, полная лажа. этакая неудачная смесь kick ass и бомжа с дробовиком.

мощно. я себя не смог заставить дальше третьей серии смотреть.
кстати, вспомнилось, этот ж карлик в крутом чуваке засветился :D

Re: Фильмы
 

Ну я вот мультик сейчас дочкой вполне нормально смотрю, но вот за сериал тлжн очень сомневаюсь, что потяну:D

Re: Фильмы
 

ну когда я был малый то мультик отлично пошел (хотя тогда любые мульты отлично шли :D). особенно опенинг запомнился: "КОНАН! тебе не ведом страх..." Х)

Re: Фильмы
 

в очень плохом качестве, сразу по выходу, смотрел. Там ключевая сцена была не в фокусе. Думаю, мое впечатление не может быть объективным.

карлик прикалывает. Там вся "хореография" поставлена руками, растущими из жопы, но карлик, особенно в бою, это нечто.
Замечен какой-то ниндзюк (с катаной), набижавший на Конана.
А мулатовидный перс, по ходу сериала, начинает с зазубренного меча, но потом переключается на какую-то капойеру.

всего-то 22 серии.

Re: Фильмы
 

В десятилетнем возрасте так и не довелось увидеть, чем закончился тот достославный мульт. Недавно спецом скачал и пересмотрел две последние серии, а заодно впечатления освежил. Досматривал примерно в таком состоянии



Добавлено через 2 минуты
так уж почти год прошел с его выхода. тебе так и не захотелось в цивильном виде все увидеть?

Re: Фильмы
 

Та я в курсе, что не очень много. Просто этот сериал не очень в подростковом возрасте у меня шёл. Так что думаю. если сейчас начну смотреть, то вообще больше пару серий при всём желании не вытяну.

Re: Фильмы
 

не уверен, что я смогу 60+ серий осилить.

Re: Фильмы
 

Это до такой степени тебе понравилось?:lol:

Добавлено через 57 секунд
Поверь, что легче, чем 22 серии сериала:D

Re: Фильмы
 

собираюсь, но как-то вяло. Кроме изображения (и проистекшего из этого частичного непонимания сюжетной линии), там, помнится, были идеи, не нашедшие моего одобрения. Замуты с маской и носительницей "чистой крови", например.

Поприкалываться можно.

Добавлено через 7 минут
Я как-то попытался мультик про Рэмбо посмотреть.

Две серии... Вот только две серии осилил.
Преследовало ощущение, что отвисшие щеки борца за демократию - следствие того, что он очень долго занимался нехорошими однополыми излишествами.

Re: Фильмы
 

Не, ну идей там в принципе вообще там никаких нет. Там вообще ничего нет, кроме как посмотреть на Момоа, Перлмана, Макгоуэн и песочных людей.

Ну это же как кому:D .

Re: Фильмы
 

А Шварцеконан работающий на мельнице нашел в тебе одобрение? Сняли бы такое сейчас - фанаты яйца бы режиссеру оборвали. Образ нового Конана более целостный и правильный - тем фильм и выигрывает, заставляя простить всю остальную ахинею. Ну и полюбоваться на лихое мочилово к томуже.

Re: Фильмы
 

не нашел, факт.

Единственное, что можно сказать за Шварцеконана (и это неоспоримо:D ), что это, как первая любовь.
Фильм останется первым, несмотря ни на что. И он вызывает ностальгию; воспоминания о молодости; о ночных походах в нелегальные видеосалоны; обложки книг, на которых Шварценеггер и прочее.

Re: Фильмы
 

Борджиа II - на 5 баллов. Сезон на порядок лучше первого. Режиссёрам, актёрам, продюсерам и съёмочной группе моё почтение. Игра престолов не стояла и рядом. Тюдоры тоже проигрывают.

Re: Фильмы
 

Вот что значит вовремя подголубить фильм!:lol:

Re: Фильмы
 

"Я обижен злой судьбой. Ах, зачем я голубой"

Re: Фильмы
 

Там голубизны реально на пару десятков секунд. К тому же я не понял, что не понравилось Монаху, так как



Кроме того, в Престолах



А вот в Спартаке



Возможно, авторы всех трёх сериалов как бы намекают, что гомосятина имеет место быть, но всех гомосеков ждёт безжалостное выпиливание.

Re: Фильмы
 

Ну я там в конце сообщения довольно красноречивый смайл поставил. Так что не переживай - я не считаю, что для тебя это был главный критерий в оценке фильма:D

Ну, как я понимаю, сам процесс наблюдения за их священнодествиями в негативную сторону влияет на пищеревание Монаха. А там выпилят их или нет, для него вопрос уже второстепенной значимости. Хотя видимо, если выпилят их для него всё же лучше (причём, чем раньше, тем лутше:D ), так как время их прибывания в фильме от этого уменьшится. А так, как я понимаю, для Монаха на педиков лутше вообще не смотреть, чем даже смотреть на пытки над ними:D





Помоему всё намного проще и тривиальнее - среди самих авторов трёх сериалов довольно высокий процент пидорасов:D

Re: Фильмы
 

Ничего, в последующих сезонах их выпилят.

Но у Мартина не было педиков.

Да я как-то и не переживаю.

И какой им смысл вначале показывать своих собратьев, а потом жёстко выпиливать?

Re: Фильмы
 

А почему "сезонах"? Вроде бы ожидатся один завершающий сезон. Впрочем, как я понимаю, там выпилят практически всех, включая Спартака и Крикса, а не только педиков:D

Были. Только он на этом внимание, в отлиие от создателей сериала, не акцентировал. Он об этом выразился так мимолётно, что многие читатели даже и не поняли, что они были:D


Как для чего? Для жалости:D

Re: Фильмы
 

Но суть в том, что выпилят и педиков :).

Ну, вот видишь, он как бы намекал, но не писал явно, а намекать можно на что угодно.

Жалости? В Спартаке и Престолах никакой жалости не было. Наоборот, порадовался, что гомосеков исключили. А что касается Борджиа

Re: Фильмы
 

Ну в последних книгах он всё-таки сказал об этом прямо, не оставив место для двусмысленности. Но дело не в том, дело вдругом. В том, то создатели фильма решили развить этот ход Мартина и обсмаковать во всех подробностях (включая бритьё груди и другие подробности, которых у Мартина не было), что уже само по себе кое-что говорит о создателях фильма. Если бы они просто хотели показать выпиливание, то просто бы дали понять, что вот тот человек гомосек, и выпиляли его. Но они решили детализировать сам процесс разоблачения:D .


Как, ты не проникся трагической любовью Барки и Петра?:lol: Ну если серъёзно, то целью создателей фильма было явно зародить сочувствие к этим педикам, иначе бы не тащили бы в сериал романтическую херню о голубях (в смысле, птицах:D ). А вот, как эта попытка действует на каждого человека - это уже дело чисто индивидуальное. Для Монаха, например, даже если в фильме будт тонны романтики, но эта романтика будет стоять рядом с педиками, то он всё-равно будет блевать, как бы создатели фильма не исхищрялись:D

Добавлено через 6 минут
Борджия не смотрел, не знаю.

Re: Фильмы
 

Они там, прежде всего, пошли против тогдашних законов. В библии сказано, что мужеложство - грех, а тогда законы библии рулили не так, как сейчас. Савонарола мотивировал свои действия тем, что гомосеки сбивают с пути истинного невинных детей. И в этом он был недалёк от истины. Давно доказано, что не все подростки могут однозначно идентифицировать свою сексуальную принадлежность. Кто-то, например, чётко понимает, что он мужик и ему надо трахать баб буквально с первого класса. А кто-то и в 15 лет не может понять, что ему надо. Иными словами, гомосек в этом случае может сослужить юнцу дурную службу, направив его не в ту сторону. С другой стороны, если бы вместо гомосека была баба, всё пошло бы в правильном направлении. Таким образом, Савонарола покарал, первое - нарушителей церковных законов, второе - педофилов-развратников по современным меркам. Ну да, там не все гомосеки были педофилами, но какая-то часть была. Про просто педиков судить не берусь, а педофилам - туда и дорога. Я бы тоже был не против, если бы существовал закон, позволяющий педофилов забивать камнями :).

Re: Фильмы
 

Ну без сомнения. В эпоху мракобесия были и соответствующие законы:lol:

http://westeros.ru/2011/01/golubie-prestol/ То есть никакого специального выпиливания геев у мартина и в мыслях не было. Он просто хотел показать не важно какой ты: толстый, худой, педик или гетеросексуал - главное, что бы человек был хороший:D А в сериале к этому добавилось ещё смакование. Там же:
:lol:

О "Спартаке": http://www.gay.ru/news/rainbow/2010/01/28-17285.htm
То есть опять же никакого специального выпиливания. В "Спартаке", по-моему, вообще создатели желают показать педиков в различных вариация, но так как они понимают, что заселить сериал одними геями будет слишком жёстко, то они периодически их выпиливают, что бы ввести новых:lol:
Ну а вообще эта тенденция в сериалах свидетельствует, на мой взгляд о том, что зрителей просто хотят приучить к тому, что геи это нормально, что они встречаются практически на каждом шагу, и в самой по себе этой вещи нет ничего плохого - главное что бы человек был хороший. Короче, так потихоньку убедить общество, что между геев и гетеросексуалом не большая разница, чем между худым человек и толстым. Виде и сами создатели данных сериалов не брезгуют этим делом, что в принципе, для творческих людей в наше время "нормально":lol:

Re: Фильмы
 

Нормальные законы, как для того времени. Возможно, через 500 лет наши законы будут считаться законами эпохи мракобесия. А то что было 1000 лет назад - вообще дичайшим варварством. Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями :).

Вот сейчас, кстати, в Украине проталкивают закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма. Гомосятина в Европе уже начинает говном исходить и устраивает митинги. Будем надеяться, закон примут. Никто не говорит о том, что педиков надо забивать камнями (если они, конечно, не педофилы). Просто пусть общаются с себе подобными и не лезут на глаза нормальным людям. Какие-нибудь садомазохисты или вуайеристы почему-то не лезут везде, куда только могут и не борются за свои права. Они сидят тихо по своим углам, дубасят друг друга плётками или подглядывают в раздевалки на пляжах :). С чего это вдруг пидорам неймётся? Наоборот, чем больше они воняют, тем больше звереет нормальное большинство. Вон, Монаха уже довели :). Сидели бы тихо, не лезли бы никуда особо, на них бы особо внимания никто не обращал. А так, лезут везде, где могут, показывают свою так называемую любовь, а правильное большинство на это всё более косо смотрит. Может и погромами дело закончиться. Реально их права никто не ущемляет. Пусть только на глаза не лезут, и будет им счастье. Если и дальше продолжат выпендриваться, в славянских странах всё для них может окончиться весьма печально.

Ну, а про писателей и сценаристов в целом всё ясно. Давно известный факт, чем больше добавишь всякой гадости в книгу или фильм, тем они станут популярнее. В Спартаке педики, к примеру. У Миллера - вынос мозга на хардкорной порнухе и жутком цинизме. Дамблдор тоже оказался гомиком, что вроде даже продажу книг увеличило. Так что ещё и денежный вопрос.

Re: Фильмы
 

Ну так я и не спорю. вроде бы даже смайлик поставил:) возможо даже и дл нашего времени некоторые законы Средневековья вполне сгодятся:D но речь не об этом, а этом. через призму чего на данную ситуацию смотрять создатели сериала. Вот мне и кажеся, что если они сделали и Саванароллы такого подонка и мракобеса, то избиением бедных педиков, они как бы хотели подчеркнуть эти его качества.

Скажи это Борису моисееву или Элтону Джону:lol:

не примут, а если и примут так скоро отменять. так как мировая общественность пеной изойдётся, что в Украине нарушают права пидорасов, с вытекающими отсюда экономическими санкциями:D
Эксбиционисты зато лезут:lol:

Ну они считают, что их права ущемляются даже тем, что им приходится нычковаться. Ну типа, имеют право проявлять на людях свою любовь в той же степени, какое это право имеют и гетеросексуалы. Ну и подобные сериалы, как раз направлены на то. что б приучить общество к этому, как к норме.
Ты про Гэндальфа забыл:D

Re: Фильмы
 

Они что, педофилы?

В смысле? В своих ареалах обитания им нычковаться не приходится. А на людях отклонение от нормы всегда воспринимается в штыки. Например, на готов и эмо тоже народ косится.

А по-моему, как раз наоборот. Педики порадуются, что их в сериалах показывают, а нормальные люди ещё больше обозлятся от того, что в сериалах показывают педиков.

Ну, там вроде сам актёр был гомосеком, а не "канонический" Гэндальф Толкиена.

Re: Фильмы
 

А там камнями забивали одних только педофилов?

Ну а они не хоят, что бы это воспринималось в штыки, хотят, что бы это вошло в норму, что бы они везде чувствовали вольготно.

У нас скорее всего так и будет, но данные сериалы всё-таки, в первую очередь, снимались не в расчёте на нашего зрителя.

А в Гарри Поттере. что сам дамблдор был педиком, там прямо так в книге и описано???:blink:

Re: Фильмы
 

Я же выше написал:

Это фантастика. Для такого надо, чтобы большинство стало педиками и лесбиянками, а меньшинство - гетеросексуалами. Такое нереально.

Нет, но

Кому, как не писателю знать, гомик его герой или нет?

Re: Фильмы
 

Ну так можно и сказать: "Я ничего не имею против Чернобыльской аварии, так что среди её жертв вполне могли быть и педофилы:lol:


Да совсем не обязательно. Что бы толерантно к чему-то относится совсем не обязательно исповедовать данные взгляды.

Бесспорно:D

Re: Фильмы
 

Не скажи. Конечно верный образ Конана - это большой плюс. Но говносюжет и одноразовость фильма он забыть не позволяет. Лично для меня новый фильм - это как фанатичное приобретение плюшевой куклы Конана - ни смысла ни пользы она не дает.
Повторюсь - если в фильме нет интересного сюжета, то для меня этот фильм - лажа, какие бы актеры в нем ни снимались и какие-бы спецэффекты не использовали. Наверное, именно по этой причине я не смотрю 99% недавних блокбастеров, и смотреть не тянет.

Re: Фильмы
 

Хм, если мне показать в живую гомосека-педофила, да ещё и сказать, что он кого-то снасилил, то я за себя совсем не ручаюсь и даже не скажу так сразу, что я с ним сделаю...

Re: Фильмы
 

Опять гомосеки. Да.

Я тут писал где-то про реальный (а не фальшивый) эксперимент, который показал, что подавляющее большинство гомиков - педофилы. Среди гомиков не быть педофилом - есть извращение.

Исходя из этого, побиению камнями подлежат не только педофилы, но и гомики, по презумпции их педофильства.

И, кстати, борцуны за однополые браки... А давайте разрешим еще браки педофилов, зоофилов и некрофилов. Вон, браки геронтофилов разрешили (Пугачева и Галкин и прочие творцуны).

Педерасты не должны иметь никаких прав. Какие еще права? если они свою задницу используют не для того, для чего нормальные люди.

Я престолов не стал смотреть, так как меня предупредили про гомозадых.
Хочется поучаствовать в дискуссии, но - не смотрел

Я лучше Конана с Меллером посмотрю - ни одного гомика за 16 серий я не обнаружил; и ни одного намека.

Re: Фильмы
 

Так получилось, что посмотрел два арт-хаусных фильма. Первый - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3752823 - Америка, португальская история с Чулпан Хаматовой. Ну, ничо так, жизненно, хотя и местами затянуто. А второй - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3025029 - Чёрная ночь. Вот это какой-то стрёмный фильм. Я плохо понял, о чём там вообще идёт речь. Какие-то жуки, галлюцинации, больные негритоски. Короче, муть, но смотреть по приколу.

Re: Фильмы
 

Так они, вроде, никогда запрещены и не были:D

В мультсриале тоже, как не странно, ни одного гомика:lol: А если серъёзно, то в 90-е к этому относились всё-таки построже, тем более в сериалах для подростков:)

Re: Фильмы
 

не надо все мешать в одну кучу.

а я вот посмотрел таки прометея. ооочень красиво, но и только. фильм скорей не понравился :(
думаю, мои соображения по поводу фильма будут не интересны :)

Re: Фильмы
 

Возвращаясь к гомосекам :). Допустим, им удастся как-то там по-особому отстоять свои права. Что дальше? Выше я писал, что многие подростки до определённого возраста не могут идентифицировать себя в сексуальном плане. Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни :), будут на них пялиться и думать, что им надо также!

Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства? И более того, не по важному вопросу, где это оправдано на 100%, а по какому-то извращению? Если уж гомосекам так невтерпёж, пусть добьются всенародного референдума. Там большинство и решит, имеют ли они права на какие-то, кстати, понятные одним гомосекам права, или нет. Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться. Только не видать гомосекам положительного результата, как смерти от старости, а не СПИДа.

Re: Фильмы
 

Я бы почитал ваши размышления, потому что хочу фильм посмотреть, но уже слышал о нём столько разных по содержанию отзывов, что поневоле начал думать о целесообразности его просмотра.

Re: Фильмы
 

А может не надо?:unsure:
Ну так с их стороны - это не извращение, а норма. Они считают, что гомосексуальные отношения для человека так же нормальны как и гетеросексуальные. Так что - да:)


Ну,как бы это как раз одна из отличительных черт демократического государства, когда большинство учитывает волю меньшинства или даже волю одного человека. Другое дело, что эта воля меньшинства не должна нарушать прав большинства. Но гомосеки всё равно скажут, что они ничьих прав не нарушают, никого насильно быть геем не заставляют, а наоборот, это только их притесняют:D
А если большинство демократическим голосованием решит расстреливать евреев, что тогда?:lol: