Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Сегодня увидел на одном сайте с драг. монетами, новую монетку от Банка России (фото во вложенном файле). Сразу привлекла внимание надпись: "2000-летие основания города Дербента", потому как показался знакомым шрифт. Заглянул в свой ворд, и точно, это шрифт a_RewinderMedium, я им сам иногда обложки к переводам подписываю. Кто хочет, может написать этим шрифтом данную фразу - будет один в один как на монете.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Задачка на сообразительность и пространственное мышление.
Если кому интересно.
На картинке изображена некая деталь.
Верхний квадрат - вид детали сверху.
Нижний квадрат - вид детали "спереди" либо, другими словами, в анфас.
Нарисуйте, как выглядит деталь сбоку, т.е. в профиль.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

С учётом того, что на виде спереди - квадрат, на виде сверху видна выемка. Но её не видно на виде спереди - так что налицо противоречие.
Может это стеклянный кубик с кубической выемкой

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Противоречий нет. :) Кубик, скажем, металлический.
И деталь нарисована так, как была бы нарисована на чертеже. Т.е. все линии указаны верно, и никаких пунктирных, внутренних и прочих линий нет.

Добавлено через 14 минут
Поправил немного условие. "Кубик" поменял на "квадрат". Немного неправильно выразился.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

современный российский интеллигент по версии одного тв-канала:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Думаю, в профиль будет просто квадрат...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

неверно. если просто квадрат, то не видно, что собой представляет маленький квадратик у основания.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну, если никому не интересно или кончились идеи, то вот так:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Капец. Не додумался.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Очень хороший текст (и по теме форума):
«DARKER» № 1'16 (58)


Патрис Луине, Расти Бёрк: «Специалисты всего мира начинают проявлять интерес к Говарду»:

вот фрагмент:
"
Настоящим поворотным моментом для меня, несомненно, стал 1980 год, когда я познакомился с Верноном Кларком, который уговорил меня вступить в «Robert E. Howard United Press Association» (REHupa). Мы с Верном стали хорошими друзьями на многие годы, но сейчас, к сожалению, давно не общались. Зато в первые пару лет нашей дружбы Верн открыл для меня целый мир исследования фэнтези, о существовании которого я и не подозревал. У Верна оказались не только экземпляры почти всего, что когда-либо было написано о Говарде, но и громадная библиотека с информацией о других писателях жанров фэнтези, хоррора и палпа. А еще он был, пожалуй, самым страстным фанатом, что я когда-либо знал, и по-настоящему оживлялся, когда говорил обо всем этом.
Верн искренне ненавидел то, что Лайон Спрэг де Камп сделал с Говардом и Конаном, и никогда не упускал возможности указать на грехи де Кампа. Я же в этом всегда сомневался, хоть и не задумывался особо на этот счет. Проработав несколько лет в программе психического здоровья подростков, я понял, что образ Говарда, создаваемый де Кампом в предисловиях к изданиям «Lancer», попросту не был похож на образ человека, который мог написать те великолепные истории о Конане. Я, как и почти все остальные, также заметил, что рассказы де Кампа (а также Картера и Ниберга), были не так хороши, как те, что написал Говард. Верн же буквально заставил меня узнать больше о Говарде, у него были книги и фэнзины для меня, и чем больше я узнавал из них, тем больше соглашался с тем, что де Камп принес много вреда как творчеству Говарда, так и его доброму имени. В какой-то момент я решил, что поклонникам Говарда необходимо начать восстанавливать личную и литературную репутацию Говарда, и для меня это стало чем-то вроде миссии. Я вполне доволен тем, как далеко мы уже зашли, но, как я сказал, впереди еще много работы. И к счастью, у нас есть много превосходных поклонников и специалистов, которые сейчас работают в этом поле и оказывают огромную помощь."
полный текст:
http://darkermagazine.ru/page/patris...eres-k-govardu