Re: Фильмы
 

развили мою мысль :D

курица не птица, киноавангард не киноискусство :)

Re: Фильмы
 

ТРВЛ получился отличным,но кассовые сборы не дотянут до тех же "Мстителей" о чем многие мечтали. Надеюсь хоть 800 миллионный рубеж он преодолеет. Ждем его ребут в Лиге.

Re: Фильмы
 

Отнюдь!
Курица хоть и птица, но главным атрибутом птицы - возможность летать - не владеет; киноавангард-киноискуство - тоже кино, но, блин, в нашем случае - настолько же отличное кино, насколько из курицы отличный летун в сравнении с орлом!

Re: Фильмы
 

Какие нафиг три страницы?! Следи за руками. Сюжет "Спартака" - бегают мужики с мечами :big_smile:. Всё. Три слова и один предлог. Сюжет "Мучениц" - зверски издеваются над женщинами. Тоже три слова и один предлог. Вот ещё примеры. Конан, Кулл - бегает мужик с мечом. Рыжая Соня - бегает баба с мечом. Цикл "Песня Льда и Пламени" - бойня за власть. "Война и мир" - война 1812 года и тогдашняя жизнь. И так далее.

А три страницы - это уже подробный пересказ, а не краткое изложение сюжета. Короче надо быть.

Так вот именно потому, что это фильм, ни о каком реале не может быть и речи. Это выдумка, кроме тех случаев, когда делают по реальным событиям.

Кто такое сказал? Фильм есть фильм. Можешь на той же Википедии определение посмотреть. Что ты рассказал, это просто твоё понимание, что такое фильм.

В целом ты не можешь понять, зачем было снимать фильм "Мученицы" и какой смысл было это всё показывать? Не надо искать ответы на эти вопросы. Это пустая трата времени. Фильмы снимают для тех, кому они в конечном итоге понравятся, а не тех, кто будет задавать вопросы, зачем такое снимать. Сколько людей, столько и мнений. Кто-то посмотрите тех же Трансформеров или Конана, а потом задастся вопросом, зачем такое говно было снимать, только деньги зря потратили? А кто-то посмотрит, и ему офигенно понравится.

Если посмотрел фильм и не понял смысла или появился вопрос, зачем такое снимать, забудь об этом. Размышления приведут только к пустой трате времени.

Re: Фильмы
 

Это не сюжет.

Re: Фильмы
 

Хорошо, это не сюжет. Охарактеризуй в 3-5 словах основной сюжет саги о Конане или сериала Спартак. Вот, например, Конан - приключения Конана варвара, Спартак - восстание Спартака.

Вот, что написано в словаре Ожёгова:

Последовательность и связь описания событий не означает, что их нельзя втиснуть в краткое описание из трёх слов.

Re: Фильмы
 

насчет курицы с орлом тут хрен поспоришь, но насчет авангарда... тут уже зависит от человека. мне например интересней смотреть ритмы рихтера чем резню бензопилой :)

помню мне тут советовали посмотреть парня из филадельфии. так вот, посмотрел. вполне себе неплохой, несмотря на всю свою штампованность.

Re: Фильмы
 

Краткое описание и есть краткое описание. Причем в данном случае и этим словосочетанием то, что ты говоришь, назвать нельзя. У тебя тогда получится, что документальный фильм о взятии Константинополя или Рима, сериал "Спартак", "Властелин Колец" и комедийный фарс "Монти Пайтон в поисках священного Грааля" будут сюжетно идентичными.

Да что там говорить, ракета и улитка у тебя будут идентичными. И то, и другое движется.

Один из признаков, присущих явлению, событию, вещи, нельзя считать определением, раскрывающим его суть. Пару слов о том, что есть в фильме нельзя назвать сюжетом.

Re: Фильмы
 

:lol: Нет - ты таки ацкий кино-эстет!
Чётко ты этой фразой кратко разложил линию Батиата, линию Илитии... общий замес... ну и т.д.. :big_smile:

А вот "мученицЫ" как раз к нескольким вот таким предложениям в достаточно подробном описании сюжета и свелись бы.
Это конечно если не описывать визуальный ряд, типа: "Взяла пассатижи и сначала выдрала первую скобу на на голове..." :roll: - что уже не есть сюжет, а именно описание визуальной картинки - с нашей стороны и сценарий для актёров.

Нет - для "Спартака" это то как раз таки и будет кратким - очень кратким пересказом сюжета. :hy:

А в порнографии показывают всё в реале, но от этого художественным фильмом она не становится. :Crazy_smile:

Ты художественный фильм с видео-фильмом не спутал?

А я и не задавал - я не увидел в нём хороший фильм и это сказал, а знак вопросительный в конце это тут у меня не тот случай, чтобы понять будто я что-то действительно спросил и ожидаю ответа. :)

Дело не в мнениях: чтобы сказать своё мнение о фильме как о фильме - меня он должен затянуть, я же вообще мало что в нём понял - так и сказал из того, что понял.

Да я когда пост первый про фильм писал - так и сделал :big_smile:, забыл.
Сначала... :Crazy_smile: теперь уже в который раз мне забыть не дают.

А мне - что одно, что второе, что "Мученицы"... просто в той же резне хоть цельность и логичность того что и как показывают была, в "мученицах" же - нарезка для любителей оного, только лишь во второй половине фильма подвязующаяся под какой-то смысл происходившего на экране и то - слабенькая какая-то.

...Я "Воина" посмотрел...

Но фильм неплох сам по себе. Концовку с одной стороны как-то дико оборвали, но с другой стороны правильно сделали - нечего там в принципе было дальше сусолить.

Re: Фильмы
 

Тоже сегодня посмотрел. Трусняки серпом и молотом у рашен-сам-себе страшен это даа, здравствуй Рокки-4 называется))

Re: Фильмы
 

"Воин" - отличный фильм. Том Харди - отличный актёр.

Ну не скажи...

Re: Фильмы
 

Посмотрел фильм "Миссия невыполнима 4". Если отбросить идиотский сюжет, сценарий которого явно написал обдолбанный наркоман, фильм нормальный. Если сюжет принять во внимание, фильм волшебным образом из шпионского боевика превращается в адскую комедию. Представляю, как в истерике от смеха каталась по полу охрана Кремля, а также педставители, как российских, так и западных спецслужб, когда следили за идиотизмом разворачивающимся на экране. До этого первенство по идиотизму среди шпионских фильмов можно было отдать Солт. МИ 4 с Крузом выгоняет Анжелину с пьедестала. В целом фильм заслуживает, чтобы его посмотрели один раз. Зачёт :).

Re: Фильмы
 

Ну так все шпионские фильмы к реалу имеют очень далёкое впечатление. Взять хотя бы такого же Бонда. Если его рассматривать с документальной (или даже логической стороны), то можно угорать целый фильм. если же его воспринимать. как Бэтмена, Супермена. человека-паука и т.п., то вполне ничего смотрится:D .

Re: Фильмы
 

:big_smile:
...Ну - не спорю, более того - согласен. Собственно почему и начал искать по нему информацию.
Тут просто та ситуация которую Стас обозначил - про талантливого человека в чём-нибудь, который неожиданно для публики оказывается геем.

...В последние несколько месяцев всё чаще наступает ситуация, когда вчера фильм новый или относительно новый посмотрел, а сегодня уже не помнишь толком названия и о чём фильм. Вот уже начались случаи, когда помню, что несколько дней назад смотрел один-два фильма, но что это за фильмы - ну никак не могу вспомнить, если в закладках ссылки на них не остались! Вроде на память не жалуюсь - стандартная, слабоумием не страдаю, травм головы не получал... Малость загружен разнообразием в жизни последние пол года больше чем обычно - может потому если фильм без нестандартного изюма, уже и не запоминается...

Re: Фильмы
 

Да Бонд как-то логичней, чем МИ 4 :). А Штирлиц - так вообще, образец для подражания. А тут какой-то дикий бред.

Посмотрел Хостел 3. Говно какое-то. Даже странно, что после двух более-менее вменяемых фильмов сняли какую-то дешёвую хрень.

Re: Фильмы
 

Не знаю, так как МИ4 ещё не смотрел. Но супершпион, о котором знает весь мир - само по себе дикий бред. Вообще-то в реале при первом же рассекречивании таких агентов, в лучшем случае, списывают на пенсию:D .

Re: Фильмы
 

супершпионов вообще не бывает.
шпионаж как явление - сколько угодно.
а вот "рыцари плаща и кинжала" это как "гениальные частные сыщики" - сугубая литература.
за то и любим.

Re: Фильмы
 

Ну я это, в принципе, и имел ввиду:D

Re: Фильмы
 

Кто сказал?! Вот опровергающий пример - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...%D0 %B8%D1%87

Ну да, он не шпион. Зато представитель спецслужбы, о котором знает весь мир. Несмотря на это, чувак продолжает вести свою деятельность. Недавно даже стал центром очередного скандала. Как настоящий шпион, то уголовно преследуется на родине, то непонятно чем занимается за рубежом, то опять его имя всплывает в связи с громкими скандалами.

Реально шпионы типа Тома Круза и Бонда, то есть тайные агенты, это фигня. Они постоянно рискуют и часто гибнут. В то же время Генри Киссинджер известен на весь мир. В открытую рассказывает, как и что надо делать, говорит, как будут валить Россию, вываливает чуть ли не тайные данные, а всем пофигу. Другой пример - главы посольств и их замы. Известно, что они в странах, где сидят, активно покрывают всех тамошних шпионов. Об этом все знают, но всем снова пофигу. Никто их за руку не ловит, только следят.

Хочешь что-то спрятать, положи на самое видное место. Реально Киссинджеры и главы посольств - это, можно сказать, мозги и база всех шпионских операций. Вали их и простым шпионам придётся несладко. Однако валят простых шпионов, в то время как эти деятели спокойно сваливают на пенсию со всей грудью в орденах.

Re: Фильмы
 

отчего бы не предположить что это мечты старого отставника?
публицистика.
у нас тоже пророчат развал США (в особенности люди, у которых семьи в США живут).
спецслужбы наверное, самое паскудное изобретение человеческого ума.

Добавлено через 3 минуты
потому что это игра все.
бюджеты отрабатывают что те, что эти, что "шпионы", что "ловцы" шпионов.
все все знают и все знают, что все все знают.
лучшее что умеют делать спецслужбы это продюсировать про себя кино и устраивать скандалы.
при столкновении с реальным врагом, который не собирается играть в манипуляци, а действительно хочет победить, они фэйлят всегда.
что 11 сентября, что у нас Норд-Ост.
никакие спеслужбы не поймали за руку организаторов страшных террактов.
у них были другие дела.
пасти друг друга, конспирировать, "сливать инфу" через прессу и тп.

Re: Фильмы
 

Потому, что его "мечты", спустя какое-то время сбываются. Не все. Против истины не попрёшь, но даже часть - уже немало. Фактически Киссинджера называют рупором Вашингтона. Белый Дом не может явно сказать что-то типа "Если Иран не прекратит ядерную программу, мы его сровняем с землёй". Всё носит завуалированный характер. А Киссинджер вылазит на экран и говорит - "Если Иран не прекратит ядерную программу, всем пидза!" :).

А если предположить, что 11 сентября и Норд-Ост теми самыми спецслужбами и организовано?

Re: Фильмы
 

Ну таких примеров куча. Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Петрэус,_Дэвид
Но ты же сам понимаешь, что шпионы, о которых мы говорили выше и начальники высшие эшелоны спецслужб это достаточно разные понятия. Призвание первых не быть никогда рассекреченным, а должность вторых сама под сабой разумеет некую публичность.
Вот настоящие шпионы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зорге
http://ru.wikipedia.org/wiki/Розенберг,_Джулиус_и_Этель
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мата_Хари
И для каждого из них рассекречивание имело самые трагические последствия. Хотя предполагаю, что всё-таки это далеко не лутшие шпионы, так как лутших шпионов никто никогда не узнал, кроме спецслужб их завербовавших, и уж точно их имена не были известны широкой общественности.
Не совсем понял смысл, вкладываемый в слово "фигня":D
Ну это я имел ввиду, говоря, что при рассекречивании они в лутшем случае отправляются на пенсию.
Ну во-первых, мы опять отходим в сторону от первоначальной темы о настоящих шпионах/разведчика (как кому больше нравится), а во-вторых, мы, действительно, не знаем мотивов Киссинджера: возможно, это намеренная деза или просто, как сказал Михаэль, мечты.
Ну это слишком упрощённое понимание. Если работа системы серъёзная, то смерть нескольких представителей даже из самой её верхушки ничего координально не поменяет. Иначе, после убийства Кеннеди США вообще должны были, нафик, развалиться:lol:
Ну с этим никто, вроде, и не спорит.

Добавлено через 4 минуты
Ну вот об этом я и говорил. Понятно, что секреты рассчитанные на неожиданность Киссинджер никому не выдаёт. Ну а так смысл вашингтону затыкать ему рот, если его высказывания являются преднамерренным запугиванием потенциального противника, выгодное Вашингтону? К тому же, многое из того, что он говорит является секретом Полишинеля.

Re: Фильмы
 

окей, Генри Киссиннджер - "рупор"
какое отношение это имеет к тайнознанию и прочим киношным шпионским вещам?
спецслужбы они существуют и они много что могут.
но именно так - "ЦРУ тренировало и снабжало контрас в Латинской Америке"
все всё знают (кроме конкретных деталей, так их мы, обыватели и по более бытовым вещам не знаем, не говоря уж о военных действиях на краю ойкумены)
шпионаж в самом деле идет через дипломатов и тому подобные ВИДИМЫЕ миссии, от возлюбленных нашим государством НКО до церквей.
"нелегалы" это миф холодной войны.
США вообще отказались от нелегалов.
это не значит, что они отказались от идеи сбора информации, манипуляции общественным мнением в нужную сторону, спонсирования-организации госпереворов в странах третьего мира.
просто это все делается НА СВЕТУ, на бриффингах и приемах, а в потемках, по паролям и явкам.

Добавлено через 5 минут
очень уважаю генерала.
а чем не версия?
что "коварные спецслужбы для невротизации населения других стран отправляют старика Киссинджера озвучивать всякие зловещие планы по захвату мира"?
на параноидальное русское сознание настоянное на ощущении своей избранности и враждебности ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА (единого по сути своей) по отношению к особой, не такой как все России это хорошо ложится.
теория заговора в разных изводах вообще стала модной вещью объясняющей ВСЁ.

Добавлено через 1 минуту
вот именно.

Re: Фильмы
 

Компания 20th Century Fox работает над продолжением фильма Ридли Скотта "Прометей", сообщает The Hollywood Reporter.
По словам представительницы 20th Century Fox, Скотту не терпится приступить к съемкам, однако студии не хотелось бы торопиться. Как следствие, вторая часть "Прометея" будет выпущена в прокат только в 2014 или даже 2015 году. Известно, что Майкл Фассбендер и Нуми Рапас (актеры, исполнившие ключевые роли в первом фильме) снимутся и в сиквеле.
В настоящее время 20th Century Fox занимается поиском сценаристов для продолжения "Прометея". Дэймон Линделофф, работавший над сюжетом первой части, в ближайшее время будет занят другими проектами.
Фильм "Прометей" изначально задумывался как приквел к картине 1979 года "Чужой", также поставленной Скоттом. По словам режиссера, в процессе работы над лентой идея получила развитие, и "Прометей" стал самостоятельным проектом (тем не менее, между ним и оригинальным "Чужим" можно провести параллели).
"Прометей" вышел в прокат в начале июня 2012 года. По состоянию на сегодняшний день фильм заработал 302,8 миллиона долларов США при бюджете в 130 миллионов долларов.

Re: Фильмы
 

Ха-ха, Линделоф отправлен на мороз. :lol:

Re: Фильмы
 

там ему и место! Вдруг вдохновится на что-то пристойное.

Re: Фильмы
 

Что-то как-то не очень.

Re: Фильмы
 

а что за буржуинов переживать?
(мне вообще не понравился фильм, как и ранее все Чужие, за исключением, пожалуй, 4.

Re: Фильмы
 

Да нормальная окупаемость. Чего там. "Конан" и "Джон Картер" по ходу в прокате даже вложенные в них средства не покрыли.

Re: Фильмы
 

Такому "конану" так и надо, заслуженно!

Re: Фильмы
 

А "Джону Картеру"? как я понял по отзывам, "Прометей" вроде бы ничем его не лутше, но уже сейчас имеет более чем двойной навар. а "Джон Картер" в полном пролёте.

Re: Фильмы
 

"Джон.." смотрелся гораздо веселей -прикольней, ну уж очень диснеевски-детским. А Прометей- дешёво пафосная псевдо- угнетающая (прежде всего затянутостью) нудянка. Про "навар" также упоминал ранее - не показатель качественности и интересности фильма, было одновременно и чуть позже с Чужими ещё несколько фильмов подобной тематики (упоминал о них ранее) более оживлённые и динамично срежиссированные, но не "раскрутились" для публики.

Re: Фильмы
 

Ну так Дисней и есть. Трудно от него ожидать чего-то мрачного - напрявленность студии не та:D

С этим согласен.

Re: Фильмы
 

Понравился фильм про говорящего медведя.
Прикольный момент: главный герой роняет телефон и просит свою подругу позвонить, чтобы найти его под креслом в машине.
Она звонит и на его телефоне начинает играть имперский марш из Звездных Войн.
Она спрашивает: "это ты на меня поставил? Какая-то агрессивная музыка."
Он: "что ты, это из Сумерек." :D

Re: Фильмы
 

Re: Фильмы
 

Мне тут сказали, что в оригинале он про "Дневники Памяти" с Гослингом говорит, а не про Сумерки. Но думаю, что у нас аудитория не поняла бы это. Сейчас качаю гоблинский вариант с матом.

Re: Фильмы
 

А что за фильм с медведем?

Re: Фильмы
 

Warlock,вот.

Re: Фильмы
 

Понятно, что-то я позабыл про него хотя трейлер видел.

Уже доступен в смотрибельном качестве?

Re: Фильмы
 

Да, но звук за кадром мешает.