Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну не стоит так серьезно принимать во внимание различные запреты, которые придумывает кто попало. :)


Да, это очень разумно. Уже обсуждаем это в админке.

Добавлено через 1 минуту
Что-то типа: "Як козак Конан москалей порубав"? :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

щось типу того :lol:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

И в любом случае, в таких библиотеках не будет текстов, которые на данный момент приносят прибыль издателю. Иначе смысл покупать?
Например, в библиотеке, где можно скачать тексты К.Э. Смита (они, насколько знаю, в общественном достоянии), периодически убирают то, что на данный момент выходит в печать.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну да , типа того, как пока фильмы находятся в прокате их на ДВД не выпускают.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Те, кто любит читать, покупают в основном книги в бумажном виде.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

не всегда,я вот вместо того чтобы купить тонны книг о Конане и потратить на это тонны денег,качаю и читаю все в электронном виде.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Аналогично:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это заявление стремительно устаревает.

Если продают электронные книги, причем, по цене бумажной, значит кому-то оно нужно, верно? И захотят люди терять эту статью дохода из-за библиотек, которые легально будут распространять те же книги бесплатно?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не, там не сборник был. Был выложен скан. Чисто заговоры. Предисловия, обложки и прочего там не было. Короче, как обычные статьи на сайты. Просто были выложены в той же последовательности, что и в самой книге. Так, если в книге были Заговор 1, Заговор 2, Заговор 3, то и на сайте также. То есть по последовательности реально отследить. Но в целом как я понял, раз ни обложки, ничего другого не было, то это уже народное творчество?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это всегда и было народным творчеством. Авторство относится, как это не парадоксально звучит, к этой самой последовательности. Пусть твой друг ее поменяет.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Только одна книга - http://www.bookmark.net.ua/itemId/38/

А вот тексты из нее на украинском - http://argo-unf.at.ua/load/govard_robert/383

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Червоноголові цвяхи :ph34r:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А что "красноголовые гвозди" - вариант...
В библиотеку не хочеш добавить?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Мне больше понравился русый славянин на обложке.:D Интересно, многие считают, что Хайбория это пра-Украина? :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Добавим обязательно.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А рыженькая - это "Руда Соня" з Конотопа.

Вместо Хайбории, ты хотел сказать Киммерия?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не совсем. Глобус Украины же есть? )))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Передо мной вот на работе стоит :)
Я думал ты о том, что украинцы на уроках истории изучают историческую Киммерию, как прародину украинцев...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А она есть? )

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну если земля скифов Скифия, то как назвать землю киммерийцев?;)
не Гипербореей же:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А земля гуннов как называлась? Земля славян? )

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Даю справку : в сагах земля гуннов именовалась гуннланд:D , а земли славян у византийцев назывались славиниями

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Угу, значит на уроках истории изучают исторические Гуннланд и СлавиниЮ, как прародины венгров и русских? )

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

B) "по секрету": в школе об этом периоде рассказывают сказки, а правду:D рассказывают в институте;)
насчет венгров и гуннов англичане могли бы поспорить, а вот славинии к русам (не говоря уже о русских) имеют небольшое отношение (а какое об этом уже два века ученые спорят)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это типа славяне к русским не имеют отношения? Или я не всекаю фишку?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну если верить:blink: норманнской теории:D:D:D:D это германцыB) .
Но дело в другом Славинии это названия полугосударственных образований славян http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0 %B2%D0%B0
во времена когда не было деления даже на три языковых группы славян.
Русы уже были. Но проблема в том что они в одних источниках (как ПВЛ братья Рус и Словен) фигурируют в виде равноценных участников, в других их смешивают. В общем беда.:o
Идея моего поста состояла в том что у современных русских примерно столько общего с Северными архонствами, как у Борака Обамы с древним Римом( цепочка Древний Рим--> Британия времен Магна Максима и Артура-->Великобритания-->США(у них ведь там много древнеримских символов), президентом которого и является Борак). И в том и в другом случае крови и римской и славянской с другими народами было перемешано море.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гунния
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне
http://www.history.org.ua/?l=EHU&ver...r=14&bbcvar=11

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Cepiyc, это все не то. ) Гунния - это все-таки государственное образование. Говоря же о "все-славянах", то там нет вообще намека на государственность. То же самое про "Киммерию". Я считаю неверным нарекать неопределенное место, где блуждают по непонятным траекториям разрозненные племена, единым названием этой народности, тем более, что если ссылки на эти племена - полу-мифические, а земли по которым они блуждали, непонятно где точно находились.

А уж верить украинским ученым-поцреотам-историкам-социологам.... )))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

норманская теория не в том заключается.она предполагает не этническое происхождение,а государственное образование.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это да... :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Вот поэтому античники и медиевисты большинство ранних кочевых империй, славинИИ, часть варварских королевств (например империю Германариха), греческие государства крито-микенской поры называют не государствами, а вождествами http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%D0%B2%D 0%BE
(протогосударствеными образованиями :«промежуточная форма политической структуры, в которой уже есть централизованное управление и наследственная иерархия правителей и знати, существует социальное и имущественное неравенство, но ещё нет формального и тем более легализированного аппарата принуждения и насилия» )
следуя этому определению владение Хлодвига вначале было вождеством (случай с чашей) , а к концу правления приобрело признаки государства
А геродотовская Киммерия вообще из другой эпохи

Добавлено через 2 минуты
Ну согласитесь что норманисты не брезгуют придуманной ими формуле
русь=варяги=викинги=норманны =германцы

я как раз это и имел в виду

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Именно "Киммерия"? У Геродота или любого другого античного автора?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

первый раз такую формулу вижу,и первый раз слышу, что норманская теория отождествляет жителей руси и германцев.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Я. конечно, не очень въезжаю в сам предмет спора
Россияне тоже частенько отождествляют Россию с Киммерией (Кимерией).

Я же дочерь твоя, Расея,
Голос крови не побороть.
Но зачем странный край Одиссея
Тоже в кровь мне вошел и в плоть.

Что я в гротах морских искала,
Чьи там слышала голоса?
Что мне черные эти скалы,
Эти призрачные леса?

Что мне буйная алость маков,
А не синь васильков во ржи?..
Отчего же и петь и плакать
Так мне хочется здесь, скажи?
http://drunina.ouc.ru/kimeriya.html

В смысле государственного образования - нет конечно. Но саму же землю как-то же называли (пусть и не сами кимерийцы), Аравия, например тоже так стала называться задолго до появления первых централизованых государств у арабов.

Добавлено через 12 минут
Авгур, а можно поподробнее. Они что поддерживают теорию, что венгры это вернувшиеся назад гунны?
Отчасти согласен, но всё-таки ты слишком усугубил.
Но дело в том, что древние греки так и делали. Вот например та же Скифия - единым государством никогда не была, причём вообще не известно составляли ли на территории обозначенной греками данным именем этнические скифы большинство. Но название в античной литературе и исторических трудах прижилось, и часто даже у наших современников данная территория конца прошлой - начала нашей эры именуется Скифией.
Тут полностью согласен.

Добавлено через 11 минут
Конкретно названия "Киммерия" я у античных авторов не встречал, но почему это название не может быть приминимо в совреммености для обозначения земель населяемых кимерийцами (по аналогии со Скифией). Сразу скажу - не государство Кимерия, а именно обозначение земель.
Ну тут видимо Авгур сильно утрировал. Так видимо считают только те "норманисты", которые слышали о норманской теории только краем уха, но решили, что она безоговорочная истина. Настоящие норманисты думают, что славяне это быдло, которое не может навести порядок на территории своего проживания и поэтому ему обязательно требуется аппарат системы управления из-за рубежа (желательно из германских народностей):D А вообще они 100% считают, что названия "Россия", "русские" и т.д., произошло от норманнского племени - русь. Типа как названия современого славянского народа болгар от тюрской народности булгар.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

почему же быдло?просто отсутствие сильной власти и единства вынудили призвать более развитых иностранных представителей:)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

европейские аристократы именно так и представляют себе быдло. если ты не можешь управлять собственной страной, значит ты быдло! голубая кровь, понимаете ли :ph34r:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Потому что в этом нет никакой надобности, те земли, где они кочевали уже имеют свои исторические названия. Раз уж исторически не сложилось, то зачем вводить людей в заблуждение этими новодельными конструкциями?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

И какое название имело Северное Причерноморье времён поселения там кимерийцев? Не Скифия же?

Добавлено через 8 минут
Кстати, так часто теперь употребляемый термин "Киевская Русь" возник только в конце XVIII века.
Угу, а в более позднее время объяснялось, что существуют отсталые народы, которые попросту не могут собой управлять. А европейцы, типа, аннексирубт территории данных народов (например в Африке) только для блага этих самых народов. Ну и у Гитера была подобная теория.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Germanik, ты историк?

Добавлено через 1 минуту
З.Ы. В нас на форуме так много украинцев стало. :) Радует.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Нет, бухгалтер:D Уже кто-то меня спрашивал об этом. Нет, я не историк, но сильно увлекаюсь историей (иногда даже думаю, что не ту профессию выбрал). На абсолютную верность своих суждений не претендую, но думаю, что имею право высказывать своё мнение по некоторым историческим аспектам.