Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

нет!

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Я за Момоа. Только смените режиссера.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Лучше Шварца Конана не сыграет никто ИМХО. Причем я отнюдь не фанат ни Шварца ни тем более фильмов о Конане с ним.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Шварц может выглядетькак Конан при должном гриме,но сыграть конана он никогда не сможет,актерского таланта маловато.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

С чего такие категорические мысли? Даже Шварц на моей аватарке в недоумении. :)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Хмм... Пришла тут мысля, что при всём отношении к Арнольду, он по-сути останется в истории. Если не навсегда, так очень-очень надолго. Вот как Чарли Чаплин - тот пусть и великолепный драматический актёр, но, в первую очередь - великий трагикомик. И таким остался в истории. А Шварц - это киноатлет, великий герой боевиков.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Хмм... Она (мысля) несколько того... капитанская :hy:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Всегда ваш...:hy:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Арни уже в истории. А в случае с Конаном он можно сказать и дал жизнь киноКонану,но фильм Милиуса практически уничтожил шанс на появление реально Говардовского Конана в кино на ближайшие лет 40 после своего выхода. новый фильм это доказывает, ибо они побоялись снимать своего Конана а сделали недоремейк старого фильма. печально...вся надежда на мульт Красные гвозди,который фиг дождешся.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ничего себе мнение. Никто...
Из рубрики "никогда не говори никогда"!