Re: Запрещунцы
 

вот именно, что я ничего такого там не помню; я как бы догадался, что могли из-за этого; педерастов там точно нет.:D

Re: Запрещунцы
 

аналогично;)

Re: Запрещунцы
 

"*****

Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя произносить «день рождения», «динозавр», «бедность» и «танцы», сообщает газета. Запрет на употребление некоторых слов был введён нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, «определённые фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся». Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введённых департаментом образования, стало внесение в чёрный список слова «динозавр».

Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты детские мультфильмы и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово «динозавр» отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам нью-йоркским школьникам и учителям запретили произносить словосочетание «день рождения». Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.

Оскорбительными, среди прочих, признаны слова «бедность» и «рабство». Первое может «нанести эмоциональную травму» детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а «рабство» оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным», а «Хэллоуин» может оскорбить чувства христиан.

По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если изъять из их лексикона, а значит, и сознания, понятия, которые сегодня встречаются на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за «лингвистические проблемы» взрослых…

******</i>"
источник:
http://mzadornov.livejournal.com/

Re: Запрещунцы
 

"Коммунистическая пропаганда" советских времен просто отдыхает...

Re: Запрещунцы
 

еще спрашивают, почему некоторые так не любят США.

Легальная наркомания, педерастия, феминизм, "права детей", эвтаназия - приметы современной демократии.

что характерно, при всей своей навязчивости и искусственности, она все-таки пыталась привить людям общеполезные качества - вне зависимости от достигаемого результата, полезная попытка.

Re: Запрещунцы
 

Ну это внутренее дело США и кого-то любить или не любить за то, что он делает в своей стране, по-моему, никто не имеет морального права. Другое дело, что понять это трудно - согласен, но у каждого нации свои принципы, своя культура, свои постулаты и нельзя не любить народ просто за то, что он другой. США можно не любить за то, что оно пытается навязать свои принципы другим странам, с этим согласен. Но Россия тоже в последнее время этим "болеет":D

Добавлено через 23 минуты
Вот, например:
http://www.mk.ru/politics/world/news...-ukrainyi.html
Не говоря уже об аннексии Крыма.
Хотя даже Лукашенко говорит:
http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/03/28/1250049.html

Re: Запрещунцы
 

Об этом всегда забывают, к сожалению - а между прочим, на пропаганде добра, взаимопомощи, честности не одно поколение выросло. И хорошее поколение. Не чета нынешним.

Re: Запрещунцы
 

:big_smile: ЩАС поговаривают, ШО америкосы намерены у себя создать подобную шарагу

Добавлено через 1 минуту
а ЧЁ любить страну, возглавляемую (хоть и формально) обезьяном?

Re: Запрещунцы
 

Прежде чем орать, хоть бы на это глянули:

Кстати, если верить источнику,никакого отношения к "политкоррекотности" и "толерантности" половина этх запретов не имеет, поскольку направлены на то, чтобы не "оскорбить чувства верующих". То есть законы направлены на возвращение Штатов в сравнительно недавнее прошлое.
И это как не странно сближает Америку с нынешней Россией.
Что никак не есть хорошо. Но это не американские ценности, это ценности мракобесов, которые везде одинаковы: хоть в России, хоть в США.

Re: Запрещунцы
 

:big_smile:

Re: Запрещунцы
 

интересно, если считаешь мерзким делом однополые браки, право детей жаловаться на родителей и такое прочее - это сразу мракобесие.
Эти ценности существуют тысячи лет, а ценности педерастов, ювеналов, феминистов и прочих - это недавние выдумки, и никто не знает, чем они закончатся. Это я так, дискуссионно.

Re: Запрещунцы
 

Причем тут однополые браки и феминистки? В процитированных запретах ничего про это нет. Запреты направлены на то чтобы не оскорблять "чувств верующих": не упоминать слово "динозавр"( потому что Б-г сотворил землю за семь дней шесть тысяч лет назад), не упоминать "хэллоуин"- потому что это тоже чьи-то там чувства оскорбляет и так далее и тому подобное.
И не случайно, кстати, эти запреты выложил именно Задорнов, который в последнее время немного повернулся на теме славянского язычества.

Re: Запрещунцы
 

есть примеры "засуживания" в США за отказ обслуживать гомосеков.
Как раз по религиозным мотивам. Связь именно такая. Эти запреты просто идут еще дальше - в направлении все большего идиотизма.

http://vlasti.net/news/181294
http://ieshua.org/v-ssha-gei-sudyats...ix-svadbax.htm

Re: Запрещунцы
 

Эти запреты идут как раз в обратном направлении.
В сторону "традиционных религиозных ценностей".
Против разврата, против богомерзкого дарвинизма, против "сатанинского Хэллоиуна".
Все как у нас короче.

Re: Запрещунцы
 

Гид по новой жизни россиян: ЧТО ЗАПРЕТИЛА ГОСДУМА ЗА ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ.

На прошлой неделе депутаты Госдумы наконец ушли на каникулы. Итог весенней сессии — около 300 законов, некоторые из них могут сильно изменить жизнь россиян. За последние шесть месяцев у них отобрали русский мат, тайну переписки и, кажется, даже возможность пользоваться зарубежными соцсетями. Предлагаем разобраться в российских нововведениях и порадоваться отсутствию в Украине подобных.

1. Россияне лишились права выбирать мэра своего города.

Что это значит:
Нововведение касается всех крупных городов, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Теперь жители будут участвовать только в одних выборах на городском уровне — в районные советы. Депутаты районных советов сами из своего числа сформируют городскую думу, а городская дума из своего числа выберет мэра города. Если раньше у независимых кандидатов ещё были шансы стать мэром (Евгений Ройзман в Екатеринбурге, Галина Ширшина в Петрозаводске), то теперь это практически невозможно.

Аргумент власти:
«В российских мегаполисах власть, имеющая крупные материальные ресурсы, отделена от населения. Это делает власть неэффективной и уязвимой для коррупции», — пояснительная записка к законопроекту.

Статус:
Вступил в силу. Но окончательно решение принимается на местах. У региональных депутатов есть время до декабря, чтобы согласиться с подобной системой или отказаться от неё.

2. ФСБ получит прямой доступ к персональным данным россиян в социальных сетях.

Что это значит:
Это прописано в не очень известных, но очень любопытных пояснениях к одиозному «Закону о блогерах» (о нём можно прочитать ниже). Они заставляют социальные сети и операторов связи хранить ваши персональные данные на протяжении шести месяцев. Однако этого можно не делать, если предоставить ФСБ прямой доступ к ним на постоянной основе. Если какой-нибудь интернет-сервис согласится на это предложение, то спецслужбы, например, в любой момент смогут посмотреть, кто у вас в друзьях и с кем из них вы в последнее время переписывались. К содержанию самих сообщений доступа у них не будет. Разрешение суда на это требуется. Эта инициатива — часть так называемого «антитеррористического пакета».

Аргумент власти:
«Этот закон соответствует тем правовым практикам, которые сложились за рубежом. Более того, он даже несколько либеральнее по отношению к той практике, которая сложилась на Западе», — Александр Фёдоров, замглавы СК РФ.

Статус:
Вступит в силу 1 сентября 2016 года.

3. Россиян могут посадить в тюрьму за ретвит или лайк экстремистского материала.

Что это значит:
Если ваше сообщение в Facebook или «ВКонтакте», ваш комментарий под статьёй или репост картинки сочтут экстремизмом, то отныне вас обязательно ждёт уголовная ответственность. Если раньше в интернете за «разжигание ненависти или унижение человеческого достоинства» можно было отделаться административной статьёй, то теперь это попадает под Уголовный кодекс. Проблема в том, что понятие экстремизма в России достаточно размытое. Например, в 2012 году жителя Казани Витольда Филиппова осудили за экстремизм после того, как он поставил лайк к кадру из фильма «Американская история X».

Наказание:
Принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет.

Аргумент власти:
«Какие-либо граждане или экстремисты, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной», — депутат «Единой России» Вячеслав Тимченко.

Статус:
Вступил в силу.

4. Россиян могут посадить в тюрьму, если дважды задержат на митинге.

Что это значит:
Если вы любите ходить на протестные митинги, то теперь придётся быть аккуратнее. Два года назад был принят закон о митингах, сильно меняющий правила игры: отныне митингом считалось любое «одновременное массовое пребывание в общественных местах». Согласно новым поправкам, если вы дважды были задержаны на несанкционированных митингах полицией, вам грозит тюрьма. Сроком могут закончиться и два нарушения на митингах. Скажем, в первый раз вы сломали лавку или урну («порча имущества»), а во второй — помешали движению пешеходов.

Наказание:
Штраф от 600 000 до 1 000 000 рублей, исправительные работы на срок от одного года до двух, лишение свободы до пяти лет.

Аргумент власти:
«У действующей власти нет страха перед самим фактом существования протестного движения — лишь бы оно развивалось и даже расширялось в рамках законности. Для России, как и для любой другой страны, опасность представляет возможность перерастания протеста в радикализм и экстремизм», — Сергей Нарышкин, лидер фракции «Единая Россия».

Статус:
Подписан президентом.

5. Россияне могут лишиться Лиги чемпионов и Discovery.

Что это значит:
Новый закон запрещает рекламу на платных кабельных телеканалах. Этот запрет может сильно ударить по всему нишевому телевидению — от Discovery и Nickelodeon до «Дождя». В любопытную ситуацию попадает и «НТВ »: спортивные каналы оператора не могут показывать матчи футбольной Лиги чемпионов, потому что обязаны пускать рекламу спонсоров турнира. По некоторым оценкам, запрет может поставить под угрозу существование около 150 из 300 неэфирных каналов. Зачем это делается? Депутаты утверждают, что раньше у кабельных каналов было преимущество перед бесплатными. При этом на последние приходится 97,5 % всех доходов от рекламы.

Аргумент власти:
«Гражданин, который внёс плату за просмотр и право получать телеканал, хочет смотреть продукт, а не рекламу. Знаете, как раньше было: покупаешь банку шпротов, а тебе в нагрузку — морскую капусту. Здесь примерно так же получается: ты заплатил деньги за просмотр, но, не спросив тебя, в дополнение дают рекламу», — Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации.

Статус:
Закон одобрен Советом Федерации, если его подпишет президент, он вступит в силу с 1 января 2015 года.

6. Личные данные россиян останутся в России.

Что это значит:
Самое резонансное нововведение последнего месяца. Теперь западные интернет-компании обязаны хранить и обрабатывать ваши персональные данные (переписку, покупки, информацию о кредитных карточках) должны в серверах на территории России. Если они откажутся это делать, то могут быть заблокированы Роскомнадзором. Теоретически вы можете лишиться абсолютно всего — Facebook, WhatsApp и Google. Не сможете покупать авиабилеты через SkyScanner, снимать квартиры через AirBnb, покупать книжки на Amazon и даже скачивать мобильные приложения на iPhone. Если, конечно, все перечисленные корпорации не перенесут всю информацию о вас в Россию. Есть также шанс, что закон не будет применяться или будет применяться очень ограниченно.

Аргумент власти:
«Сейчас в мире развязана настоящая информационная война, в том числе против россиян. Американцы шпионят даже за своими европейскими партнёрами. Естественно, массивы данных об адресах проживания граждан, банковских счетах, номерах кредитных карт представляют большой аналитический интерес для спецслужб. Мы же решили защитить персональные данные наших сограждан», — Вадим Деньгин, автор закона.

Статус:
Вступит в силу 1 сентября 2016 года

7. Россияне не должны публично сомневаться в разумности присоединения Крыма.

Что это значит:
В интернете теперь будет нельзя обсуждать вопросы присоединения Крыма к России или отсоединения от неё северокавказских регионов. Если ваши высказывания сочтут сепаратистскими, вас может ждать уголовное наказание. Несмотря на бурные дискуссии по этой теме в соцсетях, прецедентов использования закона пока не было. Если он и будет применяться, то скорее всего избирательно.

Наказание:
Либо штраф до 300 000 рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо лишение свободы до 5 лет.

Аргумент власти:
«Единство страны… нужно немедленно принять закон, чтобы даже словесные призывы к расчленению страны считались уголовным преступлением, иначе растащат страну по сусекам», — Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ.

Статус:
Законопроект одобрен Советом Федерации, ожидает подписи президента.

8. Россиянам запрещено ставить под сомнение официальную историю Второй мировой войны.

Что это значит:
По принятому в мае закону, теперь запрещено распространять «заведомо ложные сведения о действиях СССР во время Второй мировой войны и отрицать результаты Нюрнбергского трибунала». Что такое «заведомо ложные сведения» применительно к исторической науке? До конца этого не понимает никто. Фактически речь идёт либо о произвольном и избирательном применении закона, либо в будущем нас ждёт установление некоего «официального канона» всех событий войны, а за любое отклонение от него будут наказывать.

Наказание:
До пяти лет тюрьмы и штраф от 100 000 до 500 000 рублей.

Аргумент власти:
«Чтобы со страниц газет, из уст политиков не звучала лицемерная ложь, которая позволяет использовать переписывание истории для своих неприглядных политических планов», — Ирина Яровая, автор закона.

Статус:
Закон вступил в силу.

9. Блогер? Теперь вы СМИ.

Что это значит:
Если вы популярный блогер и вас читают больше трёх тысяч человек в день, то за каждую букву государство может с вас спросить, как с полноценной редакции. Вы можете обзываться или безответственно кого-то критиковать, но теперь придётся нести за это ответственность. Заботиться о комментариях — тоже теперь ваша задача. Всё перечисленное касается и пользователей соцсетей с большим количеством подписчиков, хотя пока остаётся загадкой, как именно оценивать их аудиторию собирается Роскомнадзор.

Аргумент власти:
«Не хочу давать оценок, чтобы не ангажироваться с какой-либо точкой зрения. Но если конкретный человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч людей, то, в принципе, по сути этот блог (человека) мало чем отличается от СМИ», — президент России Владимир Путин.

Статус:
Вступает в силу с 1 августа 2014 года.

10. Теперь все россияне надёжно защищены от мата.

Что это значит:
По новому закону нецензурная лексика запрещена в прессе, кинофильмах, спектаклях, книгах, песнях и других произведениях искусства. Фильмам с ненормативной лексикой не будут выдавать прокатные удостоверения, театры за показ спектаклей с матом будут штрафовать. Всю печатную продукцию, в которой есть неприличные слова, теперь можно продавать только в специальной упаковке с наклейкой «Содержит нецензурную брань

Наказание:
Штрафы для граждан — от 2000 до 2500 рублей, для должностных лиц — от 4000 до 5000 рублей, для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей. За публичный показ запрещённого кино — штраф от 50 000 до 100 000 рублей.

Аргумент власти:
«СМИ должны быть эталоном поведения. Мы смотрим старые фильмы и видим, что там есть забота о воспитании», — Тамара Плетнева, депутат от фракции КПРФ.

Статус:
Вступил в силу.

Re: Запрещунцы
 

Искренне рад за Украину.

Re: Запрещунцы
 

Можно порадоваться и за Россию. Эти небольшие ограничения некоторых свобод с лихвой компенсирует большая средняя зарплата у населения (в пять раз больше, чем в Украине), самые большие в мире пенсии, и, конечно же, полное отсутвие нищеты и безработицы.

Re: Запрещунцы
 

не следил за этим делом. Однако, раньше я писал, что считаю выборы в крупных объектах - профанацией. Даже испытал неприятное чувство единения с Госдумой.:)

Социальные сети - зло.devil_smile

Нехер радоваться всякой выложенной дряни.:D

Митинги не нужны.
Всякая власть себя защищает - что российская, что пиндосовская, что советская.
За удачный бунт никого не посадят; пример - майдан и подожженные беркутовцы.:Crazy_smile:

втопку.

а вот это - нехорошо.:(

отношусь индифферентно.;)

Да уж; а я - сомневался.:blink:

Отлично! Сочинителей историй про партизан-людоедов будут ждать неизбежная кара.devil_smile

Опасно для национал-предателей.devil_smile

чушь, конечно.:)

В общем и целом, ужаса никакого не обнаружил.:blink:

Не те примеры выбраны, ой - не те.:D

Добавлено через 2 минуты
Ограничены особо не нужные права.

Добавлено через 15 минут
Да это - экстремизм!:D

Re: Запрещунцы
 

Типа сарказм?

Re: Запрещунцы
 

Ну теперь знай, что если ты зарегистрируешся на каком-то ресурсе, сервара, которого расположены не в России: Фейсбуке, Флибусте, торрент-треккерах - ты нарушаешь российское законодательство.

Типа, да:D

Re: Запрещунцы
 

если ещё жив, то всё одно что-нито да нарушаешь...:big_smile:

Re: Запрещунцы
 

я просто не смогу на нем зарегистрироваться; не будет регистрации скорее всего. Или ресурс будет заблокирован с российских адресов.

Сознавайтесь, здесь есть нарушители этих всех ужасных законов?:D

Добавлено через 3 минуты
Я говорю, не те законы выбраны; они только всяким либерастам интересны.

Народу интересны:
- пенсионные законы;
- налоговые законы;
- зарплатные законы;
- чтобы говно с улиц вовремя убирали, а дворы (и дома) ремонтировали.

Re: Запрещунцы
 

В тему - из "ЭГ" №28 (1013) - анекдот:
"Депутаты думают, что принимают законы. А народ думает, что наркотики."

Re: Запрещунцы
 

Как это не будет регистрации? Для Фейсбука нет особой разницы россиянин ты или американец. А Флибуста и так, вроде, как пиратская. Запретить регитрировать россиян на таких ресурсах все равно, что запретить солнце:D.


Тогда прийдется блокировать абсолютно все сайты расположенные не на российских хостингах. И тогда точно россияне станут самой великой и могучей нацией, которая до сих пор не правит всем миром только по доброте душевной, пиндосы сыновьями сатаны, посланные богом для испытания и укреплениея силы россиян, а Путин - величайшим человеком мира после Иисуса Христа:lol:


Лично я ничего е нарушаю - у нас таких законов нет:D


Кстати, если не ошибаюсь в России грядет поднятие процентной ставки некоторых старых налогов и введения ряда новых. А в Украине, наоборот, процентную ставку опускают:D

Re: Запрещунцы
 

Что значит "после"?! Не путинохольствуй! Иисус Сын Божий, а Путин- сам Бог! Бог-Император России, что пребывает вечно на земле и на небесах!!!1111

Re: Запрещунцы
 

Меня больше сего волнует запрет на хранение личных данных на иностранных серверах.
Означает ли это, что нигде нельзя будет зарегистрироваться? И как вообще такой запрет сможет работать? Правительство РФ обяжет весь мир блокировать регистрацию пользователей с русским IP? Лол какой-то.

Re: Запрещунцы
 

Насколько я знаю, закон касается хранения данных, а не пользователей. Ни один пользователь не является нарушителем, если он зарегистрировался где-то.

Роскомнадзор должен заблокировать фейсбук в России, если сервер фейсбука не находится на территории РФ. Граждан это не касается.

Как правительство собирается наказывать фейсбук, если он не перенесет сервер в РФ - я не знаю.

Наверное, также, как платежные системы.

Что-то в страшном списке не упомянут закон, по которому сервера платежных систем также должны находится в РФ. Угрожали страшными штрафами. А теперь, вроде, договорились: иностранцы создают дочерние компании в РФ, со своими серверами. Так, вроде.

Добавлено через 1 минуту
нет такого; нарушителем является ресурс, на котором я смог зарегистрироваться.

Re: Запрещунцы
 

Вотя и говорю. что это все фактически ведет к узакониванию блокировки любого иностранного ресурса. А если исполнять законо от точки до точки, тор всех сайтов, сервера, которых находятся не в России.

Ну если для платежных систем есть в подобном смысл, то для большинства обычных сайтов специально заводить в России серверы, потом следить, что бы информация о российских гражаданах попала именно на российские серверы и т.д.. это именно тот случай, когда говорят: "Овчинка выделки не стоит".

Ну это, наверное, как раз частный случай данного закона.

Ну так я и говорю, что это равнозначно. что принять закон, запрещающий солнцу светить, а потом назвать его нарушителем по той причине. что оно светить продолжает. А если в Зимбабве примут закон, запрещащую регистрировать в сетях наркоманов, то сайты всего мира тоже должны подстраиваться под этот закон, вычислять зимбабвийских наркоманов и не регистрировать их, а иначе сайт будет признан нарушителем?:D

Re: Запрещунцы
 

Это правда или утка?
http://www.opentown.org/news/53709/

Re: Запрещунцы
 

ГосДума - на каникулах, а у более мелких - компетенции запрещать не хватит:big_smile:

Re: Запрещунцы
 

голубой бы надо запретить.

Re: Запрещунцы
 

и обозвать его "лазурный" :big_smile:

Re: Запрещунцы
 

Киммерийцы смотрят на вас, как на... ну вы понели. :Crazy_smile:

Re: Запрещунцы
 

"Огласите весь список пожалуйста." :Crazy_smile:

Re: Запрещунцы
 

Да как такое возможно, когда в думе полно приверженцев голубого:big_smile:

Re: Запрещунцы
 

лет семь назад (правда по судейской ветке) запрещали вообще использование стилизаций и подобий рос.триколора ;)

Re: Запрещунцы
 

Видимо, кто-то из не успевших погрязнуть в голубизне решил тем самым замолить грехи:lol:

Re: Запрещунцы
 

Правила неприличия

Виктория Волошина о новом моральном кодексе России:

"
На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло.
– Выключай эту порнографию, – хохочет муж.
Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало.
Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..."
далее там:
http://www.gazeta.ru/comments/column.../6183261.shtml

Re: Запрещунцы
 

Бред сивой кобылы. Большинство размышлений воняют личной обидой на что-то.
Такое ощущение, что автору прищемили жопу тем, что не показали то, что она с мужем хотела увидеть в кино. От того баба связала ретушь сисек (может со своими проблемы, вот и разглядывает другие - аж в интернете ищет:D) с плагиатом диссертаций и психиатрией.
Меня удивляет, что хотят люди с таким подходом? И вот почему удивляет:
1. Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?
2. Возражение "интернет все равно все показывает, кому надо увидит - так давайте разрешим везде" обсурдно по своей сути. Тогда, например, зачем запрещать наркотики - кому надо купят и будут кончеными утырками?
3. То, что по тв с одной стороны ретушируют сигареты, а с другой показывают всякую хрень - это гадко. Только подход автора почему-то не стой стороны, что мол "запретите показывать хрень", а напротив "хрень показывайте, и сигареты с сиськами тоже - а то кино смотреть противно".

Re: Запрещунцы
 

1) "запретный плот - сладок";
2) это прямая тупизна заимствована из 80-х годов от подобной азиатской цензурщины (ЩАС уж за давностью не упомню конкретной страны);
3) запрет даёт обратный эффект

Добавлено через 8 минут