|
Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Любые вопросы, мысли, предложения.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Предложение рассмотреть вопрос изменения системы судейства. Фактически, хоррор рассказы, впрочем, как и произведения других жанров, пишутся для читателей. Степень популярности литературных произведений определяется исключительно вкусами и отзывами читателей.
Писатели, привлекаемые в качестве судей на конкурсы судят основываясь на личные субъективные факторы, чаще всего, руководствуясь принципом «как я бы написал/а». Посему получается результат: если произведение, написанное участником конкурса «вписывается» в «личные каноны» писателя-судья – он хвалит его и ставит высокие баллы, если не «вписывается, то произведение» легко может быть «утоплено» низкими баллами. Произведение может не нравится судьям-писателям, потому, что «они написали бы иначе», но в тоже время иметь успех у читателей, потому, что им оно понравилось. ИМХО, Объективное судейство — это судейство читателей произведений. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Последний раз, когда у нас было судейство читателей, это было, кажется, в 2010 году и тогда это закончилось очень плохо. С истериками и скандалом, потому как одна из участниц начала ставить нули остальным участникам.
Так что тут дело в стороннем незаинтересованном человеке, который был бы непричастен к конкурсу в плане выигрыша призовых мест. При этом, этот человек должен "шарить в теме". Я думал над изменением форм судейства, но пока что не вижу более приемлемого варианта. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Как по мне - раз это конкурс, то нужен как раз определенный набор судей, и неважно как они судят. Смешно же - если бы например на фигурном катании судили зрители, а не судейская команда. Читатели же могут провести отдельное голосование, как бывает на многих форумах.
А в судьи например можно брать не только писателей. Сейчас много людей из числа блогеров занимаются разбором ужасов, так же можно привлечь критиков художественной литературы или людей близких с этой темой. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Литература это не спорт, технические требования к произведениям на конкурсе форума ограничиваются всего лишь 2 параметрами: тема и количество символов. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Никто не говорит про спорт. Конкурс это соревнование - в спорте определённого направления по дисциплинам, здесь если можно так выразиться художественное. Но соревнование - и поэтому здесь требований немного больше чем тема и текст. Посмотрите проведение конкурсов на других сайтах - всегда есть судейская коллегия. Читатель не является объективным судьей - для него основные понятия - понравился или нет текст. Требовать от читателя развернутого отсчёта как от полноценного судьи - по моему слегка глупо, хотя не отрицают что многие могут дать и конструктивную критику. Если же все это в художественном соревновании ни к чему, стоит ли вообще затевать такой конкурс. Можно залить тексты и оценивать по количеству голосов.
Добавлено через 2 минуты Кстати насчёт темы и текста - если автор зажмет на клавае одну букву а и будет держать её пока не наберет определённый объём для прохождения на конкурс, а в конце такой - Вот это была жуткая картина - вам понравится оценивать такой текст? |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Оценивать про количеству голосов - это один из примеров конкурса. Но у него есть и минусы - автор может создать более десяти тысяч ников и от каждого выставить голос за свой текст - не много не честно получается. Этот пример я привел зная что так оценивают на фантлабе и он больше подходит для выбора лучшего текста какого-нибудь одного автора.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Всем здравствуйте:hy: Как вариант, можно сделать место зрительских симпатий. Или смешанную систему: судьи + читатели. К примеру 4 судьи и читатели, как 5-й. Читателей, кстати, можно же фильтровать по дате регистрации, если это технически можно осуществить.
А так, конечно, лучше судейская коллегия, чем самосуд. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Чем набирать в судейскую коллегию "Неграшей", лучше устроить самосуд:big_smile:.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Я не призываю брать в судьи Лидиных, Хаецких и т.д. Но конкурс устраивает определённый человек или круг лиц - и если у него эти судьи не вызывают плохих ассоциаций так тому и быть. Как говорится - не хочешь не участвуй.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Значит нужно выбрать более адекватных судей. Хотя это не снизит процент подобных оценок.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
А кроме Лидиных, Хаецких вообще никого? Я бы Кинга пригласил, но увы.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но если конкурс ориентирован на то, чтобы выявить произведение, которое вызовет наибольший положительный эффект среди читателей, они не нужны. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Касательно предложения, если Lex, не возражает.
В 2012 году я предложил черновой вариант объективной голосовалки: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1500 Делим голосующих пользователей на 2 группы, а именно: 1. Постоянные участники с количеством сообщений > n-го числа, либо (что еще лучше и справедливее) количеством благодарностей > n-го числа. Определяется их конкретный, поименный перечень. Они получают, к примеру, по 5 баллов, из которых на каждого из конкурсантов могут потратить не более 3. 2. Все остальные форумчане получают в свое распоряжение ровно 1 балл, который могут потратить на кого угодно. Суммируем голоса первой и второй группы и выводим итог. У простого голосующего будет только 1 балл, который он сможет "отдать" за понравившееся произведение, у выделенных форумчан по 5 баллов, из которых за одно произведение каждый из них сможет "отдать" не больше 3. Суммируется общий результат. В данном случае занизить что-либо технически не получится) |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Нечто похожее уже предлагали и здесь - Постоянные участники - это и есть набор судей, остальные - читательское голосование.
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Ну и еще предложение. Если кто поддержит, может быть сменить тематику с horror на dark fantasy? Это как-то ближе к тематике форума и судей можно было бы подобрать других, если на то пошло.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Может быть Мифы Ктулху?
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Помню , какой срач поднялся на одном ресурсе, когда за свою шняжку дал 3 из 5. Потом оказалось, что ратовавшая за недопустимость голосовалки за свое дала себе 5 из 5...
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Это потом стали пробовать, люди тоже нашли обходные пути. Хотя затруднить можно. Но не искоренить.
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Мне норм, но не знаю как такая тема зайдет остальным. Всё же это довольно узко. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Всё это личное мнение. Я доволен и тем, что конкурс просто есть. 1. Дарк тоже широк. Имхо, хоррор не включает дарк, они просто сильно пересекаются в некоторой область. Однозначно отрежутся только рассказы абсолютно лишенные фантастических элементов (маньяки, психопаты, повседневность). Всё остальное можно допускать на конкурс. Только теперь одним из критериев оценки, будет соответствие жанру дарк, а не хоррор. Мифы Ктулху, это тоже дарк. 2. Учасники подтянуться под планку. Главное - дать посыл. Писать под конкурс - значит ориентироваться под заданные параметры. Кто этого не любит - тот вообще на конкурсы не ходит. Я в предыдущих конкурсах тоже пытался подтянуться под хоррор. В основном получалось плохо, потому что хоррор - это явно не моё. Возможно так поступал не только я. Из желания угодить судьям, попасть в тему. 3. На смену тем, кто не захотел подстраиваться под дарк, придут другие участники - те кто не захотел бы подстраиваться под хоррор. Потому как хоррор плохо ассоциируется с фэнтези. Я приглашал на конкурс нескольких человек, которые пишут довольно мрачно. Ответ один - "Хоррор? Это про готичних вампиров/психов маньяков/полтергейст? Неее, я такое не читаю/пишу". 4. Если ориентироваться на количество, лучше тогда уже брать вообще без ограничений: стихи, юмор, любовные романы. Но увеличение целевой аудитории это не всегда хорошая стратегия. 5. Качество дарка в России(+СНГ) ИМХО выше чем у хоррора. Там можно поискать судей получше, если решите проводить конкурс с ними. 6. Думаю, это будет полезно для форума с его тематикой Хайбории. Привлечет людей которые ближе по духу. 7. Изменения, это иногда хорошо само по себе. У меня всё. Спасибо. Пошел писать свой дарк:cowb: devil_smile Удачи в организации конкурса :) |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Всем привет! Ужасно рад, что объявлен новый конкурс)) постараюсь быть.
К обсуждению насчёт судей внесу свои пять копеек: судьи рулят! :D |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
всем привет! мы снова вместе))
как я рад что здесь не самосуд)) интересно кто будет судьями в этот раз)) |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
|
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Цитата:
Добавлено через 6 минут Как вариант: если тебе так уж дорог именно "хоррор" можно наоборот расширить эти рамки. Конкурс "хоррора и дарк-фэнтези". По крайней мере это уберет часть названных мною выше придирок. |
Re: Общее обсуждение и вопросы по конкурсу
Я бы вообще рамки сузил - моё мнение как читателя.
|
Часовой пояс GMT +2, время: 18:23. |
|
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru