«Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Как там грил Барток. Пейтя мою кровь. (С) :hy:

Немного еще понасорю по темам.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Нудно

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

не смотри...

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

видать советских кинопанорам не застал...

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

А скорее еще и вовсе не смотрел, но нужны были 5 постов

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Что-то мне кажется он как раз так и сделал:lol:

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Скорее всего 5 постов))) Иначе не сказал, что нудно))) ДА и ровно 5 написано)) Сам такой был))

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Какое коварство!

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Не коварство - скорее вынужденная необходимость флудить, чтоб добраться до вожделенных текстов в библиотеке. Имхо, эти препоны для скачки либо вообще надо убрать, либо сделать премодерацию для каждого новичка.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

А кто следить будет за этими премодерируемыми новичками?

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Наверное, тот же, кто и отвечать за вики-сайт:D

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

исходя из последующего поста, предпочтительнее -первое

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Ну раз ограничение ввели - наверное не просто так? Как показывает практика вышеотписавшегося товарища, иногда нравится и продолжают писать не только ради желанного текста.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

правильно говорить - вожделенного :D

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

судя по реформируемому образованию, теперь уже -не важно

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Это закончится вот чем: http://readr.ru/arkadiy-averchenko-e...koy-knigi.html

Только даты нужно переставить. Большевики мудро исправились.
Пусть насильно заставляли читать, однако выросли грамотные поколения.

В школе теперь вместо литературы будут преподавать сто лучших михалковских фильмов - утомленные солнцем, зеленый слоник, бумажный солдат, царь, служу советскому союзу, шпион и т.д.
Для объективности разбавят раскращенными Штирлицами.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Скажи ещё спасибо, что не развращёнными или извращёнными

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

На пос №18:
дорвались-таки поганцы!

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Мне вообще непонятно. Тихонов сказал, что раскаска - гамно. Что еще надо? Руки обрубить поганцам.

Хотя, и Ливанов в свое время возмущался изувеченным Холмсом - а копроделам наплевать.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

это который воспоминания?

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Они, да.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Тут только дошло. Это тебя тебя так видеорецензия взбесила? О ужас. %)

А что я там не так сказал? Чего там "показаться" может? Что объявлено мною адовой скверной альтернативы, но при этом не являющейся таковой?

Что я там сказал такого крамольного, что должно вызывать НЕНАВИСТЬ у людей, адекватных по мнению Бэллушки?

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

какая логическая конструкция у тебя в голове позволяет тебе считать прошлогоднюю аляповатую вампуку (масло-масляное) сделанную по принципу "берем сцены из Битвы титанов" и смешиваем их со сценами из "Принца Персии", с еврейско-гавайской няшей в главной роли, более "трушно-говардовским произведением"?
упоминание нескольких топонимов?

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Знаешь в чём прикол? Я не знаю каким местом ты рецензию смотрел. Если вообще смотрел.

Я вообще не считаю новый фильм "трушно-говардовским произведением". Я даже не считаю его хорошим фильмом. Причем в рецензии подробно разжевал почему это так. Причём старался сделать так, чтобы даже дауны это понять сумели.

Собственно после этого о каких твоих "логических конструкциях" может иди речь?

В принципе, я и на бред этот отвечаю только потому что пока сохраняю к тебе уважение.

Вообще же - это очень эпично НЕНАВИДЕТЬ за то, чего нет, чего не смотрел, чего показалось. :hy: Достойно занесения в анналы истории!

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Все фильмы о Конане посредственные. И актеры и антураж супер - сюжет угробил все - особенно в первом фильме. ИМХО.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Особенно в последнем фильме. Имхо.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

хуже даже Конана-раба в первом фильме?

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Циник в своей рецензии уже все косяки выявил, согласен по сюжету первого Конана много вопросов и минусов немало, но там хотябы плюсов больше. Это если судить по соответствию к Говарду. Как отдельный фильм это одна из лучших экранизаций в стиле фэнтези.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Что-то особенных плюсов ни давненько(при первом просмотре), ни при попытке последующих, не заметил...

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Ну, опять же, в рецензии циника обговариваются плюсы и минусы, я бы выделил: атмосферность, прекрасный саундтрек, постановку боев (прада их маловато), довольно кроваво и жестоко поставленных, неплохие декорации (на то время), хорошо подобранные актеры.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Рецензия гораздо интереснее, нежели сам фильм

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Кому что, у меня этот фильм один из самых любимых.

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

так вкусы у всех разные, по мне, наоборот - Разрушитель

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

Мне понравился итог рецензии...

Вот если бы совместить сюжет первого фильма и современную манеру съёмок, убрать несоответствие канону книг, то был бы почти идеал...

Хотя всё равно гибрид из двух фильмов не будет лучше нового, но по "сценарию Говарда" или "Де Кампа"...

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
 

вот как раз этого "или" бы никак не хотелось!devil_smile