Лучший продолжатель Саги
 

Карпентера забыл,но он и так бы не влез

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Warlock, ну ты жжошь!! :D

Re: Лучший продолжатель Саги
 

забыл скопипастить авторов, полез в топик, а тема сохранилась

если б ты не запостил, уже удалил бы

Re: Лучший продолжатель Саги
 

А что, можно удалять темы?
Если чё, дак я удалю сообщение.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

как прикрепить так и не нашел, хоть глаза смозолил

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Хотел проголосовать за Тердлава, но потом одумался: я ведь его не разу не читал....

Добавлено через 1 минуту
Голос отдал за Де Кампа, так как он ближайший продолжатель, и много чего замутил.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

стыд-позор тебе за это

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Сам-то читал?

Re: Лучший продолжатель Саги
 

зачем мне? я и так крут

Тердлава с ошибкой написал даже))

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Здесь сказать нечего.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Вот вместо Тертлдава, лучше бы Карпентера поставил. Тертлдав вообще на русском не издавался (о Конане), а Карпентер вполне даже издавался. Отсюда вывод, что вероятность, что за него проголосуют выше, чем у Тертлдава. А то в таком случае и Хокинга надо было ставить в список:) .
Я читатал через переводчик - муть ещё та:) .

Re: Лучший продолжатель Саги
 

да что я, специально Карпентера не поставил? говорю ж - забыл. если хотите, сделайте другой опрос

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Ага, понятно. решил вставить максимально возможное количество авторов, вот и вставил Тертлдава. а про Карпентера забыл.
Да для меня это не принципиально. Я лично не являюсь большим поклонником творчества Карпентера, это Сэриус вроде бы за него голосовал.

Добавлено через 2 минуты
Варлок, а чего сам-то не голосуеш? Стесняешся?:D

Re: Лучший продолжатель Саги
 

надеюсь он меня пощадит

Добавлено через 2 минуты
да я просто в шоке нахожусь, что Карпентера забыл))

и потом, вдруг народ захочет голосовалку снести - я ж не знаю, устраивает или нет

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Я тоже на это надеюсь, потому что в гневе он ужасный:D .

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Пусть за Тертдлава голосует тот, кто бы хотел проголосовать за Карпентера. )

Re: Лучший продолжатель Саги
 

а никто не просек фишку, что голосовать можно хоть за всех сразу?))

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Вроде ж нельзя выбрать больше одного.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

ну, теперь то ты уже не можешь кнешна)))

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Наверное, можно было, если сразу несколько галочек поставил.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Ну давай, покажи как. Чтоб при нажатии на число проголосовавших после каждого автора значилось твоё имя.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

короче, надо делать новый опрос, с нормальным составом и выбором из 3х пунктов. лично я уже боюсь за него браться))

Добавлено через 1 минуту
наслаждайся

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Прикольно. Дугласа Брайна добавь и Олафа Локнита. Они ведь первые отечественные продолжатели.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Это вопрос ко мне или к Варлоку. Если ко мне, то я показать уже не смогу, так как уже проголосовал. Но принцип, думаю, такой: отмечаешь птичками всех авторов, а потом жмёшь на кнопку "Проголосовать". Какой эффект от этого будет честно говоря не знаю.

Добавлено через 6 минут
С Дугласом согласен - она действительно первая, но никак не Локнит, который начал писать уже во второй половине девяностых. Или ты имел ввиду "первые" не по очерёдности написания, а по мегазначимости? Но всё же если их добавить прийдётся убирать кого нибудь из действительно нормальных зарубежных авторов (если есть лимит на количество вариантов):( . Хотя я думаю, что найдутся люди, которые проголосуют и за Локнита, а за Брайана в прошлом опросе уже кто-то проголосовал. Так что решай сам.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Гарри Тертлдав немного не в тему смотрится в этой компании, так как очень мало, кто его читал из здесь присутствующих. Ну, да ладно. :)

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Об этом мы говорим почти с самого создания темы:-).

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Вот:

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Бл..., реально забіли самого лучшего продолжателя саги. Я так не играю...

:drink:
:roll: Я сегодня (в Белоруссии день независимости) и завтра ( в США тоже самое) добрый... Но если в воскресенье не будет Карпентера..., то так оно и будет :)

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Он не в списке - так как вне конкуренции!;)

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Видимо такого у юзверей нет. Лично у меня нету.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

А, ну, тогда прошу прощения, что ввел в заблуждение.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Проголосовал за Андерсона и Стива Перри, а в результатах опроса показывает только Пола Андерсона...

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Камп и Картер - лучшие продолжатели, но не единственные!

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Конечно, спорное мнение, особенно касаемо последнего автора, но безусловно имеющее право на существование. Главной их заслугой, на мой взгляд, является то, что они были первыми продолжателями, и сумели разрозненые рассказы Говарда увязать в единую хронологию и окончательно оформили Хайборийски мир в единое целое, таким образом, как бы завершив работу Говарда (хотя тоже остаётся спорным соответствие их видиния этого мира говардовскому).

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Мы уже это обсуждали...:D
Я просто заметил, что здесь ещё не отметился...

Повторюсь, лучшими их считаю потому, что не особо сильно наследили в Хайбории Говарда, сравнительно с позднейшими продолжателями!

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Да, действительно, правдо вроде не на этом форуме:) .
Согласен. Но они всё же "наследили" не меньше, чем Джордан и Робертс. Хотя в целом я твое мнение понимаю и не собираюсь ничего навязывать:) .

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Да - у них много не от Говарда, но всё-равно в большинстве своём в тему его попали...
Наверное это результат того факта, что они много дописывали после Говарда.
Вот Ниберг уже чуток не то, Андерсон ушёл дальше, а у этих двоих только "Ветры Аквилонии" чего-то стрёмными слишком мне лично показались. (Не факт, что из-за перевода)

Re: Лучший продолжатель Саги
 

а америкосы не любят де Кампа,якобы он тексты Говарда коверкал и деньгу заколачивал

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Я ещё очень сомневаюсь, что хронология приключений Конана у них такая, как задумывал Говард. Про прямолинейность сюжета я уже где-то говорил (Джордан, Робертс, Кампентер ИМХО писали всё же поинтереснее). И ещё, к дописыванию неконченных произведений Говарда о Конане я ещё более-менее нормально отношусь, но вот переписывание его произведений не о Конане поод Конана органически не воспринимаю. Так и я могу стать соавтором Говарда, да и вообще любого писателя.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Если сравнить с Карпентером и Робертсом, то наверное: пока листал только Карпентера. Если мне придётся выбирать между схожестью на Хайборию Говарда и закрученностью сюжета, то я выберу первое. Например "Тварь в склепе" куда как проще может быть, а я тащусь всё-равно!
Тут, наверное, кому что нравится: мне главное при чтении попасть в ту же Хайборию, что и при чтении Говарда, хоть в общих чертах напоминающую её. Говорят Робертс - просто зашибись с этой стороны дела, но я буду начинать читать его как и МакГрегора или Уинлоу, а там по ходу чтения поменяю мнение на соответствующее. Читая Кампа, я уже знаю чего ожидать, потому расслабляюсь уже с первых строк. Хотя есть у этих ближайших продолжателей моменты, которые сильно разочаровывают...

:)А с переработкой из других рассказов Говарда... Я пока с оригиналами не познакомился, да и не особо стремлюсь рыться во внутренностях - что там к чему переделали: прочитаю со временем оригинальные рассказы Говарда как отличные от переработаных под Конана. Если получится, конечно...:D