[Эндрюс, Ник] Духи гор
 

Далее шла основная, ударная сила — пикеносцы в стальных латах, прочных шлемах и с длинными копьями.
С копьями ходят копейщики

В облике наемника была, пожалуй, лишь одна неувязка. За спиной киммерийца красовался огромный двуручный меч.
:roll:

Золотые поножи
Хоть не алмазные

Все до единого и даже Селена выбрали тугие туранские луки. Это оружие позволяло стрелять далеко и очень точно.
Только не при том климате, куда собирались.

Воины быстро двинулись по дороге. Их заметили издалека. В деревне наблюдалось необычное оживление. Люди куда-то спешили, то и дело мелькали солдаты с оружием.
Солдат – это к регулярной армии, а не просто человеку с оружием

В основании рукояти сверкал огненно-красный рубин. Без сомнения, это аквилонская работа. Откуда он у Рорика, гадать не приходилось. Северяне мало торгуют и на подобную безделушку вряд ли раскошелятся. Значит, оружие досталось райду как военный трофей.
Это парадное оружие, нечего ему у кимров делать

печеные фрукты
)))) никак не придумал что за фрукты могут быть в киммерии

Кроме того, солдаты неприятеля вошли в раж и занялись грабежом, насилием и убийством. Им показалось, что победа близка. Рядом с вождем пиктов находилось не более пятидесяти человек.
Снова «солдаты» не к месту

как и сказал Блэйд к пиктам огромный вопрос, что им понадобилось на севере Киммерии вообще не сказано. К тому же толку от этого нападения и вовсе нет. Лошадь так вообще описана как некий мутант, которому ниче не почем – я все до последнего ожидал что это могущественная волшебная тварь, а не просто скотина с копытами)))
сам сюжет не впечатлил.


Итог – на фоне н……..й содомии и бреда этот роман смотрится совсем неплохо, косяки есть – но не много (в основном по оружию). Киммерийцы описаны нормально (не перекачанные спартанцы-бодибилдеры в кожаных трусах). Конан животных не е.......т, лотос не нюхает, водку не пьет, по баням не ходит, идиотизмом не страдает, что не может не радовать, как и отсутсвие "кровавых дятлов", прочих левых килтов. подвигов ради подвигов тоже нет.

По меркам альтернативы 8 из 10.

Re: Духи гор - Эндрюс
 

А почему туранские луки не подходят северному климату (я просто в луках не спец)?
А вообще, какие фрукты растут на севере - я вот то же что-то кроме ягод ничего и не вспоминаю?

Re: Духи гор - Эндрюс
 

я тоже не спец)
потому что их делают в жарком климате, используя материалы (породы деревьев, рога степных животных, основы для изготовления клеев) которые при морозе теряют свои упругие и жесткие свойства: рог может просто лопунуть, клей от низкой температуры выкрошиться (в основе обычно лежали козеиновые и глютиновые клеи, на основе молока и на основе мездры, костей, сухожилий животных). они очень нестойкие на внешние факторы - влага, мороз, сырость - это первый враг. даже металлические луки на основе булата теряют свои свойства на морозе.

на севере обычно использовали только древесину, и рыбий клей. но точно так же, лук изготовленный на севере будет малопригоден для действий на юге.
по истории же кочевники вообще нагревали луки, этого хватало на час-два. поэтому луков возили несколько.

вот я и думаю яблок и груш точно нед, слив и абрикос по определению нед. что там еще могет быть я не знаю, типа не спец во фруктах :D

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Chertoznai, Лоухи вывела морозостойкие сорта яблок, груш и мандарин! Также многие киммерийцы создают в пещерах зимние сады. Ты разве этого не знал?!

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Ещё бананов, ананасов и киви. А сады то - настоящие аранжереи с тропическими фруктами и орхедеями.
:roll:

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Вот оно, я давно искал возможность внести архетип Белоснежки, которую травит злая Лоухи в Сагу, и Елисея теперь можно будет добавить:rolleyes: , гномов, к сожалению, в Сагу внесли до меня:( .

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Недавно по телевизору видел старый фильм-сказку (название, кажись, Сапко или Савко, что-то такое). Там была злая ведьма Лоухи.

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Может "Садко"? Так вот откуда де Камп черпал вдохновение...:)

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Сказка явно из финно-угорских. Имена там все финские, одежда похожа, Лоухи на севере живёт. С главным героем не спит.

Добавлено через 28 минут
Фильм назывался Сампо. Старуха Лоухи — Хозяйка Похъёлы в карело-финском народном эпосе Калевала, могущественная колдунья. Один из главных антагонистов «Калевалы» - с Лоухи вынуждены бороться многие герои, сватающие ее дочерей.

Её именем назван посёлок на севере Карелии.

Добавлено через 41 секунду
Раньше Старуха Лоухи считалась злым и отрицательным персонажем, но в последние годы в начале августа в поселке Лоухи на берегу озера Лоухское устраивается праздник Старуха Лоухи — вернём доброе имя. В процессе которого разъясняется, что Старуха Лоухи была не злой ведьмой, а настоящей хозяйкой радеющей за благо своего народа.

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Точно, я где-то читал, что де Камп взял имя Лоухи из "Калевалы". Это серъёзно.

Добавлено через 1 минуту
Дочери были не от Конана случайно:D

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Chertoznai, продолжения читать будешь?

Re: Духи гор - Эндрюс
 

я тебе про процесс выведения расскажу - она е....а черенки от плодово-ягодных деревьев пока почки не появлялись. с козлами тож самое.

честно говоря не тянет. если уж совсем читать нечего будет.

Re: Духи гор - Эндрюс
 

...и ела только плохих детей :roll:

Re: Духи гор - Эндрюс
 

...и тех малолетних скотов, которые оставляли тарелки грязными и не состояли в "Обществе Чистых Тарелок"

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Надо организовать Общество Защиты Лоухи От Малолетних Насильников - а то бедная уже наверное устала рожать детей, что б те потом отомстили своим нехорошим папашам:lol: .

Re: Духи гор - Эндрюс
 

у них там видимо целый децкий сад, в духе Азазель %)

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Chertoznai, ты с этим топиком разделы попутал

Re: Духи гор - Эндрюс
 

а чем не литература? :P

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Ну, ребяты!!!
Может хватит всех и вся критиковать. Сами отсканируйте что-нибудь.

Я начал читать ваш " Дар Крома" - тоже есть спорные моменты.
Или больше тем нет для обсуждения?

Re: Духи гор - Эндрюс
 

Продолжаем дискуссию. :)

Re: Духи гор - Эндрюс
 

лично я всех и вся не критиковал. отдельных уродов (Фроста, Хаецкую и прочих), которые не знают о чем пишут - было дело. а всех и вся - клевета.

причем критика до сканирования? у меня мнение о книге не зависит от того кто ее сканировал.
и мое мнение о данной книге Эндрюса от того что ты, Лорд, ее сканировал - не зависит. и оно все то же, для альтернативы - неплохо, для классики - отстой.

изложи их в данной теме, посмотрим.

каждый сам решает какие темы ему нужны.