Re: Фильмы
 

Можно было бы сказать: а вышел другой спаситель человечества.
Какова вероятность того, что Скайнет не смотря ни на что снова появится? Всё в рамках парадигмы. :)

Может, это ты не о том, а не я? :)

Re: Фильмы
 

обязательно, только будет как обычно: 352х240, изжопый звук из кинозала, рядом овцы жрущие поп-корн ведрами и субтитры, которых не видно))

Re: Фильмы
 

С чего ты взял, что Джон Коннор один в один, тот, кто послал Риза?

Добавлено через 1 минуту
Где ты такое берёшь? :D

Re: Фильмы
 

все тот же. это тот же самый человек, которого родила Сара Коннор. один раз повезти человеку может, но не бесконечно.
- после терминатора 1 - джон другой
- после терминатора 2 - снова другой
- после терминатора 3 - опять другой

а в будующем ничего не меняется, как был Джон главным - так и остается главным по спасению.

Re: Фильмы
 

Только после Терминатора 1 другой, после остальных всё тот же. Только с учётом каких-то изменений в будущем. А Брэдбери в парадигму не входит. :)

Re: Фильмы
 

потому что у руля в будующем стоит все еще Джон. по большому счету уже после первой части будующее уже бы изменилось, после второй - еще раз, после третьей - снова. в прошлом все меняется - а будующее как было, так и остается незыблемым. кем бы джон не был в прошлом - наркоманом, бухариком - на будующем это никак не сказывается.

подгоняют по большому знакомству. я враг лицензионных фильмов, платить за то, где слово f.... звучит за 10 минут три раза, в трех вариантах "ой", "боже мой", "вот дерьмо!" - я не хочу.
поэтому беру те диски, где можно почувствовать себя хотя бы в кинозале: встающие и шарящиеся люди перед глазами, хрюканье дебилоидов, сморкание рядом с камерой (хоть не в нее) и обязательный хруст хрючила и мощные засосы из пластиковых стаканов.

Добавлено через 2 минуты
например? чего изменилось то?

очень удобно. как со стеклами, рассыпающимися от стрел, о которых писал Блэйд. видно нормальные стекла тоже не входят в парадигму мира.

Re: Фильмы
 

Много ли изменилось после событий произошедших после 2-ой части? Даже скорее наоборот, эти события закалили Коннора, тем самым увеличив шансы стать тем, кем станет. Что там в 3-й части? Тоже сугубо спецэффеты и мочилово, Джон Коннор не меняется.

Re: Фильмы
 

Я смотрел с украинскими субтитрами.:ph34r:

Re: Фильмы
 

да ничо у них в будующем не меняется, Имхеп. как пытались замочить Джона в прошлом, так и пытаются, все без перемен.
идея выглядит так - есть джон, он сейчас у руля, чтобы он оставался у руля - его надо защитить в прошлом 3 раза. и наш добрый джон, с которым мы уже 10 лет мочим роботов, бухем и снимаем шлюх будет жить!
на деле это будет уже совсем другой человек, так как каждым вмешиванием в его жизнь ему кроили будующее по живому. и после трех перекраиваний прошлого в будующем вполне мог Джон Коннор - педераст. вот чего не учел Кэмерон. у него будующее незыблемо, страрина Джон был и будет руководителем сопротивления чтобы ни случилось в прошлом.
футурама показала это хорошо, где ГГ отымел свою бабушку в молодости и ничего не изменилось в будующем. здесь тоже самое.

Добавлено через 4 минуты
встречал такое один раз, было дело. но вообще для меня украинские субтитры проблемы не несут)) прикольно - и понятно.

Re: Фильмы
 

Идея выглядит не совсем так:
Есть Джон, шоб он остался у руля, его нужно защитить в прошлом. Дело сделано, будущее изменилось, теперь того Джона больше нет, у него даже отец другой. Есть другое будущее, другой Джон, но его тоже нужно защищать. Дело сделано, Джон тем временем крепчает морально и физически. В будущем дело не сильно изменилось, но терминаторы гнут свою линию, и опять надо себя защищать в прошлом.
Вот, где-то так, выглядит идея.