«Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

«Чужой» и «Прометей», немного

После выхода "Прометея" на режиссёра Ридли Скотта посыпалось много упрёков. Мол, если сравнивать новый фильм с "Чужим", приквелом которого и стал "Прометей", то регресс, и в сюжете, и в логике, сразу же бросается в глаза. Мол, Ридли уже не тот, заметно сдал. Но может быть ничего он не сдал? Может быть и сдавать-то нечего? Давайте это и выясним...

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Самое ценное замечание - это о компьютерах и приборах, которые должны были у Скотта остаться прежними, а не стать современными. И с точки зрения и логики и стиля. Остальные критикуемые несуразности из области психологии и логики, но человек довольно нелогичное существо, поэтому поступки героев могут казаться идиотскими. Но только казаться. Человеческий фактор никто не отменял и то, что кажется логичным одному, другому может казаться идиотским.

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Ох, если отнестись к твоим словам с серьёзностью, то сразу возникают всякие неразрешимые вопросы. Типа как это человечество развилось до цивилизации, да и не вымерло к чертям в ядерном холокосте или от утечек хим и био-оружия массового уничтожения. Идиоты же все. Человеческий фактор. )

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Малость затянут обзор. Кроме того, "кинофантастика" в целом изобилует ошибками и нелогичностями (как и всякий художественный вымысел или явление). Если бы не было такого обширного списка погрешностей и ляпов, то и подобного цинизма не наблюдалось… А лично я люблю остроумные реплики и здоровый цинизм… :)

Один из моих любимых циников http://www.youtube.com/watch?v=oa5aWZNuPBc (Тока субтитры не забудьте врубить.)

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Хм... а что показалось лишним?

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Дело не в "лишнем". С моей точки зрения, в подобных роликах важна не только статистика подмеченных несуразностей, важна личная позиция авторов. Больше насмешки, остроумной издевки, гегов, меньше статики (говорящих голов). Это ведь не концертная программа одного актера, а, по сути, новостной репортаж – быстрый и ненавязчивый, как анекдот… В противном случае, ведущие такого шоу станут выглядеть эдакими умниками-занудами, которые набьют оскомину у зрителя без особого труда...

Возможно, следует ввести еще одного актера, чтобы постоянно возникал комический диалог между "добрым и злым копом", обвинителем и защитником и тд… Словом, необходим маленький спектакль, сценка или тематический монолог Гамлета о тщете прогрессивного искусства и коммерческого взгляда на жизнь…

Но вы авторы, вам виднее… :rolleyes:

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Посмотрел с интересом, хоть никогда не был поклонником этой "эпохальной" франшизы

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

А что, в "Чужом" был выдающийся сюжет и какая-то логика :)? Фильм как фильм. Они бы ещё от детского мультфильма требовали сюжета и логики. Откровенно говоря, сюжет "Чужого" не был полным бредом, в отличии от той же последней "Миссии". Поэтому он терпим, глаз не мылит.

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Я всё-таки посмотрю этот фильм, кто бы что ни говорил про него:D Жаль, что жена не хочет идти в кинотеатр, придётся ждать выхода на ДВД.
Рецензия вроде неплоха, но вот поворот автора влево и одниковое движение руками немного надоело. Если пересмотреть, то вначале оно повторяется раз за разом. Можно же и не только так двигаться:D

Re: «Чужой» и «Прометей», немного. Обзор «Красного Циника»
 

Гхм... Возможно.

Только недавно пересматривал миниатюры Андрея Миронова. Я себя с ним конечно не сравнению, до него как до луны ползком по болоту. Однако небось и его бы скушали за жестикуляцию.