Re: Фильмы
 

"Счастливое число Слевина" в этом плане не плохой фильм, правда он не сколько староват. так что вы, наверное, его уже видели. Ну из сравнительно нового "Начало" с ди Каприо могу посоветовать.

Re: Фильмы
 

Germanik, смотрел оба фильма и по несколько раз - "Счастливое число Слевина" - просто блеск! Хотя в плане сюжетной составляющей, "Начало" даст фору любому фльму. Об этом ещё не показывали и настолько цепляюще.

Добавлено через 4 минуты
Тoже оба хорошие фильмы. Хотя, из фильмов про маньяков, мне нравится "Восемь миллиметров" с Кейджем - фильм, я считаю, очень хорош и атмосферен, чего не хватает многим триллерам.

Проекты не смотрю, может и зря, но не смотрю.

Re: Фильмы
 

Значит Борна и "Эффект бабочки" даже не буду предлагать, так как чувствую. что ответ будет аналогичным:D

Re: Фильмы
 

Jamal,а "Славные парни"?

Re: Фильмы
 

Верно чувствуете)))


Как оно и про что? Я заинтересовался)))

Кстати, качаю "Игру", хочу пересмотреть ещё раз)))

Re: Фильмы
 

Фильм Скорсезе, а снимать напряженку он умеет. Кино про парня Генри Хилла у которого мечта стать гангстером. В фильме играют Лиотта и Де Ниро. На уровне с Крестным Отцом идет...

Re: Фильмы
 

Запутанный фильм? Хм, чем он окончится было примерно ясно сразу после обрисовки сюжета :).

Согласен, фильм одного уровня с Крёстным отцом. Вот только уровень отца оставляет желать лучшего :). Книга - отличная, читается на одном дыхании, хоть и научная фантастика :). А фильм какой-то вялый и тягомотный. Про бандитов есть фильмы и получше.

Эффект бабочки первый неплох. 2, 3 - говно. Борн - боевички на один раз.

В целом из последнего, что смотрел, пропёрли 2 части Паранормального явления. А так, даже вспомнить нечего. Тор - фигня для пятого класса. Форсаж 6 - какое-то говно. Изгоняющий дьявола I - старьё, 2, 3 - говно. Плетёный человек - на троечку, но, кстати, посмотреть можно. Пираты 4, Орёл девятого легиона, Легионер - говно. Ну и так далее.

Кстати, из запутанных могу посоветовать классику - Малхолланд Драйв. Хотя я начал подозревать, чем закончится ещё где-то на середине фильма и эти догадки почти полностью оправдались, там много запутанного.

Re: Фильмы
 

Ну и чем он закончился?:)
Ну честно говоря я второй и третий не смотрел, даже не слышал, что они есть:D

Re: Фильмы
 

Пиледжи пишет сай-фай?

Re: Фильмы
 

Я бы сказал на двойку, даже не твёрдую, близкую к колу. Фильм нереальное непотребство. Я смотрел и просто не понимал, как Кейдж снялся в таком дреке.

Второй смотреть не стоит, а третий глянуть вполне можно, на раз, но лучше всего первый.


Почему-то все бравируют, что поняли "Начало" сходу, но никто не может ничего сказать по делу:D

Re: Фильмы
 

Кто такой Пиледжи? Крёстный отец написал Марио Пьюзо. Научная фантастика по той причине, что кто хотя бы поверхностно знаком с историей реальной итальянской мафии, у того опус Пьюзо вызовет улыбку. Но книга хороша. Последний дон, кстати, тоже неплох.

Сколько людей, столько и оценок.

Ну как, бабки заплатили, он и снялся. Актёр, куда позовут, там и снимается.

Это, конечно, очень важно понять этот шедевр :).

Re: Фильмы
 

А, про Пьюзо...:lol:А я про Пиледжи и его Умника сразу вспомнил и написал. Она была литературном источником к "Славным парням".

Добавлено через 3 минуты
А он денег должен был налоговой. Вот и снимается, где попало сейчас... Никуда не берут. Надеюсь, что он реанимирует свою карьеру.

Re: Фильмы
 

Ну не все - некоторые вредничают, говорят типа, что моё имя дороже бабок:D

Re: Фильмы
 

Ну, Славные парни как раз - не научная фантастика. Я даже по Дискавери передачу смотрел и там был мужик, которого играет Лиотта. Он как бы по реальным событиям.

Re: Фильмы
 

Re: Фильмы
 

Re: Фильмы
 

Re: Фильмы
 

Вы посмеиваетесь, и это - хорошо. Но я - о грустном: ограничения проката (пресловутая цензура, "табуирование"и т.д. - вобщем как не назови) не за горами. По данным "Эха Москвы"+ грани.ру на сайте минэкономразвития опубликован проект "административного регламента по выдаче прокатных удостоверений" по которому массив фэнтези, боевиков и т.д. -вредность и почти экстрим. То есть, политкорректность=дурость, маскируясь под нравственность и заботу о чём-то неведомом, начинает наступать...

Re: Фильмы
 

Ну если, это нужно только для того, что б регламентировать, что где и когда показывать, то я обеими руками за. Я например, не одобряю, если первоклашки пойдут в кино на "Техасскую резню бензопилой". Да и по иностранным производителям, врядли подобные ограничения в России, как-то ударят. Что же говорить про отечественных производителей фэнтези и боевиков, то мне кажется, хоть ограничивай их, хоть давай полную свободу творчества - они в ближайшее ничего нормального сваять всё-равно не смогут.

Ну этот законопроэкт видимо направлен всё-таки не на политкоректность, а на ограничение влияния насилия на подростающее поколения. Политкоретность - это когда нельзя назвать чернокожего негром, женщину кобылой, еврея жидом, гея педиком, либо участие вышеозначеных персонаджей в фильме в роли положительных героев, даже, когда это не особо требуется сюжетом.То есть, политкоретность, это попытка соблюсти права, не оскорблять, предоставить возможность самовыразиться всем слоям населения, делющихся на группы в различных аспектах: соиальных, этнических, политических, сексуальных, демографических и т. д. В данном случае врядли "административный регламента по выдаче прокатных удостоверений" имеет ввиду именно это:)

Re: Фильмы
 

В красивой теории всё всегда распрекрасно, на практике - кучка, отнюдь не "могучая"(не как музыканты 19 века) не обременённых интеллектом чинуш+примкнувших деятелей "от культуры" (взрощенных на идеях коммунизма) будут решать, что "кошерно", ащо -нет, "халяльно", "православно", "духовно", "патриотично" и т.д...

Re: Фильмы
 

Так-то оно так, только я не вижу каким способом в данном случае они смогут действительно навредить кинематографу:D

Re: Фильмы
 

"Благими помыслами вымощена дорога в ад"

Re: Фильмы
 

Очень часто бывает и такое:D , но не благими помыслами уж точно вымощена дорога не в рай:D

Re: Фильмы
 

А вот смотри, детектив. Кого-то убивают, мент получает задание найти убийцу и весь фильм его выполняет. Если это квест, почему жанр называется детектив?

Ну да, так и есть, большая часть фильмов и книг имеет идентичный сюжет практически.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, посмотрел рекомендованную выше Спящую красавицу. Ничо так :). Я вот только не понял



Если кто-то раскатал губу на семейный просмотр, увидев название, хочу предупредить - это и близко не детский фильм. С детьми его смотреть нельзя.

Re: Фильмы
 

Ну "не стало неожиданностью" и "предвидел" немного разные вещи. Для меня его появление тоже не стало неожиданностью (так как вполне логично), но наперёд я его не предвидел.

А что детектив не может быть одновременно и квестом?
Ну так чисто жанровых вещей практически не существует: "исторический детектив", "эротическия комедия" и т. д.А вообще,"кого-то убивают" - это элементы детектива, "им дали задание, которое они должны выполнить" - квеста. "Полицейскому дали расследовать убийство крупоного бизнесмена. Убийцей оказалась жена, покусившаяся на наследство мужа, которую полицейский вычислил по отпечатком пальцев на бокале, выпив из которого был отравлен бизнесмен" - это сюжет:D


Ну а напримере "Начала"?

Re: Фильмы
 

уверен что в будущем все запреты отпадут как проявление "средневекового мышления". ну, или почти все.
если уж на то пошло, я за компьютерных пиратов. Актёры получают з/п НЕСОПОСТАВИМЫЕ с вкладываемой работой. Это неправильно)))) Они ваще за интерес должны работать))))) Аналогично с играми. Просто высасывание денег у населения..... )))

Добавлено через 2 минуты
да не надо на самом деле детям воспитание это, оно нужно только родителям, чтобы ощущать свою псевдонужность.

Добавлено через 3 минуты
хз, наверно, если бы у мя были дети, я бы наверно, просто предпочёл им ОБЪЯСНЯТЬ, что стоит смотерть а что нет, а слушаться или нет - пусть решают сами и вообще пусть творят что-то хотят))))))

Re: Фильмы
 

С играми не аналогично. И играть (как актер) это тоже не шубу в трусы заправлять. Хотя про соотношение труд/цена - согласен.

Re: Фильмы
 

это просто уже не будет никому интересно.....
в древности кругом ходили голые, и что-то детей это не смущало. а древние люди Европы жили в больших общинных землянках, и дети явно могли лицерзреть секс наяву. ну и что? не вымерли.

думаю, многие вещи сейчас намного дороже их реальной стоимости. скажем, иногда продюссоры фильмов зарабатывают по 10-100 млн баксов. А, собственно, за что? Грузчик работает больше их; математик их умнее; бродяга из подворотни или работница МакДональдса знает больше, чем они о вкусах населения. Так за что конкретно они получают деньги?
я не то чтобы за пиратов. Но... а причём тут порно к лицензионке? Это просто как сравнивать лес и Юпитер. Вещи несколько разные.
ПС: если бы я всё исключительно лицензионное покупал, блин, мало же вещей мне бы удалось за жизнь посмотреть )))) лицензионные диски с фильмами дофига стоят, не накупишься. Ладно, ещё я понимаю кинотеатры деньги берут типа за широкий экран и "атмосферу". А за что я плачу тыщ 30 (на наши), - за диск (цена которому 1 000 максимум) и за записанную за него инфу? ну ок, диск стоит 1 000 плюс инфа тыщ на 5 потянет. Но не на 25 же. Поэтому пираты и процветают..... Если бы лицензионки не были настолько невменяемо дорогими, разве кто-то покупал бы у пиратов?)))))
И что, разве эти деньги идут актёрам, сценаристам, создателям спецэффектов? По-моему они просто оседают в карманах исполнителей главных ролей плюс продюссеров и они за них покупают машины, особянки и острова. Вот вложили в фильм 100 000 000, получили 200 000 000.... и что, сняли на эти 200 000 000 новый фильм? Сомнительно... думаю. миллионов 100 точно уйдёт в "никуда" - в понтование друг перед другом, на дорогие вечеринки и яхты.....
оно, конечно, так всё и устроено, но нельзя сказать, чтобы это вызывало восторг.

Re: Фильмы
 

Да ну, определённые зареты были всегда, не только в средневековье, и будут до тех пор, пока сществует понятие "общество".
Бюджет фильма состоит далеко не только из гонорара актёров. Да и тенденденция идёт к тому. что в будующем актёров вообще не будет. а будет полностью цифровое изображение (не знаю, хорошо это или плохо). К тому же далеко не факт, что уменьшение выручки, в связи с теоритическиой легализацией пиратства, в первую очередь ударит по гонорарам актёров, а не по другим статьям бюджета фильма, что не может не сказаться на его зрелищности. Более того это скажется на том, что на многие проэкты производители просто не решаться или заморозят, в связи с сомнительной их окупаемостью, как, например, уже произошло с "Хребтами безумия". Короче. легализации пиратства ударит по кинопроизводителю намного сильнее, чем всякие там "недетские" рейтинги.
Согласен, но повторюсь, что не факт, что в первую очередь снизят именно их гонорары, а не сократят другие статьи, ну а в будующем актёров вообще возожно не будет:D .

С этим не согласен. В таком случае мы должны ожидать, что с экранов даже с высокобюджетных фильмов на нас посыплется куча актёров с мастерством не выше драмкружка: ведь актёрскому искусству нужно учится. во всяком случае не мало время отдавать его оттачиванию и т.д.. а многие люди согласятся тратить на это время достаточно времени, если это не будет приносить финансовой выгоды. а семью нужно кормить как-никак:D

Ну это лучше скажи всем любителям и фанатам игр:D
Посмотрим, что ты запаёшь когда у тебя у самого будут дети:D А воспитание нжно полюбому,. хотя бы даже для того, что б не стать изгое в садике или школе. Я уже не гворю о том. что созание ребёнка. как чистая магнитная лента. что на него запишишь первым - то и останется (переписать потом удет очень трудно), и дай бог, что б записалось первым именно что-то хорошее.
Ну продолжим разговор. когда у тебя действительно будут дети. Хотя я согласен. что в этом случае твой подход уместен для детей начиная с 12-14 - летнего возраста, а с возрастом меньше ты таким образом не отделаешся:D .
В древнем обществе не было такого термина. как "цивилизация", которая всех развратила:D

Хм, секс никому не будет интересен? Ну учитывая экологческую ситуацию - вполне возможно:lol:

Так. ну тода скажем так: а кто мешает пойти грузчику, математику или бродяге в продюссеры или актёры? Или у них чего-то не хватает в профссианальном?:D А вообще величину оплаты труда обуславливает спрос на этот труд.
Не причём - это был просто ответ на то, что с порно невозможно никак эффективно ограничить, вот я и привёл пример с пиратством. В моральном смысле - это конечно совсем разные вещи.
Честно говоря, у меня тоже самое:lol:

Ну далеко не всегда. Взять хотя бы того же "Конана". которрый вообще не окупился. К тому же существует куча действительно не плохих фильмов. с которыми произошла анлогичная ситуация.

Ну и что и этого? Даже если это так, то у прозводителей будет стимул заниматься производством фильмов, а если их прибыль сведётся к 20$ или вообще будут в убытке. то они просто забъют на это дело:lol: Ну и будет мы смотреть ленты любительского ровня, снятые интузиастами в свободное время между спуском в шахту или походом в оффис на работу:D


Покупали бы, те кто не хочет платить за кинотеатр, а фильм охото посмотреть прямо сейчас до выхода официального ДВД:D

Получается, что оплата производителю за товар - это "проявление "средневекового мышления"?:D

Re: Фильмы
 

Тогда вообще любой фильм или книгу можно отнести к квесту.

Хорошо, зайдём с другой стороны. Охарактеризуй максимально кратко сюжет "Начала". Вот моя трактовка - выполнение задания. Сможешь короче :)?

Re: Фильмы
 

Да нет, "Титаник", "Зелёная миля" и т. д. Это примеры не квеста:D

Нет. Короче - это ещё не значит правильно.

Re: Фильмы
 

Ну к Титанику квест можно прикрутить. Квест - это что? Приключение, часто - путешествие из точку А в точку Б. В Титанике путешествие налицо. Про Зелёную милю не знаю, так до сих пор и не посмотрел :(.

Это я к тому, что выше кратко описал сюжет. Соответственно, если скажут максимально кратко охарактеризовать Начало. Что сказать? Задание в снах - как-то не ясно, просто сны - вообще непонятно о чём, а вот выполняют задание - обрисовывает сюжет.

Re: Фильмы
 

Квест - с той точки зрения, которая здесь предложена это не просто путешествие. Это получение некого задания и его решение/выполнение.

Re: Фильмы
 

Вообще, я всегда думал про квест как про компьютерную игру типа Сибири или не Верь в худо, если помнит, кто такую. Ну или что-то типа того, но в виде фильма или книги, то есть пойди туда, а потом оттуда ещё куда-то. Поэтому никак не могу понять, что имеет в виду Германик :). К тому же википедия предлагает следующие варианты:

Квест - игра.

Квест - задание в игре.

Квест - задание в настольной игре.

Квест - игра в городе и за пределами.

Квест - модуль космической станции.

Квест - роман Акунина.

Квест - как способ построения сюжета, НО чаще всего в фэнтези, то есть бегает мужик с мечом :).

Наконец, quest - один из переводов значит поиск приключений в рыцарских романах.

Каким боком это всё относится к началу, непонятно :). Тем более что на кинопоиске вон сколько понаставили меток - http://www.kinopoisk.ru/level/92/film/447301/ - и нигде нет квеста. Если на то пошло, это скорее фантастический боевик, а, говоря коротко, action, то есть действие.

Re: Фильмы
 

"Квест" - это в первую очередь поиски с конкретной целью. Не любое путешествие квест. Например, поездку из Киева в Грицацуевку подышать свежим воздухом трудно назвать квестом:D
Да ну - "выполняют задание" - это вообще не сюжет. Например, информация , что сегодня будет идти фильм, в котором будут выполнять задание , мне практически ничего не скажет. Сюжет не капельку не расккрыт. А вот, например, если скажут, что в фильме будут выполнять задания, проникая в сны людей - это уже кое-какая характеристика выделяющая данный фильм из массы другим. Хотя и это в полном смысле слова сюжетом назвать нельзя.

Re: Фильмы
 

Это вот так прям в википедии сказано?

Вот это наболее правильное определение сути. Оттуда все остальное и пошло.

Ну не просто поиск приключений. Пошло это все от центрального "quest for Graal". То есть у рыцарей вполне ясная цель - поиск Грааля. Это их задание.

Re: Фильмы
 

;)
:hy:
Здесь можно не согласиться! Смотря как ехать - можно и вокруг земного шара с целью попасть в Грицацуевку и подышать свежим воздухом!:D Ну чем не квест:blink: - и приключения, и ясная цель!

Re: Фильмы
 

Ну да. если Грицацуевка находится в Австралии (что мало вероятно). Если же она находится в 20 км от Киева, то ехатьвокруг земного шара, что б подышать в ней свежим воздухом не квест, а тупизм:D

Квест - это выполнение конкретного задания с конкретной целью и поиск путей его решения. Просто идти туда не знаю куда принести то - не знаю что - это ещё не квест:D

А зачем так усиленно нужно было копать, если можно было просто посмотреть перевод этого слова на русский:D

А где я говорил. что считаю "Начало" в первую очередь квестом (хотя элементов квеста в нём хватает с головой)? Если уж на то пошло, то я "Начало" в первую очередь считаю, нет не фантастическим боевиком, а психологическим триллером, так как фантастические элементы в фильме служат лишь фоном. А откуда тогда выплыл "квест"? Ну это ты обозначил сюжет "Начала", как "им дали задание, которое они должны выполнить". Я сказал. что данная характеристика - это не сюжет, а характеристика жанра, который называется "квест". Или ты хочешь сказать, что это характеристика фантастического боевика?:D

Re: Фильмы
 

Или романтика:rolleyes:
.

Re: Фильмы
 

Романтика - это всё-таки не квест, это - романтика...:D