Re: Толуэлл: Продолжение
 

Уже заказал , жду со дня на день....спасибо

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Приветствую всех!
Вот задался таким вопросом - а где же все-таки книга "которую ждали 20 лет"? Почитал новые романы Толуэлла, почитал ответы Толуэлла на фантлабе - автор говорит, что выполнил какие-то обязательства перед читателями. А по моему все же лукавит - из трех книг, что анонсировались в далеком 1996 так ни одна и не увидела свет. Все новые романы - именно "новые". А судя по раскладке книг на фантлабе - роман "Пилигримы судьбы" отправились в небытие. А жаль.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Самого автора можно спросить на фантлабе

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Жалко, что продолжение так долго не выходит. Армия света и тьмы и Космическая орда - романы, которые очень хочется прочитать и узнать: чем же закончилось противостояние Тезиаса и Конана.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Насчёт продолжений чего-либо вопрос остаётся открытым. Это в значительной мере зависит от активности читателей. Если её не будет, то продолжений, скорее всего, тоже.

Вот такой вот был ответ автора в переписке со мной.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Интересно, что это конкретно означает

Re: Толуэлл: Продолжение
 

уважаемый надеюсь со здоровьем нормально как творчество когда все таки порадуете окончанием книги первые три книги были в другой жизни в этой все таки надеюсь дочитать хотя конечно автор тоже сильно изменидся но все равно ждем с наилучшими пожеланиями сибиряк

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Re: Толуэлл: Продолжение
 

а к чему относится тогда "Наследие Стигии"?

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Всё-таки хочется увидеть и почитать "Пилигримов судьбЫ"

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Жаль. Но за год никаких изменений не произошло.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

И вряд ли они вообще произойдут.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Как есть.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Re: Толуэлл: Продолжение
 

:D :Crazy_smile:

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Ну, мягко скажем, не токмо на Киммерии...:big_smile:

Re: Толуэлл: Продолжение
 

он ставит 1/10 любым вещам Толуэлла, даже не заглядывая в них.

Влад, а и правда, зачем ты ставишь 1/10 текстам?
Чтобы текст был 1 из 10, его должен написать школьник младших классов.
Даже если брать вообще все тексты, которые когда-то были на наших конкурсах, то нет ни одного с оценкой "1". Все где-то от "2-3" начинаются, даже самые слабые. Ты и многим текстам на нашем сайте такие оценки ставишь.

Пока читатели Толуэлла не знали, что под именем скандально известного автора, то ли американца, то ли канадца, скрывается некий совершенно неизвестный им Борис Толчинский из Саратова - книги Толуэлла отлично покупали. Как только узнали - продажи обрушились.

Он и правда считает, что-то кто-то из читателей не знал, что под его именем скрывается вовсе не "американец"? Тут либо наивность, либо неуважение к своим читателям.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

это означает ознакомление с произведением; Лев Толстой "Война и мир" также оценен мной на ебиницу.
Толуэлл банально лжёт - глянь на фантлабе - там и "четвёрки" есть

Re: Толуэлл: Продолжение
 

В смысле ознакомление? Оценка текста есть оценка текста. Ставя тексту единицу, ты влияешь на итоговую оценку и рейтинг произведения, а также на восприятие его другими читателями. К тому же Толуэлл не писал, что ты всем текстам ставишь единицы. Многим текстам ты ставишь единицы и это странно.
Взять, к примеру, Морок над Шадизаром. От тебя у текста единица. Мы печатаем тираж, пытаемся как-то обить печать и ты напрямую влияешь на то, возьмут книгу или нет. Единица у текста только от тебя. Я поставил 10, чтобы как-то компенсировать твою оценку, иначе поставил бы 8 или 7. Я так часто перекрываю твои оценки, потому что ты постоянно занижаешь оценки текстов. Зачем ты так делаешь, я не понимаю. При этом чехам от тебя всегда хорошие оценки.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

абсолютно нет:
Conan: Tarantijský tygr (2005) // Автор: Леонард Медек -1

Conan v bludišti zrcadel (2001) - 4

Stvůra z Půlnočního lesa (2001) // Автор: Владо Риша - 4
Jestřábí hvězda (2001) // Автор: Франтишка Вербенска- 3
Pouta rodu (2001) // Автор: Ивана Куглерова - 4
Zrození bohyně (2013) // Автор: Вацлав Вагенкнехт -4
Volání zrady (2013) // Автор: Вацлав Вагенкнехт - 3
Přetržené pouto (2013) // Автор: Вацлав Вагенкнехт - 3
Gondola temné smrti (2013) // Автор: Вацлав Вагенкнехт -2

Bubnování temných srdcí (2013) // Автор: Вацлав Вагенкнехт -2



Оценки ставлю вне зависимости от издания текстов.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Во даёт.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Ну всего один чех у тебя так оценён, получается. Просто мы тут в одной каше варимся, одно дело пытаемся делать, и ты занижаешь оценки по сути своим же.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

абсолютно нет. Есть также тексты Говарда и Кларка Эштона, которые тоже низко оценены.

Не понимаю, как моя оценка может повлиять на распространение издания. Если мне интересен автор или его "вселенная", то абсолютно плевать, как кто-то другой их оценивает.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

На Фантлабе, где ты голосуешь, люди смотрят карточки книг. Открывают тексты и видят там от тебя оценку в единицу. Соответственно, такую книгу брать не станут, либо у них появятся сомнения.
В чём вообще смысл оценки в единицу? Никто не голосует так, как ты. Это нонсенс ставить единицу текстам. Повторю, чтобы текст заработал единицу, он должен быть написан школьником младших классов. И то, не факт.
Я от души не понпимаю, зачем ты это делаешь.

"Низко оценены" это единицы? Ты ставишь Говарду и Кларку единицы?

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Некоторым Влад и незаслуженно завышает. Например, Дилогия Сыновья бога медведя и Огненный вихрь - это бред собачий, как ни посмотри. Я не рискнул поставить этим каракулям вообще какую-то оценку, хотя для них и 1 много. Но тем книгам, что мы выпускали, действительно некрасиво ставить минимальные оценки и создавать им антирекламу.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

давай прекратим тогда ненужные дебаты. Я уже всё объяснил. Оценки ставятся не авторам, а их произведениям.

Добавлено через 2 минуты
как раз субъективное мнение -"нравится - не нравится"

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Понимаю, дело вкуса. Но я согласен с Лексом. Зачем портить рейтинг нашим изданиям? Лучше тогда воздержаться от ценок.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

ты на даты оценок глянь - ни о каких изданиях тогда речи не было

Re: Толуэлл: Продолжение
 

Влад, дело обстоит так: мы вместе пытается что-то издавать. Многим текстам, которые мы издаём, ты занижаешь оценки. При этом своим переводам и текстам ты такие оценки не ставишь. Вот так обстоят дела.
Нельзя ставить "Войне и Мир" единицу, если она тебе просто не понравилась или, как ты сказал, ты с ней "ознакомился".
Это просто неэтично (с литературной точки зрения), во-первых, и во-вторых, не по-товарищески.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

я как раз вообще не ставил оценки изданным антологиям:
Конан и морок над Шадизаром

https://fantlab.ru/work1843176



А с чего мне ставить низкие оценки переводам, если перевожу только то, что нравится?

А своим текстам я вообще оценки не выставляю.

Re: Толуэлл: Продолжение
 

https://fantlab.ru/work1572946/details

Добавлено через 1 минуту
Я - аналогично.