Хоррор в кино и литературе
 

Есть любители этого жанра?Читаю сейчас "Реликт"Л.Чайлда и Д.Престона.Шикарный брутальный ужастик про чудовищного божка из джунглей Амазонки,поселившегося в ньюйоркском Музее естественной истории.Эх,по этому роману мощное кино можно было бы снять,только с учетом забивания болта на возрастной рейтинг конечно.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Mature - rulez!!! господа издатели дайте побольше крови и поедания мозгов крупным планом.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Никогда не слышал,это киностудия типа Тромы?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

нет))) это возрастной рейтинг, типа максимальное правдоподобие - включая уже описанные процессы поедания)
ну а рулёз - он и в африке рулез
последнее что-то подобное видел в "фантоме оперы" дарио ардженто - отгрызание языка и развлечения с крысами смотрятся на все сто.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Да,правильное кино в Голливуде кроме Ромеро сейчас никто и не снимает наверное.Крепкого здоровья старичку.
А вот вспомнил,Роб Зомби готовит собственное переосмысление Хэллоуина.Я как глянул на фотки его Майка Майерса был в шоке-эдакая помесь Джейсона Вурхиза и монстра Франкенштейна.Блин,куда катиться этот мир?!

Re: Хоррор в кино и литературе
 

в голливуде уже забыли как снимать фильмы без спецэффектов. в каждом втором фильме в очередной раз спасают человечество в последнюю минуту - НАДОЕЛО.
Ведьма иэ Блэр, бюджет 20 000$, спецэффектов и компьютерной графики ноль, зато нагнетание обстановки, окружение - просто здорово. к сожалению таких фильмов выбивающихся из серости очень мало.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Cейчас это уже повсеместное явление,уходят творцы-приходят капиталисты.Остаеться только классику и пересматривать.
А Фантома Оперы я кажись смотрел,но давно,еще совсем пацаненком.Там вродебы Роберт Инглунд снимался если не ошибаюсь.Еще в таком духе видел кинчик Дьявольская Симфония,тоже про композитора заключившего сделку с Дьяволом.
Чертознай,а не приходилось тебе видеть первую версию дилогии У холмов есть глаза?Ремейк мне местами даже очень приглянулся,может оригинал позабористей?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

это не тот "фантом оперы", там он без маски, зато с асией ардженто имеет интим))
к сожалению не видел ни первую, ни римейк - не было времени сходить поменять диск, на выходные взял волкодава, следопыта и апокалипсис - последние два понравились, а первый - ни в дугу. как что-нибудь узнаю так напишу) последнее что видел фильм про деревеньку маньяков)) вот там спецэффекты очень кстати: разрывание лошадями, испитие кислоты и т.д. - очень натурально - но это не хоррор, а просто подобие "баек из склепа"

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Я его тоже недавно смотрел,2001 Маньяк да?Трэшак такой,что пробы негде ставить,но мне както не покатил,хотя убийства согласен там с фантазией происходят.


Попался мне тут клип группы E-Type Angel Crying.Блин,во отожгли!Концентрированый глум над классическими традициями слэшеров типа Пятница 13 итд.Давно так не смеялся,хотя если честно по мойму весь сериал Пятница 13 чертовски ржачная штука.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

ага, точно так и называется))
последний клип. что видел - по "видоку" - со скрипачами и прочими контрабасами. пятница 13 снимался по-моему давным-давно, лет 20 назад, если не больше))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Да,и смотриться местами глуповато и наивно,но некоторые серии недавно пересмотрел без всякой скуки.
Сегодня приобрел несколько фильмов легендарного итальянского маэстро Лючио Фульчи.Переводчики отожгли по полной-City of the living dead переведен как Зомби повешеный на веревке от колокола,зато нетривиально.)))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

седни посмотрел "звонок" - римейк японского оригинала))) очень весело, маленькая дохлая девочка вылазит прям с экрана) не хоррор, но сойдет. на завтра оставил звонок два.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Увы кроме этих римэйков пендосы сейчас ничего не могут предложить,и это не только в жанре хоррор но и практически во всех других,как вариант еще могут забадяжить какуюнить мудоту по своим детсадовским комиксам.Тот же 2001 Маньяк,Рассвет Мертвецов,Техасская Резня Бензопилой итд являються римэйками.А будущее вообще не сулит ничего хорошего ,т.к собираються делать римэйки даже на Зловещих Мертвецов.Нахрен они нужны?Логика пендосов мне непонятна.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

их логика даже им самим непонятна) это потому что у них традиций таких фильмов почти нет. а Бориса Карлоффа для черно-белого фильма о Франкенштейне гримировали по 6-7 часов. сейчас же оцифруют, да еще на таком уровне...стыдно делать такие фильмы

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Из неремэйков за последние пару лет выходили помойму только Изгнанные Дьяволом,Риккер,Джиперс Триперс(ацтой в 2х частях),Не видя зла(зачотный слэшер в старых добрых традициях,смотриться на ура).Изгнанные мне еще не попадались но уверен кино хорошее,про Риккера аналогично.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

посмотрел "звонки" семь штук, и страх.com - не понять мне видно азиатских приколов))) страх.com - очень даже ничего.

встретил упоминание о "лихрадке" и обоих "хостелах", от режиссера Эли Рота. может кто в курсе о чем речь? стоит смотреть или нет?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Хостел однозначно стоит смотреть. Тем более, что к эту фильму свое щупальце приложил лично психопат Тарантино. Начинается фильм довольно спокойно – компания подростков разъезжает по Европе, тусит в барах, курит траву. И тут – бац, всех порезали. Лично у меня сложилось впечатление, что создатели фильма пригласили Тарантино где-то на середине съемок, и Тарантино, не мудрствуя лукаво, просто всех убил. Кто-то там конечно выживает, но это мелочи.

И еще, настоятельно советую посмотреть "У холмов есть глаза". У меня этот фильм есть в режиссерской версии, со всей кровью и кишками. Класс. :)

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Сегодня показывали "канибалла" где-то в три часа дня по тнт. Тоже фильм с "кровью и кишками", я сидел за запертой дверью, делал курсовик, и все равно слышал крики из телека. Возникло два вопроса - какого это показывают днем, и зачем вообще смотреть нечто подобное? Что хорошо в сваленных в кучу человеческих внутренностях? Это красиво?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

А в каком фильме Вы видели сваленные в кучу кишки?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Хотя бы в том же вчерашнем "каннибале" - вышел на секунду из комнаты и увидел кишки на асфальте... Да и не суть важно - кучей или развесить где-нибудь, в любом случае мало приятного в таком зрелище, созданном мастерами спецэффектов с максимальной реалистичностью. Разве не так?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

В реальности все гораздо страшнее. Вот, к примеру, я довече видел фотки американца, вернувшегося из Ирака. Ни рук, ни лица. Смотреть просто жутко. Не знаю, правда, что с ним произошло.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Лихорадка-кинчик про заразу от которой человек начинает гнить заживо,посмотреть можно но я ждал более шокирующего и безжалостного фильма и был слегка разочарован.Хостел кино позабористее,но меня прикололо как пендосы показали свое представление о Словакии-бомжатник еще тот.

У холмов есть глаза очень хорош,но много общего с Техасской Резней и удачливость главгероя слишком притянута за уши.

Fexus,посмотри при случае Живую Мертвечину-тема кишок раскрыта по полной и выглядит весьма забавно.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

именно за это я и ценю фильмы, за реалистичность - если красиво разложен ливер на асфальте - кину быть

Re: Хоррор в кино и литературе
 

сами виноваты, у меня бы он и без ног остался
если найду, то обязательно возьму)))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Это называется гангрена.:D
Кстати, эффективно лечится опарышами.:lol: Без шуток.:ph34r:

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Скорее уж проказа.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Причем тут Ющенко?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Lеx, реальность это реальность от нее никуда не деться. Разве что - "на дно, как подводная лодка", и то вряд ли поможет. Судьба незнакомого американца мало кого волнует, но никто бы не хотел увидеть в таком состоянии кого-то из друзей. Но если жизнь итак подбрасывает достаточно ужасов и гадостей, если с экрана телевизора итак льются потоки вполне настоящей крови, ЗАЧЕМ увеличивать количество "крови и кишок" в экране при помощи специальных эффектов? Неужели мало? Зачем это смотреть? "просто интересно" или существует какое-то рациональное обьяснение интереса?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Обьясняю, зачем мне это надо - у меня есть знакомая, которая очень сильно увлекается подобными фильмами, а обьяснить "почему" она не способна, и со стороны это напоминает расстройство психики. Меня ее увлечение реально беспокоит - в любом человеке изначально заложено неприятие подобных вещей, примерно как инстинкт самосохранения - если заставляешь себя прыгнуть с пятого этажа, ноги ходить перестают вовсе. А если человек собирает всю эту "кровь", смотрит по нескольку раз одно и то же, знает о вампирах, призраках и никогда не существовавших маньяках больше, чем о вполне реальных исторических личностях, это... ну, не совсем нормально, что ли. Примерно как стремление прыгнуть с большой высоты потому что "просто интересно" что потом будет. Может я чего-то недопонимаю, но раз уж поднята такая тема, хочу разобраться - зачем вообще смотреть такие фильмы?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

все жанры имеют право на существование, если кто-то не понимает, зачем существует отдельный жанр - это дело конкретного человека. я не понимаю мелодрамы, но из этого не следует вопроса зачем они нужны вообще.
у меня интерес к таким фильмам из-за любопытства и качества спецэффектов. про исторических личностей смотреть неинтересно, поскольку большей частью такие фильмы сняты именно с претензией на правдоподобие, а показывают точку зрения сценариста, который нахватался вершков. для изучения истории гораздо лучше книги. а для отдыха фильмы - кому мелодраммы, кому хоррор - кому что-то другое.
кишки же или не кишки - дело десятое, если есть смысл в их показе - пусть будут, если просто тошнотворный кадр без смысловой нагрузки - это перебор.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Fexus,а самому тебе тяжело понять,что хоррор,это не более чем страшная сказка максимально оторваная от реальности?Просто некоторым нравяться именно такие сказки.У меня допустим вызывает недоумение такая штука как хентай,думаю врятли фанаты хентая смогут мне обьяснить, зачем его смотрят.В хорроре я ценю создание напряженной и мрачной атмосферы ну и конечно свободу от цензуры.Жестокость и уродство ради уродства меня не интересует иначе вместо ужасов я бы смотрел всякую документальную лабуду типа Ликов Смерти.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Так, хентай руками не трогать! :)

Re: Хоррор в кино и литературе
 

лучше руками, чем другими органами)

разжился очередными шедеврами хоррора))) Дом восковых фигур - ничего выдающегося, подобие многострадальных баек из склепа,
Ромеро с "рассветом мертвецов" нагнал скуку - это даже не треш, Уве Боллл посрамлен.
"пила" - неплохой и логичный сюжет, развязка - пальчика оближешь. актеров меньше десятка - интрига до последних минут.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Да,последняя Пила лучше всех предыдущих,хоть и нелюбитель я этого цикла.
Рассвет Мертвецов,это 68 года который?А что там плохого?Вообще не первый раз слышу,что классика оказываеться слабее ремэйка,вроде как и Техасская Резня образца 73 года детский лепет по сравнению ниспеловской.Но всеравно,пока сам не увижу не успокоюсь.))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Хентай – это наше почти что всё. У нас в Новороссийске есть даже клуб аниме. Там собираются металюги сатанисты и пьют пиво. Так что попрошу!
Оба Рассвета мертвецов рулят. Как оригинальный фильм, так и ремейк. Кстати, советую посмотреть "28 дней спустя". Тоже survival horror (выживательный хоррор). Опустевший Лондон просто радует глаза (где-то там валяется и труп Березовского).

Re: Хоррор в кино и литературе
 

последнюю пилу посмотрю сегодня)) во время вечерни
рассвет мертвецов год не знаю, начало про санитарку в больнице. не точ тобы плохое - просто осбой смысловой нагрузки нет - показ мертвяков только чисто из красоты, а не для дела.
классика и ремейк (альтернатива)) ) - американский звонок понравился больше чем оригинал. мне все равно римейк или нет, просто что-то нравиться больше что-то соответственно меньше.

не совсем понял связь между аниме, сатанизмом и металлом))

ты случайно не антисемитствующий англофоб?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

28 дней спустя хорош.Прикольно,что начало один в один содрано с первого Резидент Ивела,даже както пересмотрел еще в переводе Гоблина.
Недавно ценил легендарный фульчевский Зомби-отпад башки,всем советую,офигенно смотриться,как зомбяк сражаеться с акулой(разумееться никакой компьютерной графики-80й год,все реально),это надо видеть.
Чертознай,посмотри творения некоего Шнааса-Преисподняя Зомби и Зомби 90х,эталон микробюджетного трэша и ты не точто поменяешь мнение о Ромеро но и запишешся в фанклуб Уве Болла,гарантирую.))))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Связь прямая. Сначала был клуб аниме. Там собирались анимешники. Потом выяснилось, что многие эти анимешники любят тяжелую музыку. Постепенно подтянулись и другие металюги, которые узнали, что в клубе аниме обсуждают тяжелую музыку и пьют пиво. Так, постепенно, чистые анимешники в клубе вымерли и клуб превратился в место пьянок. Эволюция.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

А я то думал аниме увлекаються в основном готы.Лекс,без обид,не имею ничего против японских мультяшек с клубничкой,просто привел пример вещи популярность которой лично для меня непонятна и необьяснима.Я вообще азиатский кинематограф неособо люблю,если на то пошло.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Кто такие готы? не знаю таких. Аниме есть на любой вкус и цвет, для всех возрастов. Вот, к примеру, я тут уже советовал мангу Death Note, но никто внимание так и не обратил. А зря!