Re: Тексты и судьи
 

Lex Z, Не подскажите, в конце конкурса можно будет узнать авторов всех конкурсных произведений?

Re: Тексты и судьи
 

Только если они сами об этом попросят или сами решать назвать свои имена и сделают это лично на форуме.

Re: Тексты и судьи
 

Lex Z, хорошо, спасибо!
И еще один вопрос, от Шолохова там новостей нет?

Re: Тексты и судьи
 

пока нет. но он на связи, все в порядке.

Re: Тексты и судьи
 

Раньше, помнится, отзывы были с оценками. Теперь, значит, раздельно? Ну, ладно...

Re: Тексты и судьи
 

У кого-то пока есть хотя бы 2-3 совпадения в угодайке?

Re: Тексты и судьи
 

Так что у нас с признавалкой? Ждём оценок второго судьи или уже можно?

Re: Тексты и судьи
 

Наверно надо дождаться))

Re: Тексты и судьи
 

В списке нет рассказа «Глушь», но есть рассказ «Точка_невозврата», который я вроде бы не читал.

Это одно и то же произведение, или «Точка_невозврата» не была выложена?


Добавлено через 22 минуты
Угадывание текстов завершено, но Ґрун тоже хочет слонов раздать, пусть даже и ради спортивного интереса.

1. Мы переживём потери — за вложенный труд (изучение этнографического материала) и резкие, но не бессмысленные повороты сюжета;

2. Слепень — за старательно создаваемую атмосферу страха «хоть топор вешай», чуть ли не каждым предложением;

3. Малыш — чувствуется опыт автора, как и в «Лабиринте ужаса»; продуманный сюжет;

4. Лабиринт ужаса — см. выше; возможно, автор тот же самый; тут сюжет не особо оригинальный, но написано добротно и хорошим языком;

5. Глушь — чёрт его знает, зацепило как-то; сопереживаешь;

6. Похороны — сюжет довольно оригинальный и не прямолинейный, да и написано хорошо.

Добавлено через 13 минут
Вопрос снимается, начал читать отзывы Артемьевой и там нашёл ответ на этот вопрос.

Re: Тексты и судьи
 

Прочитал все рассказы, очень много качественных текстов. Сильный у вас конкурс получился.