Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Кинематограф (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Фильмы (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=46)

Germanik 08.12.2009 07:45

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 38655)
Вот я удивляюсь, что "300" критикуют за недостоверность, когда знают, что фильм по гомиксу. ))

Ну можно снять фильм по Локниту, а потом сказать, а я не причём, что Хайбория и личность Конана извращены - все вопросы в Новую Зеландию. А потом мы гадаем почему американцы нападмют на Ирак, так ненавидят Иран. Они просто считают себя передовым отрядов в борьбе
человечества против тоталиторизма гоблинов:-). Ведь большинство
смотревших фильм воспринимают его, как отображение реальных событий.

Константин Ф. 08.12.2009 08:44

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 38664)
Ну можно снять фильм по Локниту, а потом сказать, а я не причём, что Хайбория и личность Конана извращены - все вопросы в Новую Зеландию.

И таки да. Именно все вопросы в "Новую Зеландию". Экранизируется Локнит/гомикс, а не Говард/исторические реалии.
К постановщику тут вопросы только насчет выбора между материалами. )

Никого ж не смущает, что остальные фильмы по комиксам сделаны по тоже не слишком серьезной схеме: "вот есть город и его в одиночку защищает костюмированное чучело. От толпы других чучел" :D

Germanik 08.12.2009 09:36

Re: Фильмы
 
Вот в выборе источника и дело. Меня бы тут я думаю никто не похвалил, если бы я между Говардом и Локнитом выбрал бы последнего. Так и фильмы по книгам пропагандирующие нацизм можно снимать, утверждая, что виноват только автор книги.

Константин Ф. 08.12.2009 09:50

Re: Фильмы
 
да боже, это всего лишь комикс... )

Germanik 08.12.2009 11:09

Re: Фильмы
 
Ну согласен, что я несколько утрировал, но направление моей мысли, я думаю, ты понял.

Blade Hawk 08.12.2009 11:14

Re: Фильмы
 
300 - отличная фэнтезийная сказка по комиксу, фабула которой сперта из реальной жизни. Приобрел себе копию в блю-рей качестве.:P

Germanik 08.12.2009 11:50

Re: Фильмы
 
Вот-вот, фэнтезийная сказка.

Константин Ф. 08.12.2009 12:58

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 38686)
Ну согласен, что я несколько утрировал, но направление моей мысли, я думаю, ты понял.

Конечно понял, потому и говорю: комикс (или фильм по его мотивам) - это отдельный, своеобразный жанр со своими традициями. К нему вообще с какими-то строгими мерками и ожиданиями подходить не стоит. :)

Пелиас Кофийский 08.12.2009 13:15

Re: Фильмы
 
Я купил и пересматриваю сериал "Клиника". Если кто смотрел, то я в общем почти один в один смахиваю на JD, хотя иногда клонит куда-то в сторону доктора Кокса или Тёрка.

Warlock 08.12.2009 16:31

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 38706)
Если кто смотрел, то я в общем почти один в один смахиваю на JD, хотя иногда клонит куда-то в сторону доктора Кокса или Тёрка.

OMFG:o

выложи хоть фоту свою

Chertoznai 08.12.2009 16:47

Re: Фильмы
 
мне кореша сказали кое что насчет этого актера и его скотоложских пристрастий, даже не знаю стоит ли это на форуме выкладывать...

Warlock 08.12.2009 16:52

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 38750)
даже не знаю стоит ли это на форуме выкладывать...

ээ, имеется фотоотчет?

Chertoznai 08.12.2009 16:57

Re: Фильмы
 
а че очень хочется заценить?

Warlock 08.12.2009 17:18

Re: Фильмы
 
кидай чтоли, я готов

Chertoznai 08.12.2009 17:56

Re: Фильмы
 
к чему? зоофилическому порно?

Warlock 08.12.2009 17:57

Re: Фильмы
 
с участием Джей Ди, прошу заметить

Chertoznai 08.12.2009 18:06

Re: Фильмы
 
никто другой не подойдет? типа этот чел так классно скотине подмахивает что непременно и только его хочешь видеть?

звиняй, порно со сколожцами я на компе не держу. грех. но мои кореша сказали авторитетно: "чуваку с такой рожей такому только овец е.....ь, ну или им его".

Warlock 08.12.2009 18:10

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 38761)
"чуваку с такой рожей такому только овец е.....ь, ну или им его".

вот только пару минут назад отчего-то вспомнился увеболл)))

Chertoznai 08.12.2009 18:22

Re: Фильмы
 
а мне арни чугунное рыло, но я ж молчу))))

Germanik 09.12.2009 23:51

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 38700)
Конечно понял, потому и говорю: комикс (или фильм по его мотивам) - это отдельный, своеобразный жанр со своими традициями. К нему вообще с какими-то строгими мерками и ожиданиями подходить не стоит.

Что ж. Константин, думаю ты всё-таки прав. Просто задолбали уже эти фильмы, где в погоне за спецэффектами забывают о самом фильме.

Blade Hawk 10.12.2009 00:00

Re: Фильмы
 
Посмотрел "На Игре". Фильм оставил противоречивые впечатления. 7 из 10. Но на мировом уровне.

Константин Ф. 10.12.2009 00:02

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 38955)
Что ж. Константин, думаю ты всё-таки прав. Просто задолбали уже эти фильмы, где в погоне за спецэффектами забывают о самом фильме.

Больше даже раздражают критики, которым без спецэффектов на мильярд фильм уже не фильм. И как это раньше умудрялись снимать хорошее кино, используя грим и кукол? (причем, подчас, выглядело это более настоящим, чем компьютерные прибамбасы)

Terrano 10.12.2009 04:57

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 38957)
Больше даже раздражают критики, которым без спецэффектов на мильярд фильм уже не фильм. И как это раньше умудрялись снимать хорошее кино, используя грим и кукол? (причем, подчас, выглядело это более настоящим, чем компьютерные прибамбасы)

тогда мозгов было больше... а щас вон все биллгейтсами стали... мол типа, мы тоже с компами дружим )))

Warlock 12.12.2009 11:22

Re: Фильмы
 
вчера посмотрел 4го Терминатора. на сам фильм в принципе было пофиг, но что-то захотелось увидеть каким получился старый-злобный Т-800 из моей любимой 1й серии. в принципе неплох, хоть с гримассой свирепости перестарались. да и тупость поведения киборгов просто восхищает - Коннор неоднократно оказывается у них в руках, но вместо того, чтобы без шума и пыли свернуть ему хребет, его зачем то швыряют на пару метров подальше, как будто машинам может доставлять удовольствие процесс избиения)

imhep-aton 12.12.2009 15:06

Re: Фильмы
 
Херня короче...
Хотя эффектно.

Добавлено через 26 секунд
Третий круче, где девка-терминаторша.

Blade Hawk 12.12.2009 15:09

Re: Фильмы
 
Третий - полное Г. Г. с большой буквы.:P

imhep-aton 12.12.2009 15:12

Re: Фильмы
 
Зато тёлке респект.

Добавлено через 34 секунды
Мне вкатило.

Chertoznai 12.12.2009 15:22

Re: Фильмы
 
это вы не в том переводе смотрели, надо в переводе "держиморды" тогда фильм приобретает смысл, которого не было изначально.

телка симпотная :D

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39112)
Третий - полное Г. Г. с большой буквы.

это был превыборный ролик Арни, потому и вышло говно))))

Blade Hawk 12.12.2009 15:51

Re: Фильмы
 
Мне тоже телка нравилась. но потом увидел ее сиськи в Бладрейне и понял, что ее формы не в моем вкусе.:P

Chertoznai 12.12.2009 16:15

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39127)
Мне тоже телка нравилась. но потом увидел ее сиськи в Бладрейне и понял, что ее формы не в моем вкусе.

зато е....я будь здоров :D

Germanik 13.12.2009 00:50

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 39088)
да и тупость поведения киборгов просто восхищает

Ну так это же киборги:D .
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 39128)
зато е....я будь здоров

Сам проверял:D ?

Scorp 13.12.2009 02:16

Re: Фильмы
 
Посмотрел Law Abiding Citizen (Законопослушный гражданин). Вся правовая система прямо таки на блюдце. Фильм в стиле Финчеровских "Семь" снят. Джерард Батлер (мужик из 300 спартанцев) играет просто блестяще, надо сказать.

Заставляет задуматься, о том как мобилизуют нравственность уроки. А "урок, не закрепленный кровью - плохо усваивается"...

Bingam Vici 13.12.2009 07:19

Re: Фильмы
 
Цитата:

Посмотрел Law Abiding Citizen (Законопослушный гражданин).
значит фильм не скучный? можно посмотреть? хотя не люблю я про суды (и военных (войну) смотреть(( да, еще про психов не очень(((

Chertoznai 13.12.2009 10:12

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 39152)
Сам проверял ?

в Бладрейн был эпизод

Warlock 13.12.2009 10:57

Re: Фильмы
 
что-то решил с утреца освежить впечатления от ральфомюллеровского Конана - на 14й минуте нервы окончательно сдали и вырубил это непотребство. удивляет, что в продюссерах там значится не самый последний человек в жанровом кино Брайан Юзна

посмотрел Монстров против Пришельцев - новая мультфраншиза на смену шрэкам-мадагаскарам. идея с образами монстров позаимствованными из старых трэш-фильмов весьма и весьма интересная. буду ждать продолжения.

Blade Hawk 13.12.2009 11:44

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Scorp (Сообщение 39153)
Посмотрел Law Abiding Citizen (Законопослушный гражданин). Вся правовая система прямо таки на блюдце. Фильм в стиле Финчеровских "Семь" снят. Джерард Батлер (мужик из 300 спартанцев) играет просто блестяще, надо сказать.

Заставляет задуматься, о том как мобилизуют нравственность уроки. А "урок, не закрепленный кровью - плохо усваивается"...

Я тоже посмотрел. Круто - но только до момента, когда он убивает своего сокамерника. После этого, могу обозначить фильм, как ПОЛНОЕ Г.

Что тебе не так в правовой системе?

Почитал отзывы на кино и тоже тошно стало. Все называют черного злодеем. Ха! Чем б..я он злодей? Наоборот, когда сценарист и режиссер, навязывают ему какие-то идиотические "правильные" изменения в конце, то еще сильнее дискредитируют себя.

Все жалеют, что он не добил мэра! Б..я это надо же быть настолько с пробитыми мозгами.

С "системой ГГ" боролся. Тьфу. Вырезая людей, которые, в том числе, убирали шваль с улиц. Наверняка с их помошью тысячи преступлений были пресечены, столько же преступников осуждено. Но ГГ, б...я "борется с системой" той самой, по которой, согласно конституции у всех равные права на правосудие.

Триста раз тьфу!!!!!

Да, с ГГ получилось несправедливо. НО. НЕ ВСЯ "правовая система" находилась вместе с ним на полу в его доме с проколотым брюхом. Судья обязан быть беспристрастен. Он обязан относится с обоим сторонам одинаково и оценивать только доказательства.

Короче говоря, закончил я смотреть фильм с легким ощущение тошноты. Но, по-видимому, на голову пробитый сценарист может найти саою аудиторию, раз уж везде можно услышать восторженные отзывы.

Так давайте - разгоним милицию, полицию, суды, прокуратуру! Уберем нахрен власть! Провозгласим анархию! Долго по улицам счастливыми бегать будем?

Тьфу!

Blade Hawk 13.12.2009 12:16

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Bingam Vici (Сообщение 39163)
значит фильм не скучный? можно посмотреть? хотя не люблю я про суды (и военных (войну) смотреть(( да, еще про психов не очень(((

Давай я тебе расскажу про что ЭТО.

В дом ГГ врываются два отморозка. Один из них желает только пограбить, а у другого желания другого характера. Он пыряет ГГ в живот ножиком, убивает его жену, собирается изнасиловать, потом замечает дочь ГГ и черт знает, что с ней потом происходит.

Отморозков ловят. Их судят. Но из-за определенных процессуальных нарушений выходит так, что доказательная база урезана. Черный юрист пытается сделать все что может- ведь если судит уродов так, то их оправдают и отпустят в зале суда и они не получат вообще никакого наказания. Он заключает договор с адвокатом подзащитных, в котором один из них (по "несправедливому сценарию фильма" убийца-насильник) доносит на своего кореша. В итоге кореша на смерть, а ему пять лет.

Черный юрист пытается донести это до ГГ не от не хочет слушать. Все верно. Это несправедливо. Суд заканчивается и после драматических эпизодов зритель понимает, что ГГ все помнит.

Через десять лет наконец смертный приговор собираются привести в исполнение. В итоге казнь которая должна по идее пройти безболезненно, заканчивается страшными муками для грабителя. Начинается расследование. Все думают сначала о том, что это все подстроил его подельник (тот самый убийца). Начинают искать его. оказывается тот осидел еще меньше - его по УДО освободили через три года.

Короче говоря ГГ ловит его и распиливает на куски, решет, калечит и т.п. - это круто, да. Сильно. Правильно.

Но затем... Расследование выходит на ГГ (который, как потом оказывается мега-мозг работающий на военную систему США и имеющий дохрена бабок.)

Его садят. Он начинает играть с правосудием, "бороться б..я с системой". Высмеивает судью, так получилось ту самую, что выносила приговоры тем двум, одновременно, ха-ха - высмеивая конституцию и принцип равноправия (по мнению сценаристов, по-видимому самые страные изобретения цивилизации). Ну ладно. С судьей еще нормалек сойдет. Но потом.

Он нагло навязывает системе правосудия свои порядки (по мнению сценаристов, по-видимому так должны поступать все преступники, ибо нех, кому нужно это правосудие.)

Потом убивает сокамерника. Убивает адвоката тех самых отморозков(по мнению сценаристов, по-видимому адокаты вообще не нужны, ибо нех - все кто арестован должны быть расстреляны). Убивает весь штат юристов с которыми работал черный адвокат (в том числе шикарную его коллегу, которая из за работы никак не могла наладить свою жизнь), взрывая из в их же автомобилях(по мнению сценаристов, по-видимому, люди, которые расследуют преступления, запирающие тысячи уродов в тюрьмах, представляют интересы множества людей в суде - зло - порождение уродливой "системы"). Убивает судью (так ей и надо! - не надо было, помимо осуждения одного негодяя на три года (хоть это и несправедливо мало), засаживать сотни других уродов за решетку и оправдывать сотни невиновных). На похоронах убивает того кого убить не успел, с помощью робота с пулеметом. И в конце концов, желает убить мэра и ее аппарат управления (а так же кучу других невиновных людей, находящихся в это время в мэрии), с помощью напалма. Но черный юрист и коп останавливает его.

Почти все это "мега-мозг" ГГ совершает находясь в карцере тюрьмы.

В итоге мы видим памфлет борьбы с "системой" б...я. Со сценаристом и режиссером надо поступить так же - поймать их на улице - подбросить крэк им в карманы (ну, чтобы было справедливо) осудить и посадить вместе с "достойными" людьми, которых посадила туда ("коррумпированная, несправедливая, убогая система"), что бы те их поимели.

Тьфу нах!

Chertoznai 13.12.2009 14:15

Re: Фильмы
 
надо взять заценить. может там двойное дно как у "Антихриста" :dance:

закон по-любому быть должен в любом обществе, и чем больше общество - тем строже должны быть законы. но когда закон не срабатывает человек (потерявший все) берет роль судьи, присяжных и палача на себя, ибо тот самый закон отмазал преступника. у человека просто сносит башню на почве "закона" и он мстит всем, кто причастен так или иначе, зачастую вообще невиновных.
вот про судью например, да три года мало - но для нее это преступление одно из тысяч за год, для нее это гражданин А, который убил гражданку Б. ей пох на то что у гражданки Б были дети, и хомячок в клетке... выходит гражданин А через три года и живет как жил. для юриспруденции он чист, отдал долг обществу. а для детей, которые потеряли мать гражданин А будет виновным до конца жизни. и если они его прирежут - лично я их осуждать не стану. это касается непосредственно преступника. по судье и остальным убийство здесь не метод, а способ заставить страдать человека, чтобы родные этого судьи, мэра поняли как это, когда преступление оказывается безнаказанным.

я хоть и не видел фильма, но чото мне кажется там именно вот эта проблема и поднята (с твоего рассказа) - "что делать если закон оправдывает виновного?" в смысле выбора, который должен был сделать ГГ? 1. жить как жил, стараясь не думать о том что его родных прирезали как баранов, и тот кто это сделал - на свободе. 2. прирезать его и остановиться (но где гарантия что "закон" не даст сбой снова и очередной убийца не выйдет на свободу через смешной срок?). 3. уничтожить систему, которая причастна к "дыре в законе".

Blade Hawk 13.12.2009 14:50

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 39194)
но когда закон не срабатывает человек (потерявший все) берет роль судьи, присяжных и палача на себя, ибо тот самый закон отмазал преступника.

Правильно, он добывается справедливости. Но когда его деяния приводят к тому, что несправедливостей становится во много степеней больше, то он становиться худшим преступником чем кто-либо другой. Таких вешать надо, а фильм делает его чуть ли не героем. А массовые быдлоотзывы, цитирую:
Цитата:

чтобы все такие были!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!тогда небылобы уродов
Цитата:

Он все правильно сделал и ни хрена не жестоко. Вот менты, прокуроры, судьи истиные п-ы!
Цитата:

и адвокаты тоже
Цитата:

я считаю,что главный герой должен был УБИТЬ СЕМЬЮ НЕГРА,а его самого оставить живым!а уж потом мог и сам подыхать,оставив негра мучиться!или вообще сделать так же как и убийца его семьи:отсидеть пару лет и выйти,как ни в чем не бывало!
подтверждают, что режиссер нашел свою аудиторию.:mad:

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 39194)
3. уничтожить систему, которая причастна к "дыре в законе".

И привести к миллиону смертей? Да и потом, нихрена ГГ никому ничего не доказал и ничего не добился. Пробелы в законодательстве не изменить, взрывая дома и убивая людей. Это уже терроризм, который надо наказывать по всей строгости закона.

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 39194)
но где гарантия что "закон" не даст сбой снова и очередной убийца не выйдет на свободу через смешной срок?

И поэтому надо "уничтожить систему" и тысячи очередных убийц вообще не попадут за решетку. Более того, при отсутствии "системы", ее сдерживающих механизмов, таких очередных станет еще больше.

Если автор поднимает проблему, пропагандируя такие решения, то я ничего умного в нем не усматриваю.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 39194)
по судье и остальным убийство здесь не метод, а способ заставить страдать человека, чтобы родные этого судьи, мэра поняли как это, когда преступление оказывается безнаказанным.

То есть, плодить несправедливость. Заставлять страдать вообще непричастных людей. при 100% уверенности, что это не имеет никакого практического смысла - система не будет изменена. Заставить страдать всех, так же, как страдал сам. Держа в голове мысль - надо добиться, чтобы все было как в старые времена - "негр, значит виновен", "поймали прохожего рядом с трупом, значит убийца", нашли "крэк в кармане, значит наркоторговец".

Chertoznai 13.12.2009 14:58

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
Правильно, он добывается справедливости. Но когда его деяния приводят к тому, что несправедливостей становится во много степеней больше, то он становиться худшим преступником чем кто-либо другой.

надо совершенствовать законы, чтобы они были однозначными, не допускали двойного толкования и исключить лазейки, о которых все знают и прокуроры, и адвокаты и судьи. тогда подобные случае самосуда значительно сократятся.

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
подтверждает, что режиссер нашел свою аудиторию.

здесь нужно задать вопрос чем фильм понравился:
- тем что чел мочит всех налево-направо и это круто?
- тем что чувак мочит налево-направо, крутизны ни малейшей нет, есть желание человека указать на лазейки в системе, существующие который десяток лет?

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
И привести к миллиону смертей?

любая смена системы в первую очередь бьет по обычным людям, просто когда убивает государство - он это списывает в естесственную убыль населения.

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
Пробелы в законодательстве не изменить, взрывая дома и убивая людей. Это уже терроризм, который надо наказывать по всей строгости закона.

это поможет задуматься, что не все так благополочно, как кажется и что-то надо менять.

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
Это уже терроризм, который надо наказывать по всей строгости закона.

террористы с пустого места не беруться, это показатель слабой власти и повод задуматься.

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39196)
Если автор поднимает проблему, пропагандируя такое решение, то это тупой автор.

это одно из решений "чтобы было бы, если бы человек взял функцию судебной системы на себя".


Часовой пояс GMT +2, время: 18:15.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru