Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

не встречались ли вам?
лично мне - нет.
а чутье подсказывает что они
1). должны быть
2). среди них должны быть удачные и пожалуй более честные и от души написанные, чем Сага, превратившаяся именно в "конину" (берется тупо сюжет, который автору пришел в ум сто лет назад, накладывается на Хайборею, белыми нитками пришивается Конан, утративший всякое родство с оригиналом, отфотошопленого Валеджо на обложку и - поехали).

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

Из Говарда:
«Сад страха»;
«Боги Севера» (почти то же самое что «Дочь Исполина Льдов», там просто герой с другим именем);
«Шествующий из Вальхаллы» (есть там немножко Хайбории);
+ роман «Воин снегов» (это не только Говард).
У Фрица Лейбера есть рассказ «Когда остается только бежать».
И до кучи вся серия о Соне и о Кулле один рассказ («Воины вечности»).

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

не, это все понятно, что Говард не тока про Конана писал, ну а Кулл с Соней обратились в такие же торговые марки...
а вот про Лейбера не знал!
но если честно интересовали вещи, где дело происходит в Хайборее, но без участия сквозного персонажа.
Чем не тема?
Одни Барахские острова (конечно срисованные с Тортуги, но - в мире, где на затерянных островах спят древние боги) или пиктско-боссонский фронтир - это ж такой источник вдохновения!
и совсем не обязательно втюхивать в произведение черноволосого парня из Киммерии.

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

Не, таких произведений я не смогу назвать. Получается так, что Хайбория — это Конан, а Конан — это Хайбория. Бывают, конечно, и исключения, но они весьма малочисленны.

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

а жаль!!!
ибо Хайборея очень красочный мир в котром творить да творить, причем извращаться для этого, типа сажая в ней корабль с чужими (хотя это еще не самое страшное, и у Говарда и Лавкрафта зло часто прилетало "на волнах космического ветра") или устраивая, бог Кром не ведает зачем нормальный такой детектив "с убийством в замкнутой комнате" в немедийских декорациях...
Мастер вон столько набросал идей, но люди ленивы и нелюбопытны.
одна трагедия гибели западных держав Хайбореи от нашествия пиктов, это ж какой роман, какую Сагу можно создать!

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

Вопрос: а надо ли это?
Если бы каждый, кому не лень, стал писать о Хайбории, то превратилась бы она в подобие Средиземья, которое точно так же переиначивали все, кому не лень.
Нет, ну я не против, если бы за роман о гибели хайборийской культуры взялись бы, к примеру, де Камп с Картером, или К. Э. Вагнер. Но только не наши альтернативщики.

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

нет, конечно если б нас захлестнул поток романов-повестей и тп. о "Хайборее вообще", средь них было бы много дерьма.
Но - его много везде!!!
есть у штатовцев поговорка такая "90% чего угодно - дерьмо".
однако появление талантливых и самобытных вещей я не исключаю.
скорее наоборот, предвижу.

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

В общем-то да, дерьмо основная составляющая чего бы то ни было. Но мне кажется, хватает дерьма уже в одной только саге о Конане. Зачем Хайборию так же?..
А вот мне интересен Ахерон, я бы с удовольствием почитал что-нибудь о тех временах, когда хайборийских племен и в помине не было. Или про Допотопную эру — это вообще моя слабость. Что-нибудь про войну турийцев со змеелюдьми.
Но только кому кроме меня это надо? Раз-два — и обчелся...
Да что там говорить про новое — даже то, что уже существует, не могут перевести! («Legion from the Shadows», например).
Но, как известно, все в наших руках... Хочешь о Хайбории, а не о Конане — напиши! ;)

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

ну тиражей как у Донцовой не будет, сие факт.
но успех у целевой аудитории ХОРОШИЕ книги например о разрушении Ахерона (Кстальтотун рассказал довольно много интересного, опираясь на его рассказ можно творить да творить!!!) будут иметь гарантированно.

Re: Книги про Хайборею, но не о Конане?
 

Согласен. Но кто будет этим заниматься? Энтузиасты?.. На голом энтузиазме далеко не уедешь.