Re: Библиотека только в DOC?
 

Да, совершенно верно - я, собственно, в первом посте указал, что здесь я нашёл недостающие книги для моей коллекции... Кстати, на Cimmeria.ru я и попал в поисках книг... :)

Точно - у меня в каталоге DOC их 83 и, по моему, все они с этого сайта. Я искал сначала FB2, а уж если не находил - то скачивал DOC... Конвертировать в FB2 я научился относительно недавно, когда надо было сделать в этом формате моё фан-руководство по ридеру OnyxBoox Darwin. А тут на днях дошёл до одной книжки из каталога DOC - вот и подумалось, а почему бы их не конвертнуть для единообразия коллекции? :)

Спасибо на добром слове... В принципе, можно потихоньку сконвертировать и все DOC с этого сайта, если это интересно, тем более, что там могут быть другие варианты переводов или более точные вычитки...

Re: Библиотека только в DOC?
 

Пожалуйста)
Бесспорно, работа по переводу книг в fb2 это реально нужное дело.

Re: Библиотека только в DOC?
 

Я вот тут подумал - если уж делать, то делать сразу хорошо. Насколько я понимаю, в EXIF можно вносить доп. информацию:
- информацию о переводчиках (не везде есть)
- название серии (что здесь д.б. - "Сага о Конане", или названия небольших серий, типа "Трон Дракона", или условная серия для множества слабо связанных произведений, типа "Шадизарские ночи", или всё вместе?)
- ключевые слова (какие?)
- год написания (где взять? не везде указан в книгах)
- информацию о создателе FB2 (тут всё понятно)
- информацию об OCR (где взять? не везде указано)
- информацию о бумажном издании вплоть до ISBN (надо ли)

Гляньте, что реально нужно вносить в EXIF?

Re: Библиотека только в DOC?
 

Вообще (теоретически, практически у меня времени нет) можно просто конвертировать все книги на лету прямо при скачивании с сайта (как это делает флибуста, например). Вряд ли там проводилась какая-то кропотливая работа с неверное переконвертировавшимися fb2, да?

Re: Библиотека только в DOC?
 

ИМХО, нужно заполнять все поля в EXIF по возможности. Благодаря этой информации удобно потом сортировать книги в читалке.

Добавлено через 5 минут
Если не ошибаюсь, на флибусте сами исходники в fb2, а конверт, возможно происходит при скачивании в epub и mobi.
Хотя и это под вопросом.

Re: Библиотека только в DOC?
 

Попробовал сконвертировать с возможно более полным заполнением EXIF первые 6 файлов из Библиотеки (приаттачены внизу). Попутно решил проверить автоматом "Орфографию и грамматику" через LibreOffice Writer... Конечно, по большей части жал на кнопку "Добавить в словарь", ибо предлагалось заменить Хайборию на Абортарий (не шучу!), но, тем не менее, некоторое количество ошибок отловил - они приаттачены в Экселевской таблице.

Посмотрите - если такой вариант устраивает, то буду потихоньку конвертировать, если нет - то скажите, что поменять...

PS. Ни FB2, ни XLS не доступны для непосредственной загрузки, что неудобно... Приходится архивировать в RAR...

Re: Библиотека только в DOC?
 

Проверил и сконвертировал 2 романа Алекса Мак-Дуфа... Оказалось на удивление много ошибок даже при автоматическом поиске - таким образом работа растянулась часа на 4...

Посему вопрос - делать эту проверку правописания или просто конвертировать как есть, что получится в разы быстрее?

Re: Библиотека только в DOC?
 

ИМХО, ошибки, если они есть, лучше править.

Добавлено через 2 минуты
Тут еще вопрос с обложками актуален. Не во всех файлах имеется обложка. Для doc файлов это было непринципиально, а для fb2 весьма существенно.
Книжки с обложками на "книжной полке" в читалке выглядят намного эстетичнее.

Re: Библиотека только в DOC?
 

ОК. Но полную вычитку я не смогу сделать (банально времени не хватит на всё собрание сочинений), только полу-автоматическую правку в редакторе... И, если это не принципиально, то файл с ошибками тоже не буду создавать - на него идёт почти половина времени, а привязка к абзацу довольно условная, т.к. при подготовке к конвертации в FB2 немного изменяется макетирование...
Да, про это я уже тоже подумал, поэтому предыдущие файлы скоро поменяю. Обложки, как я понимаю, можно найти на ФантЛабе? Или есть получше ресурс?

Re: Библиотека только в DOC?
 

Можно банально в Google картинки задавать название книги и среди результатов находить обложки.