«Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

У меня вопросы нарисовались по правилам проведения:
- до какого момента не раскрываются имена авторов?
- по пункту 3 – каждый должен высказаться по рассказам соперников, это подразумевает что на свой рассказ мнения не будет и станет ясно кто что писал. Стало быть псевдонимы окажутся раскрыты еще на 3-й стадии, что может лишить объективности точки зрения участников.
Я думаю псевдонимы и реальные ники должны оставаться невидимыми вплоть до подведения финальных итогов. Плюс надо разрешить высказать мнение не только участнику конкурса, но и вообще любому форумчанину. И запретить любые намеки кто что мог писать.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну, тут все просто. Один рассказ должен быть обязательно оценен на 5, один рассказ должен быть обязательно оценен на 4. Количество других рассказов, которые также могут быть оценены на 5 и 4, не ограничено. :)
Имена авторов не раскрываются до момента объявления победителя.
Высказываться не обязательно. Главное — оценить. Оценки раскрываться не будут, будет только их сумма для каждого рассказа.
Тема для обсуждения работ, конечно, будет, и в нее смогут писать все зарегистрированные пользователи форума.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

В этом я с Чертознаем согласен. То что оценивать могут только авторы мне кажется каким-то стремным. Ладно если их будет 50, а десять, имхо уже не катит. ) Автор на на то и автор, а вот оценивать должны все читатели. Мне кажется, правильным будет позволить голосовать всем заинтересованным, с условием, что голосование будет тайным, вот и все.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну, в таком случае, выиграет тот, у кого больше друзей. :)
Есть ведь возможность писать о своих впечатлениях на форуме, будет отдельная тема. Так пусть читатели высказываются, в том числе и посредством оценок.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Я тоже думаю, что читательское голосование должно присутствовать. На то оно и жюри, чтобы оценить ситуацию: действительно ли в лидеры выходит сильный текст или тут что-то нечисто. Если заметим, что голосование явно необъективно - как-нибудь решим, что с этим делать. Но, надеюсь, всё будет по совести и до этого не дойдет.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Почему, если рассказ анонимный? )

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Может, читательское голосование устроить в виде опроса на форуме с вариантами ответа — названиями произведений. Естественно, опрос сделать без возможности просмотра, кто за что проголосовал. И с ограничением времени голосования.

А что помешает недобросовестному автору привлечь друзей и попросить голосовать за какой-то определенный рассказ?

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Это если победит явно слабый текст, а если тексты будут на одном уровне, то будет достаточно трудно выявить необъективность. Я за вариант Кел-кора.

Добавлено через 2 минуты
В личке или на мыло можно друзьям сообщить. А вот если будут голосовать участники-конкуренты это уже не будет иметь смысла.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Я исходил из принципа добросовестности писателей. Их не так уж и много, чтобы лгать друг другу.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну, был уже прецедент читательского голосования на одном из конкурсов сайта Nightmares.ru. Warlock не даст соврать: больше всех голосов набрал рассказ, который в итоговом голосовании участников конкурса и судей не вошел даже в пятерку лидеров.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну не знаю, я себе тут такой ситуации не представляю. Нас тут три с половиной человека, всё на виду, все друг друга знают.
Мы как-то на другом форуме проводили подобный конкурс, нас набралось пять участников, причем, мы имели глупость подавать заявки в открытом форуме. Авторство текста при всей анонимности вычислили легко. Могу сказать, что в ситуации, когда на маленьком форуме все всех знают, люди стараются быть объективными, никто не хочет, чтобы его заподозрили в кумовстве. Например, за мой рассказ голосовали те, кого я откровенно троллил и ставил в дурацкое положение. А вот моя хорошая подруга голосовала не за меня -- я написал нечто, что ей не совсем неинтересно.
Я надеюсь, наши люди так же честны.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

лучше не надеяться, а исключить саму возможность подковерной игры. что мешает зарегить десяток человек на форуме, и за себя проголосовать?

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

никто не мешает, но такой ход - это выставить себя идиотом. Даже не выставить - это надо быть идиотом: сразу же всё очевидно.
Я вообще имел в виду голоса постоянных форумчан. Мнение невесть откуда взявшихся людей с нулем постов в любом случае не будет иметь веса.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

тогда надо эти ограничения сразу указать

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну да.
Окончательное решение всё равно за Кел-кором, он организатор.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

да я не против, решать ему, только такие моменты кто может голосовать надо устаканить сразу. допустим люди у которых по 10 постов, и которые зарегились до сегодняшнего дня могут проголосовать.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Давайте сделаем «приз зрительских симпатий». По результатам голосования читателей на форуме. Только вот в качестве приза будут лишь почет и уважение. :D

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну не знаю... мне кажется, если бы оценка суммарно выставлялась по трём голлсованиям, с учётом поправки, предложенной Чёртом, то особой глюкавости не возникло бы... Хотя, поскольку я не учавствую, мне в общем-то, по барабану...

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Пелиас Кофийский, а ты подумай! С тобой интереснее будет!
Ну, поскольку последнее слово все равно за жюри, то мы просто возьмем на вооружение голосование среди авторов и голосование среди читателей, ну, и свои соображения выскажем. А победителю голосования на форуме (в котором могут ведь и авторы участвовать, только желательно честно и откровенно за себя не голосовать!) достанутся, как сказано выше, почет и уважение!

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Пелиас, откажешься, зайду с сервера Беларуси и пришлю в твоем стиле по 5 рассказов в каждой номинации. соглашайся по-хорошему.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Ну, вот, время Ч приближается, и видно оживление! :)
Напоминаю, что остается три дня с небольшим для того, чтобы подать работу.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

В ближайшее время (1-2 дня :D) участникам конкурса будут разосланы таблички для голосования с инструкциями.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

какой системе оценок руководствоваться - 5ти ли 10тибальной?

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

я, как читатель, шестибалльной))))

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

че то я недопонял,а читателям то можно будет голосовать? :)

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Руководствуйтесь той системой, которая вам ближе. А участники будут пользоваться 5-балльной.
Читателям можно голосовать в специально отведенной теме «Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]».

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Формы для голосования разосланы. Участников прошу голосовать!
Голосование продлится до 11 января 2010 года.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Возникла мысль.
Если мы будем ждать еще несколько недель, то конкурс чересчур затянется. Поскольку работ мало, и читатели, и участники, и даже кое-кто из жюри их все прочитал, то почему бы не ускорить процесс и не вынести решение пораньше, допустим, на следующей неделе (если всех устроит)?
Тем более что результаты голосования участников конкурса известны, и дело остается только за жюри.
Что скажете? За али против?

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

ясен перец, если все авторы уже проголосовали, нечего тянуть кота за хвост

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

я за

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

хорошая идея, не терпится узнать, кто и что)

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Да, давайте до Нового Года завершим. Правда, нет смысла тянуть. )

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Я за выходные дочитаю все. Разрешите мне проголосовать в понедельник... ;)

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Cepiyc, договорились!

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Неожиданный выверт.
Некий участник, не успевший подать работу на конкурс, желает принять участие. Обязуется написать за выходные.
Поскольку окончательный результат на данный момент все равно покрыт хоть и малой, но ощутимой толикой тумана, я предложил автору работать и предоставить рассказ в конкурс. Один рассказ никому не повредит, я думаю, а только подогреет интерес к развязке!
Ну, а если участники будут против, примем рассказ во внеконкурс.
Ну, что, дадим шанс экстремалу? ;)

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Хорошо.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Учитывая что новый год в четверг/пятницу. Можно успеть прочитать не одно произведение.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Конечно, один рассказ никому не повредит. Но. Правила - есть правила. Я считаю, что в любом случае участвовать работа может лишь вне конкурса, так как по условиям необходимо было прислать рассказ вовремя.

Re: «Трибьют Роберту Говарду»: вопросы и пожелания
 

Но во все правилах могут быть исключения, которые имеют место и на официальных соревнованиях. Так что предлагаю не быть слишком жёсткими, тем более все свои, а добавление ещё одного участника думаю не повлияет на объективность результата, а только добавит интригу.