[Йенсен, Брэнт] Тетралогия об "Узниках Камня"
 

Прошу сюда свои мысли и вопросы по "Узникам". На вопросы отвечу, комментариям буду рад.

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Я уже высказывал свои замечания на Литфоруме. Меня порадовала эта серия, вся кроме "Фонтана Жизни". Последняя занудностью сюжета (опять спасаем мир, опять уничтожаем сумасшедшего мага, опять до Конана такое было только один раз и прочее). Впрочем это и у Мартьянова в "Карающей Длани" и у Глумова в "Троне Дракона" (правда у Глумова в меньшей степени). Окончание это везде проблема.
Книги написаны хорошим и понятным языком. Ошибок особенно не заметил. Порадовало, что Говарда переделывать не стали.

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Хасатэ, ваше сравнение моих книг с "Карающей дланью" упорно ставит меня в ступор. Вроде бы сравнение отрицательное, но мне "Длань" очень и очень нравится! Так что, наверное... спасибо ))
Про сюжет я тоже уже отвечал. Есть определенные стандарты фэтнези, в рамках которых авторы вынуждены работать. А в Конане есть еще и бессмертный герой. Тяжело развернуться.
Говарда я переделывать не буду точно. Однажды из хулиганства может Мартьянова переделаю - взгляд с обратной стороны )))

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Эээ.. Мартьянова я уже начал переделывать. Точнее буду использовать имена героев Мартьянова и Глумова. Так что лучше не надо.

В цикле "Карающей Длани" плоха последняя книга "Волки Севера", остальные мне тоже нравятся. Я говорю о том, что почему-то никому упорно не дается окончание циклов. Мартьянов с Карающей Дланью, Глумов с Троном Дракона и Сирвентой о наследниках (У него правда не последнии книги, а многие главы из них), вы. Единственый цикл где хорошее окончание это "Наемники Короны"

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Пардон, что вмешиваюсь..
Ни для кого не секрет, что названные писатели (да и другие тоже..) грешат тем, что путают различные события, причем зачастую в своих же произведениях.. И при этом тот же Мартьянов претендует на создание своей биографии Конана..
Такой вопрос.. Планируется ли исправление в уже изданных произведениях замеченных читателями несоответствий?!

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Исправление где? В переизданиях? То, что выходит в "Классике" один в один. А на другие переиздания расчитывать не приходится.

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

Из того, что я слышал, получается, что и "Классика" на время замерла. От себя обещаю, что если Йенсена переизадут когда-нибудь, то "Чародеев Юга" я очень серьезно подправлю.

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

А что говорят сами авторы?
Ведь если они дают согласие на выкладывание определенных текстов в интернете, то по крайней мере логично было бы видеть там исправленные тексты..

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

переделывайте, мы только рады
Волки севера на самом деле самая неудачная в цикле, ее - долой, сюжет - паршивый, развязка - скучная, опять просочились тайные службы, которые ничего не умеют и т.д.
уберите все ошибки - и издайте под своим именем

Re: Брэнт Йенсен - тетралогия об "Узниках Камня"
 

авторы говорят что у них все зашибись, а вот у коллег по жанру - отстой.
свои ошибки не видят в упор. на что и хватает"авторов" - хаецкая пишет хвалебные оды мартьянову, он - что она лучшая писательница России. рука - руку моет