«Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
«Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
Спартак - это вечный герой, который никогда не будет забыт. Сколько бы не было споров о его происхождении, мотивах мятежа и целях войны, главное одно: Спартак - это символ! Свободы, борьбы с угнетателями и защиты угнетённых. Поэтому немудрено, что ему посвящено столько художественных произведений. Одним из которых является сериал «Спартак»... |
Re: «Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
О том, что уличные отморозки валят гладиаторов. Давно уже бытует мнение, что среда трущоб воспитываем мега-терминаторов. Примеров много.
Взять Артемиса Энтери из "Забытых королевств", который по мастерству равняется воинам дроу, самым крутым мечникам той вселенной. Или в сериале "Игра престолов". Момент, когда Джон Сноу пошёл уничтожать ренегатов Ночного дозора. Там Джона уделывал отморозок с двумя кинжалами, мол трущобы воспитали. А то что Джон с детства мечом учился владеть - так, фигня. "Район номер тринадцать", часть вторая. Помню что там уличные банды штурмовали здание, охраняемое солдатами. И легко так били этих самых солдат. Короче настоящие мужики не в армии, а среди уличных отбросов. Ну и страренький боевик категории В с Марком Дакаскосом - "Только сильнейшие". Главного героя сначала легко уделывает главный отморозок, воспитанный улицами. При том что этот самый главный герой не только владеет боевыми искусствами, но ещё и зелёным беретом является. |
Re: «Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
Ерунда это. Да, любой гопник с многолетним опытом бития морд, более прокачан, чем обычный законопослушный человек. Но для профессионального воина - всё это не более, чем шпана. Это не даёт ему иммунитета от заточки в спину, но факт остаётся фактом.
|
Re: «Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
Отличный обзор
|
Re: «Спартак». Часть 1. Обзор «Красного Циника»
А причём тут СПАРТАК?!
|
Часовой пояс GMT +2, время: 19:20. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru