Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

вот оказывается как жизнь складывается...

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Да, не все в ней гладко и как нам хочется.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Пытался читать Толкина. Не мое. Только прочитал путешествие хоббита туда и обратно...

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

А дальше? Вообще не пытался, или пытался, но не смог осилить?

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Читал. Даже два раза. ВК и Хоббита. Скучновато. Потом прочитал Перумова продолжение. Намного больше понравилось.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

у меня типа юбилей 17 лет назад прочитал "Хоббита", причем сначала не понравилось. а потом от скуки прочел главу про пауков и решил начать сначала :D

Добавлено через 5 минут
а мне Перумов ну ни очень. да грамотно, да персы интересные и описания - но стиль не Профессора. кому-то плюс, кому-то минус. да и новый взгляд на Среднеземье мне не очень понравился. хотя написано с достаточным уважением к оригиналу.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

А как вам «Последний кольценосец» Еськова? Мне идея понравилась, да и сам текст тоже, но несколько утомляли шпионские всякие штучки...

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Ой, а я тоже э... Толкиена.... читала, :blink: давно правда, и ... не всего... только всё что было в библиотеке....:blink: особо не помню, читала себе и читала, вроде интересно...
А Еськов чего, туда же? вернее о том же?

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Еськов сделал своеобразный «взгляд с другой стороны». История войны за Кольцо с точки зрения проигравших (там главные герои — орки).
Есть еще такая «Черная книга Арды» — тоже «взгляд с другой стороны», но ентого я не читал.

Re: Джон Р. Р. Толки(е)н
 

Братство Кольца у меня на телефоне второй год висит. Прочитано где-то на 35-40%. :( Когда-то дочитаю...