Re: Фильмы
 

постараюсь без спойлеров :D
имхо, но смотреть фильм стоит только в кинотеатре, и только в 3Д, тогда можно будет в полной мере насладиться его красотой.
что до сюжета... то фильм хочет быть похожим на космическую одиссею кубрика, но из-за того, что умные фильмы не кассовые, пытается быть ужастиком, и ко всему прочему ему хочется быть во вселенной чужого.

глянул, что это за сценаристы у фильма, так не удивился. у одного за спиной гениальный высер фантом, у другого более-менее заметные - ковбои против пришельцев и сериал лост.

а ничего, что у нас также еще туева куча всякого "зла" пропагандируется? например тюремная романтика.

Re: Фильмы
 

Как и любой фильм, основное достоинство которого спецэффекты:D


Да и голосование я не помню, что б на эту тему провадилось:lol:

Re: Фильмы
 

супруга сегодня не стала смотреть нового "Конана" - по мотиву обилия неаппетитных сцен; сказала - включай доброго Конана (=Меллер):D

Добавлено через 8 минут
"Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем" - вот чем кончается эта "борьба за права".

Re: Фильмы
 

Так у европейцев тоже в голове пустой чердак. "Тоже", надеюсь понятно:D

Re: Фильмы
 

http://www.pravda.ru/faith/confessio...dania_sodom-0/

http://novosti.ua/society/28672

http://www.newsland.ru/news/detail/id/566014/

Добавлено через 10 минут
15 причин, почему общество не должно узаконивать гей-браки:

http://www.invictory.org/news/story-...%BA%D0%B8.html

Re: Фильмы
 

Угу - у Микелетто в этот момент такие грустные глаза были... А ещё - перепуг: а ну как и его "готическую ходку" хто запечатлел. Когда же почти сразу и Цезаря хотели к гомосекам определить... - вобщем актёр, сыгравший, Микелетто - талантливый актёр, сыграл достоверно.

Conan, начинай смотреть европейскую версию - если тебя ебля мужиков на кладбище не смутила, то и опускание Цезаря Борджиа при помощи жидкой овсянки не поколебит твои крепкие нервы :D.

Добавлено через 13 минут
Греки уже такое проходили... до нашей эры. Там сразу - чтоб юнец и не сомневался - учили ума-разуму...
До сих пор угораю с фразы из платоновских писаний, когда какое-то "юное дарование" переметалось к гетеросексуалам или просило плату за содеенное старыми греками-педофилами-"мудрецами" над ними действа: "Кааако-о-ова-а-а мааааааааальчика испортили!" - сокрушались отцы-основатели греческой ветви мировой педерастии. :zubki:

Добавлено через 5 минут
Это ты очень верно сказал! :good:

Хер там!!!
...У нас есть поговорка в Украине: "Плохому сыну отчизна не в моду" - так вот, при таком раскладе я первым срулю отсюда!.. в Китай! И так давно собирался...
И насильно заберу родителей, чтоб не жили в таком помойнике... Уж лучше в глиняных пещерах Китая на берегах Хуанхэ, чем...

Тогда "Железное небо" - это нечто большее будет, чем просто фантастика о недалёком будущем. :lol:

Re: Фильмы
 

Ну да. Только, как сказал выше, когда дело касается серьёзных вещей. А гомосеки - это отклонение от нормы, извращение, форма психического расстройства. В общем, назвать можно как угодно. Педофил, к примеру, тоже может считать нормальными свои поступки. Так что, теперь говорить о правах педофилов.

Поставить к стенке и расстрелять. А что ещё тут можно сделать? Прецеденты уже бывали. Только зачем впадать в крайности? Хуже то, что это не совсем шутка, а, учитывая настроения в обществе, как у нас, так и в Европе, такое может произойти :(. Гомосексуализм - это, ещё раз повторюсь, отклонение от нормы. Что гомосеки так не считают, это их проблемы. Многие психи тоже доказывают докторам, что они не сумасшедшие. Так что, их теперь на улицу выпустить?

Да, у них вообще, если верить историкам, был беспредел. Считалось, когда наставник (неважно, в какой области, воин, мастер и пр.) трахает в попу ученика, это нормально. Типа взрослый мужик таким образом учит уму-разуму школоту. А вот если мужик достигал зрелости, а его продолжали пялить в попу, он становился изгоем. То есть трахать детей было в порядке вещей, но на взрослых косились.

А если Китай вдруг тоже станет толерантным, а за ним и все другие страны, куда бы ты ни подался.

Добавлено через 3 минуты
Потрите, плиз, все месаги, кроме того, что идёт сразу после месаги Монаха. И это тоже. Что-то форум глюкнул. Спасибо!

Добавление про евреев. Общество, где на повестку дня ставится вопрос убивать других людей по расовому или какому-либо иному признаку, уже само по себе ущербно. С ним явно что-то не так. Яркий тому пример гитлеровская Германия. Но если подавляющее большинство за это голосует, что же, значит, так и происходит. Адекватное меньшинство может сколько угодно быть против, на него никто не обратит внимания. Наоборот, могут расстрелять вместе с неугодной расой.

Проблема в том, что расстрел евреев, это крайность. Хотя эта крайность и может стать реальностью. Например, один из моих лучших друзей - еврей. Ну, еврей и еврей. А между тем, у меня есть сосед, у которого во всё виноваты жиды, как он говорит. Он также говорит, что их надо истреблять. Когда у него спрашиваешь, готов ли он убивать не просто евреев, а, скажем, их детей (они ведь тоже евреи), он что-то мямлит себе под нос. Но суть в том, что таких, как он, в России и Украине сотни тысяч. И они как раз могут проголосовать за расстрелы.

С пидорами всё обстоит с точностью до наоборот. Гомосексуализм - в который раз повторю, это извращения с любой точки зрения, от природной до моральной. Если давать права гомикам, надо давать их насильникам, педофилам, некрофилам и тем же евреененавистникам. Именно поэтому вопрос о праве гомосеков и должен решаться всенародным голосованием, так как вопрос серьёзный и фактически узаконивающий один из видов извращения.

Если общество голосует "за". Значит, такое общество. Что тут делать остаётся, если всё зашло в такой тупик. Но в России и Украине это маловероятно. По крайней мере, сейчас. Больше чем уверен, сами гомосеки не хотят такого референдума. Им выгоднее протолкнуть нужные законы через парламент, где всё решает 4-5 сотен человек, так как народ будет по-любому против.

Re: Фильмы
 

Не только греки и не только "до нашей эры": :lol:
http://lib.rus.ec/b/35596/read


Ну так реферндумы или общегосударственные голосования как раз проводятся только по серъёзным вещам, так как на несеръёзные вещи тратить миллионы на проведение голосования - большая роскошь, которую даже США себе не позволяют:D


Нет, нужно их, конечно, расстрелять:D
Ну так в этом и отличие демократического государства от тоталитарного, что в демократическом государстве большинство, как раз не ущемляет свобод меньшинства, если это меньшинство своими действими соответсвенно не ущемляет других людей. То есть, я не спорю, что подобное может быть, но после этого данное государство уже нельзя будет назвать демократическим. Причём я совсем не защищаю педиков, тут ещё надо разобраться, ведь вполне вероятно, что они своми действиями нарушают права других людей. Но опять же данный вопрос нужно решать не голосованием, а в правовом поле. И тем более, если гомики нарушают права других людей. не стоит выносить данный вопрос на голосование.
Этот вопрос должен решаться специалистами и экспертами, а не толпой, которая в своей массе разбирается в психологических, биологических и социальных аспектах гомосексуализма не намного лучше, чем в квантовой физике.
Сама постановка подобного вопроса на голосование уже говорит, что данное государство тоталитарно.


Вот поэтому нужно определиться нарушают гомики чьи-то права или нет, и в чём состоит нарушение этих прав, и свобод. И это должны, повторюсь, определять именно эксперты в области права. В случае насильников и педофилов это понятно и без лишних обсуждений, так что опять же сравнение немного не корректно.

Добавлено через 18 минут
Ну . если не нравится пример с еврееми, я, например,уверен, что если бы сейчас поставили вопрс на голосование: отобрать всё имущество у миллиардеров и распредилить его между всем населением, то большинство именно так бы и проголосовало. Но это ещё не значит, что это демократично.

Добавлено через 6 минут
Я тоже не хочу этого реферндума, не смотря на то что не гомосек и даже не сочувствующий им. Просто я считаю, что когда в стране куча не решённых вопрос, когда не хватает финансирования на элементарные вещи, выкидывать миллионы на референдум по тупому вопросу не очень рационально.

Re: Фильмы
 

гобля одобряэ!!!

Re: Фильмы
 

Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства?(С)с чего бы это? о_О

нацисты так и делали (ну почти)

так они уже давно все решили.

так что Conan, это еще вопрос, кто тут псих :D